Popular Post yurii 34 Posted April 19, 2016 Popular Post Share Posted April 19, 2016 немного подьемно-транспортировочноговарено полуавтоматом смесь 80/20,тормозные барабаны кардвелиз рдс линия сброса электроды esab 53.70 диаметр 3.2 и 2.5 зазор в ноль по методу vnukа. 13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vergaser Posted April 21, 2016 Share Posted April 21, 2016 Электроды хорошие видимо и аппарат совсем другого класса Я прикупил ОСЗ 12, гореть должны хорошо, по идее. Попробовал в деле их, уголок 40*40, так и не понял до конца, что это за электрод и как им работать. МР3 пока мне больше всего нравятся. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurt1 Posted April 22, 2016 Share Posted April 22, 2016 Приспасоба для пневомцилиндра а он будет помогать прижимать внутри ангара ОСБ. 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Big_White Posted April 22, 2016 Popular Post Share Posted April 22, 2016 23 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post ak3797322 Posted April 29, 2016 Popular Post Share Posted April 29, 2016 Швы на фланцах соединения секций моста, ток 140 ампер во всех положениях, надоело бегать к крутилке, первые швы на потолке без слез не взглянешь через пару дне стало что то получатся, электроды уонии 13-55 есаб -свэл. 23 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted April 29, 2016 Share Posted April 29, 2016 (edited) Швы на фланцах соединения секций моста, ток 140 ампер во всех положениях, надоело бегать к крутилке, первые швы на потолке без слез не взглянешь через пару дне стало что то получатся, электроды уонии 13-55 есаб -свэл.Сколько проходов? Толщина металла? Похоже 35-40мм минимум. Edited April 29, 2016 by Вад11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ak3797322 Posted April 29, 2016 Share Posted April 29, 2016 Сколько проходов? Толщина металла? Похоже 35-40мм минимум.на вертикале 3-4 прохода, на потолке и в нижнем 12-15 ниточных валиков смотря как сделана разделка , толщина 50мм фланца и полки у балки 15-20 мм точно не помню. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted April 29, 2016 Share Posted April 29, 2016 Судя по 3-ему фото разделки там особо нет. При такой-то толщине детали. Судя по току электрод 4мм. Он на фото есть. Интересно, какой % провара? Или я ошибаюсь? Поправьте пожалуйста, а то переживаю.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vergaser Posted April 29, 2016 Share Posted April 29, 2016 @ak3797322, Я не спец, но это типа "размазанная" облицовка? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ak3797322 Posted April 30, 2016 Share Posted April 30, 2016 Судя по 3-ему фото разделки там особо нет. При такой-то толщине детали. Судя по току электрод 4мм. Он на фото есть. Интересно, какой % провара? Или я ошибаюсь? Поправьте пожалуйста, а то переживаю....Нервов это разделка помотала прилично с потолка особенно на верху, про процент провара я не скажу ни чего, не знаю. @ak3797322, Я не спец, но это типа "размазанная" облицовка?Я такое понятие в первые слышу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post ak3797322 Posted April 30, 2016 Popular Post Share Posted April 30, 2016 Первые три фото заварены уонни 13-55 (есаб-свэл) четверка потолок 175-180 А, вертикалы 125 А, остальные ок 74.70 потолок четверка 180 А, вертикалы 3.2мм 115 А. 26 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Вад11 Posted May 5, 2016 Popular Post Share Posted May 5, 2016 Не умеете вы сваривать металл, господа. Нет художественной жилки. Мне тоже поучиться надо. Вот как надо!ПыСы От переделки отказался, рука не поднялась... 26 Link to comment Share on other sites More sharing options...
chdv1971 Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 Не умеете вы сваривать металл, господа. Нет художественной жилки. Мне тоже поучиться надо. Очень занятное изделие. Кто-то пытался варить электродом нержавейку. Непонятно предназначение? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рабиндранат Кагор Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 (edited) Ну две торчалки напротив наверное для наблюдения уровня, туда предполагалось надеть силиконовую трубку прозрачную видимо. Подозреваю, что утолщение с фланцем это сухопарник со сборником конденсата. А вообще всё это относится к самогоноварению. Какие ещё версии? ))) Edited May 5, 2016 by Рабиндранат Кагор 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lohus Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 Непонятно предназначение? так вот же, исходя из этой фразы: Нет художественной жилки это высокохудожественное изделие, ваза-подставка под цветы или ёлку 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
chdv1971 Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 А вообще всё это относится к самогоноварению. Какие ещё версии? ))) Фланец смущает. Как на атомном реакторе. А так похоже. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
папаша Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 @Вад11, Утащил к себе в закладки-будем тренироваться 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 Я так понял что это для самогоноварения железяка. Хозяин этого чуда что то про это говорил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 @Вад11, правильно. такой шедевр портить нельзя, его в музей надо сдать. А автора - в поликлинику, для опытов, как Печькин говорил. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рудольф Шнапс Posted May 6, 2016 Share Posted May 6, 2016 Кто знает изделие, тот поймёт всю суровость уральских садоводов 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vergaser Posted May 6, 2016 Share Posted May 6, 2016 @Рудольф Шнапс, Это что, колпак от ракеты что ли? Похоже что варили трансом на синусе, хотя могу ошибаться... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
валера1963 Posted May 6, 2016 Share Posted May 6, 2016 @vergaser,Св. шов выполненный трансом отличаетсе от ( инверторного)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vergaser Posted May 6, 2016 Share Posted May 6, 2016 Ну инвертор это в основном аппроксимация синусоиды (хотя есть со всеми типами вида волны), а транс чистая синусоида, смотрел примеры швов разница была заметна, при прямоугольной волне шов более концентрированно - собрано шов идет, у синуса больше размазывает. Мое наблюдение, на истину не претендует. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Kurt1 Posted May 6, 2016 Popular Post Share Posted May 6, 2016 Аппарат LogiTIG 240 AC/DC А это маленький трубогиб, сам сломл сам починил 13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
круазик Posted May 6, 2016 Share Posted May 6, 2016 швов разница была заметна, при прямоугольной волне шов более концентрированно - собрано шов идет, у синуса больше размазывает. В чём,если не секрет?Пытаюсь найти разницу между треугольником и трапецией.Только толщиной отличается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now