Зарисовки о стиле общения

[SergDemin]

 Извиняюсь за длинный пост. Модераторы, если сочьтёте его лишним - просто удалите. Без обид.

Хочу высказать своё мнение по поводу стиля общения некоторых участников на форуме. Ни коим образом не претендую на роль учителя или судьи, просто зарисовка с натуры.

 

  Некоторые из молодых, вновь появившихся пользователей, задавая вопрос не утруждают себя не только точностью формулировки своего вопроса, но и элементарным правописанием. Бывает, даже бравируют отсутствием знаний. Потом обижаются на резкие ответы. Ребята, обижаться не надо. Вы приходите на форум не для того, чтобы Вами здесь любовались. Это никому не интересно. Если вам надо получать ответы на конкретные вопросы, потрудитесь изучить общеизвестные вещи, чтобы не приходилось объяснять каждому с ноля, и чётко сформулировать свой вопрос. Грамотно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа. И не ленитесь и не стесняйтесь переспрашивать - ничего дурного в этом нет,лично я так и делаю.

 Старожилы иногда грешат желанием поучать молодых. И вместо ответа на поставленный, пусть и примитивный вопрос, начинают поучать. Понимаю, что молодые сами провоцируют подобные ответы, но, на мой взгляд, не стоит этого делать. Люди иногда живут в таких условиях, что не имеют даже нормального школьного образования. Я не сторнник ликбеза на форуме, но хотя бы направление поиска дать надо. А обрубать на корню желание человека что либо узнать, право же, не стоит.

    И ещё один момент. Отсылка человека к поисковикам.  На мой взгляд, что в Гугл послать, что на три буквы- по  сути, одно и то же. Ну а местный поиск не всегда даёт результат. Своё же, старое, искал с помощью поиска  - не нашёл. Потом вручную порылся, кое как нашёл.  Так я хоть конкретно знал, что ищу.  В таком случае надо человеку конкретную ссылку давать, что многие и делают.

 То, о чём я написал, явление не частое, но встречается. Хотелось бы, пореже.

Понимаю, это похоже на монолог кота Леопольда, но я это вижу так.

Кому не понравилось - просто улыбнитесь...

 P.S. - главное , отдавать себе отчет, для чего ты что - либо пишешь? Ответ получить, вопрос прояснить, ответить на вопрос  или себя показать... Я так полагаю.

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем SergDemin

[saper24]

Это уже политические взгляды, вам не кажется? 

Не а. Анархизм и политика вещи взаимоисключающие. Анархисты не приемлют   иерархии и любое организованное сообщество построенное на её основе им чуждо. 

Так что скорее аполитическая направленность у диалога. Настоящему анархисту тесно в любом сообществе с явным или условным неравенством. Так что настоящему анархисту тут априори не комфортно быть должно. Как то так.

Никого задеть не пытаюсь, мысли в слух о проблемах коммуникации.

Вот  morgmail практикующий. В "адских машинках" толк знает и на "амператоров" не раз хаживал  О чем два листа записей в личном деле имеет!

[Глобул]

А интересная, блин, темка получилась.

 

Все мои вычитывания на тему: "что такое анархия" вызывали только впечатление -- сначала кидаемся утопическими, нереальными лозунгами, а потом пытаемся их оправдывать в зависимости от уровня интеллекта субьекта задающего неудобные вопросы. Типа в идеале канешна так не бывает, везде есть свои исключения...

Ну и как любое подобное учение, оно не имеет одной направленности. Электорат хавает одну лапшу, элиты другую, а на деле получается третье.

 

Проблема коммуникации на интернет форумах ровно одна -- невозможность внятного интонирования своего высказывания. То есть не слышно интонации говорящего, и читающий додумывает её сам. И от своих додумок строит свой диалог.

Все эти смайлики, это конечно хорошо, но начинается всё со знаков препинания.

Препинания! То есть они первыми задают интонацию. И если человек относится к ним пренебрежительно, то его частенько и понять сразу не получается. 

Изменено 24 сентября, 2016 пользователем Глобул

[SergDemin]

 

 

Все эти смайлики, это конечно хорошо, но начинается всё со знаков препинания. Препинания! То есть они первыми задают интонацию. И если человек относится к ним пренебрежительно, то его частенько и понять сразу не получается. 

Вот, вот! А когда, при  пренебрежении знаками, ещё слова коверкают, на манер растаманских  сказок, это вообще привет полный. Некоторые новички ещё и на замечания обижаются.  А реально, это даже не вопрос правописания. Это вопрос взаимопонимания.

[saper24]

 

 

Проблема коммуникации на интернет форумах ровно одна -- невозможность внятного интонирования своего высказывания.

Так и в жизни многие уже не способны правильно подбирать интонации. Вот говорит человек тебе "спасибо" , вроде и искренне и не просто так, но почему то веслом ему вмазать охота.  А еще поголовно приросла интонация наезда. Человек вроде о рутинных вещах глаголет, мирных совсем, но с таким гонором. Причем сам его уже не замечает. В жизни конфликтов достаточно теперь, просто потому что человек думает одно и говорит тоже самое, но красит совсем не в те тона.

[svarnoi69]

тема-агонь! пешыте исчо

[morgmail]

О чем два листа записей в личном деле имеет!

Как говаривала моя покойная мать

- Сынок, молчал бы по чаще, и жил бы уже богато.   

Изменено 25 сентября, 2016 пользователем morgmail

[Isperyanc]

 

 

начинается всё со знаков препинания

- это и есть тот предел, за которым "всё можно познать и прозреть"?

 

 

В жизни конфликтов достаточно

 

 

но почему то веслом ему вмазать охота

Как формируется круг общения , в силу неисповедимости этих путей, лично мне остаётся непонятным (кроме как по факту конечно).

[saper24]

- это и есть тот предел, за которым "всё можно познать и прозреть"?

Как формируется круг общения , в силу неисповедимости этих путей, лично мне остаётся непонятным (кроме как по факту конечно).

Нельзя жить в обществе и быть свободным от него.

Перебирая в голове представителей из своего круга общения, часто ловлю себя на мысли, что собирать их всех в одном месте нельзя- поубивают друг друга. Есть лихие отморозки которых я знаю с совершенно неведомой другим стороны. Есть достойные члены общества, от которых лучше держаться подальше) Но как то оно оказалось вокруг это пространство и в любую минуту может внести коррективы в мою жизнь.

И вот тут проблема коммуникации встает остро. На каждого имей свой фильтр. Как на передачу, так и на прием. Просто говорить уже не получается - непонимание гарантированно.

Камеди клаб, дом 2, рен тв, в контакте и пр- формируют такие модели социального взаимодействия, что понимать аппонентов все тяжелее. Словарный запас никакой, ближайшая цель - биг мак, на перспективу - айфон)))

[morgmail]

 

 

Есть лихие отморозки которых я знаю с совершенно неведомой другим стороны. Есть достойные члены общества, от которых лучше держаться подальше)

Меня окружали очень приличные люди, и это кольцо сжималось всё сильнее и сильнее...   (не моё)

[Isperyanc]

 

 

Нельзя жить в обществе и быть свободным от него.

Надо держать дистанцию, как спереди, так и сзади.

[папаша]

 

 

Надо держать дистанцию, как спереди, так и сзади.

Таких,обычно, выделяет наклейка на заднем стекле))

[Космос]

 

Практикующий?

 

Странный вопрос, я даже и не знаю как вот так взять и ответить на него одним словом  

Нет, активной деятельности не веду, "соратников" давно послал к чертям, анархия утопия.

[круазик]

@cimon, Справа ,внизу есть три значка-зелёная стрелка вверх,окошко с цифрами,красная стрелка вниз.Если понравилось сообщение жмёшь зелёную стрелку,в окошке с цифрами сколько пользователей одобрило сообщение,красная стрелка не нравится сообщение,один балл в минус.Если нажать на окошко с цифрами, можно увидеть кто проголосовал и как проголосовали за сообщение. 

[cimon]

@cimon, Справа ,внизу есть три значка-зелёная стрелка вверх,окошко с цифрами,красная стрелка вниз.Если понравилось сообщение жмёшь зелёную стрелку,в окошке с цифрами сколько пользователей одобрило сообщение,красная стрелка не нравится сообщение,один балл в минус.Если нажать на окошко с цифрами, можно увидеть кто проголосовал и как проголосовали за сообщение. 

Ну это я знаю, только не могу понять, как Вы понимаете, что кто то вам минусит?

[круазик]

 

 

, как Вы понимаете, что кто то вам минусит?

Так в окошке и показывает, красным цветом, кто минус влепил. 

[semen_b]

@cimon, кликаете по голосовалке и увидите

[Миротворец]

кликаете по голосовалке и увидите

Кликать нужно по цифре в центре голосовалки, а лайковать по стрелочкам. 

[Kondor416]

Кликать нужно по цифре в центре голосовалки, а лайковать по стрелочкам.

У меня в мобильной версии только стрелки работают, а если тыкаешь в цифру то никакого результата, в полную версию переходишь ,все работает

[Ferio]

Носитель языка народ, а не отдельно взятые " ученые". Как то все само текло и менялось, до тех пор пока скучающая ученая макака не решила монополизировать право на правописание и произношение. И как бы они там не бились, язык вчера и язык сегодня меняется в угоду носителю. Странно почему поборники правописания клавиатуры с " ять" себе не заказывают. Уж если и плясать, то с момента фиксации правил , а не оттуда,откуда удобно. Другое, не мение изумляющее явление, требование общения с ними именно так как им удобно. Они как бы отрицают существование людей, на качество жизни которых, грамотность не влияет и потому не потребна вовсе.

 Московит времён Ивана Грозного не понял бы московита времён Куликовской битвы, как и сегодняшнему россиянину не понятна речь россиянина петровской эпохи...однако вот что странно. Последние полтораста лет русский язык един для всех, но говорящие на нём продолжают не понимать друг друга. В том числе — потому, что и мыслить отвыкают, и мысли излагать, и писать грамотно.

Сие прискорбно.

[saper24]

Московит времён Ивана Грозного не понял бы московита времён Куликовской битвы, как и сегодняшнему россиянину не понятна речь россиянина петровской эпохи...однако вот что странно. Последние полтораста лет русский язык един для всех, но говорящие на нём продолжают не понимать друг друга. В том числе — потому, что и мыслить отвыкают, и мысли излагать, и писать грамотно.

Сие прискорбно.

Те московиты в реальности не пересекутся никогда. А то что меня некоторые не понимают, так я даже за. Ибо на них и не рассчитано, скорее даже на оборот. Поскольку имею стойкую неприязнь ко всему что им дорого. Что жить мне ни на грамм не мешает. Ибо не завишу от них никак вообще. Терпите, шо вам еще остается. Вы как то своим примером не воодушевляете на подрожание вам. Ваапче!

[G_Kar]

потому, что и мыслить отвыкают, и мысли излагать, и писать грамотно.

Думаю дело совсем не в этом. Где вы могли прочитать мысли, соображения и комментарии незнакомых вам людей, ну скажем каких-то 20 лет назад? А 30 лет назад? 40? Ну вы могли почитать статью в газете или журнале после редактуры. Получить служебную записку от сотрудника. А где можно было прочесть текст набранный первоисточником? Развитие интернета и гаджетов просто привело к популяризации общения через письменные сообщения. Просто сейчас грамотность письма в сети - прямое отражение грамотности населения, а не какого-то узкого круга людей имеющих дома компьютер и дайл-ап модем. Поэтому, я не берусь оценивать нынешний уровень грамотности относительно прошлого. А вот на счет мыслить и излагать мысли, то думаю наоборот, что соцсети и т.п. очень помогают тренировать данные навыки.

Изменено 15 октября, 2020 пользователем G_Kar

[Zwangsschweiser]

Думаю дело совсем не в этом. Где вы могли прочитать мысли, соображения и комментарии незнакомых вам людей, ну скажем каких-то 20 лет назад? А 30 лет назад? 40? Ну вы могли почитать статью в газете или журнале после редактуры. Получить служебную записку от сотрудника. А где можно было прочесть текст набранный первоисточником? Развитие интернета и гаджетов просто привело к популяризации общения через письменные сообщения. Просто сейчас грамотность письма в сети - прямое отражение грамотности населения, а не какого-то узкого круга людей имеющих дома компьютер и дайл-ап модем. Поэтому, я не берусь оценивать нынешний уровень грамотности относительно прошлого. А вот на счет мыслить и излагать мысли, то думаю наоборот, что соцсети и т.п. очень помогают тренировать данные навыки.

А грамотность падает, потому, что книги почти не читают и зрительная память транслирует то, что видела в интернете. Это ситуация замкнутая сама на себя.

Плюс гаджеты вносят свою лепту. Там ошибиться проще простого, плюс автонаборы лезут.

Ну и нарочитые искажения, типа падонкавского йазыка. Раньше глаз за это цеплялся, теперь привык и пропускает.

Изменено 15 октября, 2020 пользователем Zwangsschweiser

[Ferio]

А вот на счет мыслить и излагать мысли, то думаю наоборот, что соцсети и т.п. очень помогают тренировать данные навыки.

  Точно: «Если мыслить и излагать мысли», а не мнение!  

Бывает, вот у очередного комментатора воспитания нет, образования нет, культуры нет, мыслей нет, аргументов нет, но есть мнение! О котором он спешит сообщить всему человечеству.

 

 

А грамотность падает, потому, что книги почти не читают и зрительная память транслирует то, что видела в интернете. Это ситуация замкнутая сама на себя.

 Похоже именно так. Потребление пустой информации не ведёт к развитию, а даёт обратный эффект и приводит к, так называемой, информационной псевдодебильности. (Об этом теперь много пишут в связи учёбой на удалёнке). Человек перестаёт  размышлять, он в автоматическом режиме мусолит привычные темы. На поступающие вводные у него реагирует уже не разум, а инстинкты. Человек теряет способность понимать и чувствовать других людей; он превращается в бездумное животное, которым несложно управлять, используя науку академика Павлова о рефлексах.

 P.S. Сказанное об информационной псевдодебильности в известной степени касается и меня. Но я стараюсь бороться, ведь предупреждён — значит вооружён. Чего и всем предупреждённым желаю.

Изменено 16 октября, 2020 пользователем Ferio

[Георгий 11]

@Ferio,вывод напрашивается сам собой-надо чаще встречаться).

[Ferio]

@Георгий 11, за рюмкой чая