О защитных газах и смесях

[Миротворец]

и на физико-химические свойства наплавленного металла не влияет.

Почти не влияет, но увеличивает силу тока при том же напряжении, уменьшает проплавление, увеличивает скорость сварочного процесса, рекомендуется для сварки тонкого металла.

[АВН]

@Миротворец,что уменьшает проплавление и что увеличивает скорость св.процесса?

[Миротворец]

@АВН, Смесь аргона и СО2, я варю в % 80х20.

[АВН]

Замечено,что смеси больше нагревают металл в околошовной зоне и не желательно их использовать на термоупрочняемых сталях.Более летучи (если можно так сказать),поэтому при одинаково равных условиях на сквозняках преимущество у СО₂.Что смесь меньше проплавляет кромки основного металла я согласен,но скорость св.процесса - совокупность режимов и прежде всего это скорость сварки (м/ч).

[Миротворец]

При равной совокупности режимов(в СО2 и смеси) в смеси можно повысить силу тока и напряжения за счёт меньшего проплавления, тем самым увеличив скорость сварочного процесса, но только на металле тоньше 5-6 мм. На более толстом СО2 выигрывает за счёт проплавления.

[POG65]

В смеси брыз меньше и швы красивее.

[korunh]

При равной совокупности режимов(в СО2 и смеси) в смеси можно повысить силу тока и напряжения за счёт меньшего проплавления, тем самым увеличив скорость сварочного процесса, но только на металле тоньше 5-6 мм. На более толстом СО2 выигрывает за счёт проплавления.

Тогда почему в среде фагона варят стрелы для автокранов, если почти нет ни какой разницы? Там металл по более 5-6мм будет. СО2 дешевле намного, так зачем переплачивать?

[Миротворец]

Тогда почему в среде фагона варят стрелы для автокранов, если почти нет ни какой разницы?

Я такого не говорил. Качество формирования шва в смеси выше чем СО2, но дороже. На тонком окупается за счёт скорости и отсутствия последующей обработки(брызги, зачистка).

Там металл по более 5-6мм будет. СО2 дешевле намного, так зачем переплачивать?

Когда нужна красота и качество затраты отходят на второй план.

[korunh]

Я такого не говорил. Качество формирования шва в смеси выше чем СО2, но дороже. На тонком окупается за счёт скорости и отсутствия последующей обработки(брызги, зачистка).

 

Когда нужна красота и качество затраты отходят на второй план.

какая красота там под зачистку и качество под ренген и за катетом строго следят

[dmitrii1162]

Процесс сварки в смеси Аг + С02 более стабилен, чем в чистых газах, перенос электродного металла более мелкокапельный, разбрызгивание минимальное. Хороший разогрев электрода и давление СО2 не позволяют расти каплям. Наличие окислительной атмосферы способствует выделению водорода. Швы обладают высокой пластичностью по сравнению с СО2. Ударная вязкость при температуре -40С в 2 раза выше чем в СО2 что позволяет вести сварку конструкций эксплуатирующихся при отрицательных температурах.

 

[александр г]

Здравствуйте, я где-то пол-года назад стал применять смесь. Сразу заметил: меньше брызг, шов краше и самое главное эластичней, а вот на счёт провара даже получше кислоты будет. Кстати недавно попробовал кислоту обратно, весь изплевался весь п\а перекрутил, всё плюётся. Одни невры, как сваривать разучился, ставлю смесь - всё гуд.

Может такое быть, что кислота некачественная?

[АВН]

А эластичность Вы как проверяли?

[ByagagaIIIe4ka]

Газ служит для защиты сварочной ванны и на физико-химические свойства наплавленного металла не влияет.

Почему? Разве он не защищает каплю электродного металла от воздействия кислорода, азота и прочих вредных газов?

[АВН]

"защищает каплю электродного металла" и "для защиты сварочной ванны" - разве это не одно и тоже?

[ByagagaIIIe4ka]

"защищает каплю электродного металла" и "для защиты сварочной ванны" - разве это не одно и тоже?

на физико-химические свойства наплавленного металла не влияет.

Или я что-то не понял?

[АВН]

Если утрировать тему,то конечно отсутствие газовой защиты существенно изменяет мех.св-ва.Так как в незащищённой св.ванне появляются не защищённые капли электродной проволоки.Если же газовая защита обеспечена надл.образом,то наибольшая часть физ.мех.св-в зависит от качества проволоки,точки росы газа и собственно сварки.

[Yurybka]

Если утрировать тему,то конечно отсутствие газовой защиты существенно изменяет мех.св-ва.Так как в незащищённой св.ванне появляются не защищённые капли электродной проволоки.Если же газовая защита обеспечена надл.образом,то наибольшая часть физ.мех.св-в зависит от качества проволоки,точки росы газа и собственно сварки.

Углекислый газ, активный газ, в отличие от аргона, нейтрального газа. Потенциалы диссоциации (ионизации) разные. У аргона он ниже. Поэтому дуга стабильнее по сравнению с чистой углекислотой (аналогично стабилизирующим присадкам в обмазке штучного электрода). Но углекислота ионизируясь, расчепляется на углерод и кислород, и по отдельности реагирует с жидкой сталью, окисляя её и науглероживая. Для устранения излишнего окисления, в состав проволоки введены кремний и марганец. Поэтому чистый аргон непригоден для использования в качестве защиты для проволоки СВ-08 Г2С. Нужно домешивать СО2 для нейтрализации марганца и кремния. Где-то так. Извините если повторил кого-то в теме. Писал согласно своего понимания процесса сварки MAG.

[АВН]

А никто не возражает Вашему пониманию вопроса.Раскисление и появление шлака лишь части сложного действа внутри ванны и 3TB .Но объясните тогда,почему тех.процессы допускают как сварку смесью 80/20,так и чистой углекислотой? Сварка п/а в чистом аргоне здесь не рассматривалась в принципе.

[александр г]

Эластичность проверял на глаз, прихватил два прутка, один с углекислотой другой в смеси, потом гнул в тисках. Углекислотная прихватка лопнула сразу.

Пы. Сы. Ответ на пост №63.

[sklyuchenko]

всем доброго времени суток - вопрос по полуавтомату - в принципе для его работы можно использовать как угликислоту так и её смесь с аргоном - смесь есть тоже 18% 20% 25% - какую смесь лучше использовать - чем она отличается при сварке - кто что расскажет из опыта и из теории

[Andrey Akentyev]

Защитный газ при п/а сварке исп. для вытеснения из дугового промежутка прежде всего кислорода, ну и остальных "вредных" газов. Ибо если они растворятся в расплавленном металле, то получится пористый металл, карбиды и пр. Поэтому использование воздуха для охлаждения или чего-то ещё представляется мне неуместным.

[АВН]

А как вам охлаждение обратной стороны шва при сварке нержавеющих сталей обычной водой (Н₂О)?

[Лепило]

Приветствую. Давайте посмеёмся или поплачем. Не велите казнить но в моём "без сознании" (не могу написать что "в сознании") возник вопрос.

Что будет если использовать РАДС с CO2 или смесь 80/20 аргон-со2 а не с чистым аргоном?

И какое будет примерный расход на 2-х мм на сталь, примерно примерно ст-3.

Не плюйте в экран.Спасибо, уже узнал. Не стоит это делать.

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем АВН

[tig]

Как то пробовал и СО2 и смесь. Правда давно это было (в 2001, в Португалии). В подробностях уже не помню, но ничего хорошего не получилось. Вольфрам сгорал, шов пузырился, копоть и прочии непотребности.

[blazen79]

Сахалинский Кот ученикам СО2 даёт(вроде как с порами и матами можно варить,но только чтоб дугу зажечь, не для сварки)