Перейти к содержанию

CO₂ vs Ar+CO₂: что реально лучше для тонкой стали 3 мм?


Рекомендуемые сообщения

Ребята, пробовал на выходных обварить профильную трубу 3 мм полуавтоматом — вроде шов держится, но вид не нравится, будто “чешуя” рвётся.

Ставил проволоку 0.8, газ CO₂, ток 90–100 А. Слышал, что многие варят смесью аргон+CO₂ — якобы шов получается чище. Но не пробовал сам.

Кто работал на чистом CO₂ и на смеси — реально ли разница такая заметная в качестве и скорости, или дело в технике и настройках? Как лучше подойти к тонкостенке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую, можете сделать фото шва и скажите модель вашего аппарата) не понятно что значит чешуя рвется, у меня в смеси на большинстве швов вообще чешуи нет, выглядит почти как монолитный металл, вообще многие гаражные и мелкие производители той же лофт мебели проф трубу сваривают с зазором и заподлицо счищают шов с последующей "полировкой" лепестком, маскируя тем самым неидеальность сварного соединения, так чтобы шва не было видно, в качестве эстетики или под покраску вполне вариант так делать в работах для себя. Из-за преимуществ смеси в сравнении с углекислотой, больше тепловложения (для тонкого может быть во вред) и снижение разбрызгивания, даже аппарат на работе удалось настроить на сварку почти без брызг. У углекислоты очевидные преимущества, это - дешевизна и бОльшее количество газа в баллоне если сравнивать баллоны одинакового объема (углекислоты по факту примерно в 2 раза больше, чем смеси) 

 

Изменено пользователем Luckystorm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Put_svarshika сказал:

профильную трубу 3 мм полуавтоматом... ток 90–100 А

Маловато будет.

И то и другое используем. Смесь на трехфазнике и углекислота на однофазнике. 

На токе 150+А смесь приятнее в работе, т.к не надо с брызгами сильно заморачиваться. Плюс в струйном можно сваривать, если понадобится. 

А всякие тонкостенные профиля разницы особой нет, как по мне, можно отстроить почти без брызг на небольшом токе. 

Если аппарат с более-менее адекватной синергией, то он и в СО2 не особо брызжет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...