Перейти к содержанию

Автоматическая сварка на магистральном трубопроводе


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, сварщики.
Я заканчиваю 4 курс университета и пишу диплом о повышении надежности установки УАСТ-1.
С помощью экспертных оценок сумел составить какие элементы установки наиболее подвержены отказу, таковыми являются: сварочная головка (1), горелка (9) и направляющий пояс (7).
Чертеж из руководства по эксплуатации прикрепляю.
Я бы хотел попросить вашей помощи с тем, чтобы подсказать какие факторы влияют на отказ данных элементов. Причины могут быть любыми, мне главное составить полный их список, а также по возможности распределить в процентном соотношении расставить частоту отказов по этой причине. То есть если чаще всего в горелке изнашивается сопло и наконечник, то вероятность что износится сопло 80%, а наконечник 20%.
Спасибо большое за помощь! Каждое сообщение будет важно для меня.
Обязательно поделюсь результатом
image.png.f82f7e2a243f835bfff4a1ac1f21dec9.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
5 часов назад, YaroslavK сказал:

То есть если чаще всего в горелке изнашивается сопло и наконечник, то вероятность что износится сопло 80%, а наконечник 20%.

А откуда такие данные? Личный опыт в МИГ/МАГ и некоторые документы не разделяют Ваше утверждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
1 час назад, welderman сказал:

А откуда такие данные?

Опять письмо на деревню дедушке.Невдомек студенту,что износ будет зависеть от режимов работы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это было написано как пример ответа на мою тему. И то что все зависит от режимов эксплуатации тоже понимаю, но если брать усредненно хотелось бы услышать ваше экспертное мнение. Ведь суть диплома в том, что на основании вашей оценки детально рассмотреть элемент горелки или сварочной головке и предложить внесение изменения в материал конструкцию и так далее.
Уверен, что на вашем опыте были различные причины отказа о которых я даже и подумать не могу, поэтому хочу почитать ваш опыт, чтобы сделать работу более качественной.
Для понимания как это выглядит прикреплю 1 тур экспертной оценки.
 

Рассчет первого этапа экспертной оценки..docx

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
33 минуты назад, YaroslavK сказал:

хотелось бы услышать ваше экспертное мнение

Первое,избегайте подобных формулировок-слишком громко,пафосно  и ненужно.

 

33 минуты назад, YaroslavK сказал:

Уверен, что на вашем опыте были различные причины отказа о которых я даже и подумать не могу,

Не столкнувшись с реальным производством ,смею вас в этом уверить,вы не только подумать,а представить в страшном сне не можете те причины,которые ведут к отказу оборудования.

--------

Причины могут быть любыми, мне главное составить полный их список..

--------

Неверно, никогда не будет полного списка,а будет список  наиболее вероятных причин отказа.

 

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
7 часов назад, YaroslavK сказал:

С помощью экспертных оценок сумел составить какие элементы установки наиболее подвержены отказу, таковыми являются: сварочная головка (1), горелка (9) и направляющий пояс (7).

Сварочная головка,точнее,механизм перемещения сварочной головки -это основное "слабое место" в устройстве. Все остальное вторично.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор

Орфографические ошибки(грубые)  в заголовке "Первого этапа..." заставляют сомневаться в уровне экспертной  оценки...Мне вот лично такие вещи просто глаз режут сразу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
6 минут назад, Точмаш 23 сказал:

механизм перемещения сварочной головки.Это основное "слабое место" в устройстве.

Люфты, пыль/грязь...ну и производные оного...

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
Только что, welderman сказал:

Люфты, пыль/грязь...ну и производные оного...

Конечно,плюс еще человеческий фактор..

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему я сказал что "ваше экспертное мнение", потому что такой есть способ анализа. Да и по сравнению с моим уровнем знанием сварки для меня вы и правда эксперты.
Можете ознакомиться: https://cyberleninka.ru/article/n/metod-ekspertnyh-otsenok-v-povyshenii-konkurentosposobnosti-mashinostroitelnoy-produktsii/viewer
Спасибо большое что уделили время!
Да, если есть возможность вспомнить причины отказов, это было супер!
Кстати, а как вы боролись с люфтом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
4 минуты назад, YaroslavK сказал:

Кстати, а как вы боролись с люфтом?

Любой механизм требует ППР и не для галочки.Многое зависит от того,кто является изготовителем устройства. Если это дешевая поделка,то и своевременный ппр не поможет.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор

YaroslavK, Вы знакомы с общими принципами устройства источников для сварки в защитном газе плавящимся электродом? В частности, такие документы, как ГОСТ 18130-79 и ОСТ 23-4.47-72 Вам знакомы?Это по вопросу ресурса расходных элементов, таких как ТПН, сопло,ролики,etc...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
13 минут назад, YaroslavK сказал:

Да, если есть возможность вспомнить причины отказов, это было супер!

Отсутствие мозгов у юзеров-причина выхода оборудования из строя в 90+ % случаев... ну и пренебрежение требованиями инструкции по эксплуатации и просто по отношению к  здравому смыслу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Точмаш 23 сказал:

Любой механизм требует ППР и не для галочки.Многое зависит от того,кто является изготовителем устройства. Если это дешевая поделка,то и своевременный ппр не поможет.

Понял, спасибо большое!

 

2 минуты назад, welderman сказал:

YaroslavK, Вы знакомы с общими принципами устройства источников для сварки в защитном газе плавящимся электродом? В частности, такие документы, как ГОСТ 18130-79 и ОСТ 23-4.47-72 Вам знакомы?Это по вопросу ресурса расходных элементов, таких как ТПН, сопло,ролики,etc...

Не ознакамливался, но обращу внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, welderman сказал:

Отсутствие мозгов у юзеров-причина выхода оборудования из строя в 90+ % случаев... ну и пренебрежение требованиями инструкции по эксплуатации и просто по отношению к  здравому смыслу.

В приницпе это тоже фактор, на который стоит обратить внимание. Ведь проведения инструктажа и обучения может помочь избежать отказ оборудования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
2 минуты назад, YaroslavK сказал:

Ведь проведения инструктажа и обучения может помочь избежать отказ оборудования.

Спорное утверждение,даже очень..

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
1 минуту назад, YaroslavK сказал:

Ведь проведения инструктажа и обучения может помочь избежать отказ оборудования.

Ха! Сейчас...знаете про фактор второй смены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...