Фототехника и техника фото

[chdv1971]

 

 

лучше или nd фильтр какой-то ставить

Стоит. Немного затемняю им.

[selco]

Глючный стал мой Panasonic , то карту не принимает ,то включаться - выключаться не желает,  то вообще отказывается затвором щелкать. 

Но это и понятно и лет 6 а может и больше он терпел "сварку" .

 

В общем выбирал-,,,, выбирал и остановился вот на этом. 

 

Ну и первые снимки и они пока корявые не усе еще изучил 

 

 

 

Видео 480 кадров в сек. , тоже шмеля поймать не так просто и на яву он шустрый.

https://www.youtube.com/watch?v=MKYDABSZeLc

[chdv1971]

Видео 480 кадров в сек. , тоже шмеля поймать не так просто и на яву он шустрый.

Занятное свойство камеры. Посмотрел обзор. Много чего интересного. Понравилась кольцевая подсветка для макро и наличие RAW формата.

Edited September 15, 2018 by chdv1971

[mehanik1102]

 

 

В общем выбирал-,,,, выбирал и остановился во

Зеркальный никон на полке лежит? 

 

 

Видео 480 кадров в сек.

Ничего не попутали? Из описания - 

 

 

 Видео может записываться с разрешением 1920 × 1080, 1280 × 720 или 640 × 480 точек со скоростью 30 кадров в секунду. 

[selco]

Зеркальный никон на полке лежит? 

 

Практически да но иногда фоткаю. Он гад не умеет макро или надо насадку какую .

Вот тут крыло от Ауди привозили но не как он трещины не желает снимать и вот не сфокусировался слишком близко , а бывает что сфокусируется но нажимаешь кнопку а он молчит как партизан то есть щелкать отказывается , отведешь объектив дальше и начинает щелкать. 

 

А так да класс фотки делает.

 

  

Рыжий лежит ждет пока вылезет знакомая ондатра она больше его  но это им не мешает и бывает нюхаются морда к морде

 

Ну и большой и по выставке не совсем удобно с ним бегать .

Вот кстати тоже крыло маленьким и глючным Панасоник 

 

Ничего не попутали? Из описания

 

Не тут усе верно и конечно точек меньше но 480 .

10012520.pdf

[mehanik1102]

 

 

Он гад не умеет макро или надо насадку какую .

 Так это просто - если денег много - родной макрообъектив приобретается. Если мало- переходник на М42 и ставится совейский Г44 или И61ЛЗ. ТОлько фокусироваться вручную придётся.

[selco]

ТОлько фокусироваться вручную придётся.

 

Вот как не далее субботы был на свадьбе и задал вопрос вот сему человеку увешанному по полной фотиками  про макро съемку на зеркалке - ответ зайди на Али и там есть приставка к объективу KIT для макросъемки и главное дешевая и главное простая в использовании просто на объектив надевается . 

Пока еще не проверил инфу есть аль нет таковой . 

P.S. О свадьбе думаю отдельно репортаж будет , и вчера воскресенье целый день "отходняк" был.

[mehanik1102]

 

 

ответ зайди на Али и там есть приставка к объективу KIT для макросъемки и главное дешевая и главное простая в использовании просто на объектив надевается . 

Таки ничего сложного. Википедия про то знает. Причем, в этом случае, я с википедией согласен. - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B0 

Мне это решение не нравится.

[Lohus]

не умеет макро или надо насадку какую

 

Валялся у меня фокусирующий блок линз от копировального аппарата, через него иногда мелкие предметы разглядываю. Приложил его к глазку камеры мобильника.

 

Видна текстура бумаги:

 

Тут вообще интересно получилось:

 

Это пилка для ногтей на картонной основе.

 

[mehanik1102]

А у меня просто хорошая погода.

На зависть северным соседям!

 

 

 

[Anton VL]

какой nd фильтр соответствует степени затемнения 10din?

[chdv1971]

какой nd фильтр соответствует степени затемнения 10din?

Хороший вопрос . Из интернета -  Нейтрально-серые фильтры имеют простую и понятную для пользователя градацию, отображающуюся в самом названии. Например, фильтр ND2 пропускает в объектив в 2 раза меньше света, ND4 — в 4 раза меньше, ND500 — в 500 раз меньше и т. д.

У меня ND2-ND400.  По ощущениям nd400 соответствует DIN10(почти ничего не видно) .

[Anton VL]

@chdv1971, в общем тоже 2-400 заказал. если что ещё в камере встроенный nd4 есть. буду продолжать эксперименты со съёмкой сварки

[chdv1971]

 

 

камере встроенный nd4 есть.

  Типа затемнение +/-.

 

 

буду продолжать эксперименты со съёмкой сварки

Тут думаю немного бесполезно продолжать. Такой фильтр ставил на фотоаппарат. Фотик не предназначен для нормальной сьёмки видео. У меня очень плохая фокусировка при затемнении и неудобное фокусное расстояние. Я купил видеокамеру Panasonic HC-V770. При привычном "мёртвом" затемнении у неё тоже проблемы с фокусировкой. Снимаешь видео и не знаешь сфокусировалась камера или нет. Но выявилось волшебное свойство камеры - она сама затемняется. Ну и ND-фильтр немного "подтеняю". Он в качестве защиты объектива.

[Anton VL]

Типа затемнение +/-.

ну эт не коррекция экспозиции. там или жк фильтр или что-то подобное. когда включаешь слышно, что внутри что-то щёлкает. в менюшке написано, что нд фильтр.

 

Фотик не предназначен для нормальной сьёмки видео.

все буржуи на фотики снимают

 

При привычном "мёртвом" затемнении у неё тоже проблемы с фокусировкой. Снимаешь видео и не знаешь сфокусировалась камера или нет.

сначала выставляю фокус, потом ставлю фильтр. ну или значение диафрагмы меняю. там по другому никак. вернее можно и по другому, но фокус один фиг в ручную ставить нужно, т.е. ещё оператор нужен.

при любом раскладе фильтр всего 400 руб. стоит. на эксперименты не жалко. даже если ничего не получится.

Edited September 20, 2018 by Anton VL

[chdv1971]

 

 

все буржуи на фотики снимают

Я кучу видео посмотрел о сварке, но нигде не сказано чем снимают. Темнят .

[Anton VL]

@chdv1971, у Джоди проскакивало и у велдкома в некоторых роликах видно.

 

велдком в своё время специальную камеру для съёмки видео рекламировали, но потом у них только обычные фотики светятся.

 

конкретно режимы/оборудование нигде не озвучивают, эт да.

[chdv1971]

 

 

оборудование нигде не озвучивают, эт да.

Вот именно модель и хотелось знать. Режимы сами подбёрём . Хотя для меня не актуально уже. Купил что хотел. Немного вслепую конечно, но риск оправдался в принципе. Всё торгуют воздухом и пощупать конкретный экземпляр нельзя.

[Anton VL]

 

 

Вот именно модель и хотелось знать.

там явно не 1 тыс. $ в оборудование вложено. ну т.е. для съёмки в любительских целях явно так заморачиваться не нужно

 

[mehanik1102]

 

 

Никак не могу найти переходник с байонета "К" (Зенит и Пентакс) на Никон F.

И не найдёте. Берите переходник на М42 без линзы и накручивайте оптику М42. Бесконечности не будет, но она Вам и не нужна.

[ABeskotti]

 

 

И не найдёте. Берите переходник на М42 без линзы и накручивайте оптику М42. Бесконечности не будет, но она Вам и не нужна.

 

 

Так сложилось, что фотографией я занимаюсь ощутимо дольше, чем сваркой. )))  Переходники есть. И с линзой, и без линзы.

Одно дело снимать макро в обычных условиях, когда расстояние от линзы до объекта может составлять буквально миллиметры.

и другое- съёмка процесса сварки. Температура-то там не малая, сами знаете! ))) Да и электроду мешаться будет.

Потому, я хочу использовать объектив, позволяющий снимать макро с расстояния в полметра. Но байонет у него именно "К". )))) Возьму без линзы, "бесконечность" и автофокус не нужны, всё равно на ручных настройках снимать.

 

Кстати, сегодня попробовал поснимать видео.

 

https://youtu.be/QFNYqDPB4FM

 

Но после нескольких попыток, увы, лопнуло защитное стекло. Завтра попробую купить реверсный переходник, может получиться увеличить расстояние съёмки.

 

 

 

 

Как по мне, так почище пивных банок будет.

 

 

Да, мне нравится такое, потому и хочу отучиться и освоить TIG. )))

 

 

 

 

ABeskotti сказал(а) 20 Сен 2018 - 14:27: (а есть ещё какие-нибудь трюки? А - то,  - потолочная сварка чугуна!

 

А что с ним не так? 

 

 

 

 

Мой наставник\учитель думаю смог бы подобное, у него рука как у робота , постреливал из пистолета

 

Я когда-то был КМС по стрельбе. )))

 

 

 

 

ABeskotti,  Молодец , и я только зА и еще раз ЗА . 

 

За что? )))

Я, в принципе, тоже "за"! Но опосля работы, в гараже налью чуток. ) 

 

 

 

 

я даже не старался и не работал на публику и просто бак варил

 

Мне б так научиться! 

[mehanik1102]

 

 

Одно дело снимать макро в обычных условиях, когда расстояние от линзы до объекта может составлять буквально миллиметры. и другое- съёмка процесса сварки. Тем

Ага! Мысли у Вас не оригинальные .Посмотрите тут - http://www.penta-club.ru/forum/topic/136088-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D0%BC%D0%B0%D1%85-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1-%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC/page__st__60

[Lohus]

позволяющий снимать макро с расстояния в полметра.

 

И всё равно надо предпринимать дополнителные меры по защите техники от брызг. Стекло защитное преред объективом и бокс какой-нибудь для фотоаппарата или брезентовая накидка. Это не тот вид съёмок когда стоимость отснятого материала многократно превышает стоимость угробленного оборудования.

 

http://ljplus.ru/img4/d/_/d_zhukoff/fotokor_1.jpg

[mehanik1102]

@Lohus,Вы странное  фото привели. Потому как показанная Вами камера никогда при таком выдвижении меха не снимала.

[Lohus]

странное фото привели

Практически первое попавшееся в поисковике фотика с накидкой. Можете спросить у автора https://d-zhukoff.livejournal.com/232439.html. Это вероятно было постановочное фото, он к этому аппарату цифровик прикрутил.

 

У отца есть подобный фотик только пластин под него нет

Edited September 21, 2018 by Lohus