Перейти к содержанию

Куда податься?


Schlosser

Рекомендуемые сообщения

 

 

Но проблема в том что на всех по многу тупо не хватит, да и делить на всех идеи нет. Сперва кажется - вот бы лямов двадцать, замутил бы бизнес, работал бы. А тут раз и обломилось. Сразу все меняется радикально. Либо хат накупил и в аренду, либо на депозит и хрен с ним с бизнесом. Вот бы работал сварщиком и зарабатывал как в Америке. А для этого надо что бы правители как в Америке втюхивали всем насильно, то что ты наварил и то что другие и сами могут, но выхода у них нет. Мы такие же люди, мы можем производить что угодно, любого качества. Но покуда не сможем это продавать - толку ноль. Короче достаток одних это всегда голод других.

Как же у вас мозги промыты ))) Меня, значит, в Германию, ну и всех "интеллигентов" с высшим туда же, а вы тут сами посчитаете, кому, чего и сколько ))))) Да... Так хрена ли вы чему-то удивляетесь и вообще пишете всё это? Всё же звенья одной цепи. Когда хотя бы половина думает так же.

Россия - самая богая страна мира! И на всех хватит, и помногу! Можете с эмиратами сравнить, где есть одна нефть. Они там золото даже жрут! Девать уже некуда. И никто не голодает. А у вас Америка виновата, ну и я, конечно, кто же ещё?

 

 

А вот попробуйте ответить честно, прежде всего самому себе - а стали ли Вы счастливее? От этого роста? Осталось ли у Вас свободное время на то, чтоб жить? Или всё время уходит на работу, не оставляя возможности заняться чем то иным себе в удовольствие?

Какая тебе разница? Каждый сам кузнец своего счастья.

".. Да не робей за отчизну любезную...

Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную –
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё – и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только – жить в эту пору прекрасную
Уж не придется – ни мне, ни тебе. " 

Валера, это Некрасов  в 18 веке писал. До сих пор актуально, особенно последние две строки  :pardon:  .  Да и все стихотворение, как будто не 18 век, а совсем свежая история .

Некрасову сравнить было не с чем. А нам есть. Дорога железная... Рассказать бы ему про гулаг, налоговое законодательство, да реформы пенсионные. При Некрасове Россия территориями обрастала и прирост населения миллионами измерялся. Почувствуйте разницу.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

При Некрасове Россия территориями обрастала и прирост населения миллионами измерялся. Почувствуйте разницу.
А что тут чувствовать? В те времена народ не был подвержен тлетворному влиянию запада и жил естественной жизнью, руководствуясь здоровыми инстинктами.

 

 

реформы пенсионные.
Не платили в те времена народу пенсии.

 

Некрасову сравнить было не с чем.
Да ладно... Сравнивать всегда есть с чем.

 

налоговое законодательство,
Так и в те времена поборов хватало. Точно так же жаловались друг другу о тяжести и непомерности и изобретали способы уклонения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же у вас мозги промыты ))) Меня, значит, в Германию, ну и всех "интеллигентов" с высшим туда же, а вы тут сами посчитаете, кому, чего и сколько ))))) Да... Так хрена ли вы чему-то удивляетесь и вообще пишете всё это? Всё же звенья одной цепи. Когда хотя бы половина думает так же.

Россия - самая богая страна мира! И на всех хватит, и помногу! Можете с эмиратами сравнить, где есть одна нефть. Они там золото даже жрут! Девать уже некуда. И никто не голодает. А у вас Америка виновата, ну и я, конечно, кто же ещё?

Какая тебе разница? Каждый сам кузнец своего счастья.

Вы сильно преувеличиваете значимость вашу и вашего мнения для меня. Еште что хотите, пейте что хотите, едьте куда хотите. Только едьте если говорите, не бойтесь. Раздача всего всем не начнется сразу после вашего отъезда. А почему ваш немытый мозг не толкает вас пойти и взять свое? Схватили два двенадцатилитровых ведра под нефть и мешок под золото и айда на север за своим. Или все таки хочется для ентелехгенции кровкой низов все вернуть? Идея конечно четкая, но нет. Хочешь счастья иди накуй, в одно лицо как самый грамотный кузнец.
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Рассказать бы ему про гулаг, налоговое законодательство, да реформы пенсионные.
Боюсь что он бы вас не понял.

 

Скажите, ваш папенька из купцов, али помещик небедный? Он смог оплатить репетиторов, которые подготовили вас к поступлению в гимназию? Ведь иного пути не было -- школа не готовила к поступлению в вузы -- только частные репетиторы. Это потом Ленин придумал и ввёл систему непрерывного образования, а во времена Некрасова -- только частным порядком.

Нет? Ну тогда добро пожаловать на барское поле -- вы обязаны его обрабатывать. А за это барин у вас изымет часть урожая с вашего поля, и вам, и вашей семье скорее всего до следующего урожая на своих харчах не дожить. Придётся зимой плести корзины и идти в город их продавать, а там может и подработать удастся, в городе. 

А весной снова в поле -- своё, и барское. И так до пен... э... то есть до немощи полной.

Вы пробовали работать в поле? Я, например, пробовал -- не могу. У меня здоровья не хватает. На стройке могу -- хватает, а в поле -- нет.

Или в поле вы не хотите? А вы, простите, чьих будете? Ну то есть с каким сословием 18 века вы себя ассоциируете? Может ремесленник, в городе? Может им тогда лучше жилось чем нам сейчас? 

Может об этой поре прекрасной и писал поэт? Об этой в которой мы живём. Или человек, это такая скотина, которой всегда мало. Ему сколько не дай, он всё равно будет смотреть на тех у кого больше, тыкать в них пальцем, и шипеть.

 

 

 

 

Почувствуйте разницу.
Я чувствую, а вы?

 

 

Осталось ли у Вас свободное время на то, чтоб жить?
 Это и есть жизнь.
  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парадокс, но только слова великих идут на цитаты. Видимо потому что за ними записывают. В гаражах и на стройках/заводах таких Бернардов с неменьшим красноречием много. Но за ними не пишет никто)))

На стройке могу -- хватает, а в поле -- нет.

 

Сейчас уже и на стройку не заманишь никого. Хотя зарплата сильно отличается от средней( которая по правде сказать, все знаю, всегда завышена). При наличии массовки, реально тех от кого есть польза - все меньше и меньше. Чего там про поле то разговор заводить.

Вся моя родня из деревни это изуродованные трудом люди. С изношенным в край опорно двигательным аппаратом не по возрасту состаренные. Но они по нынешней версии правильной жизни - дураки. И я со стройки- дурак. И все кто физическим трудом занят - идиоты. Жить не умеем, обстановки не чуствуем, за права не боремся. Мусор - не люди. Толи дело люди с чистыми ноготками и ясным умом. Все от них, все! Только вот живут в том что строю я, едят то что растет на полях и даже не задумываются куда утекает их говно по трубам!

Руль вот правда у них, а виноваты в езде по буеракам чего то мы) Просто мы тупые и безвольные, как сказал один товарищь - хомячки! Правда потом его хомячки на мосту и загрызли во время проминада с профурсеткой. Так и не успел хомяков на бунт поднять!

 

Вспоминающие царскую Россию с благоговейным трепетом, чаще всего(но не всегда) и года не служили. Но настольгируют по 25 годам службы. Потому что в мечтах они всегда баре...но как пел Семен Слепаков - "а что .ля если нет?"

Изменено пользователем saper24
  • Upvote 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Потому что в мечтах они всегда баре...
 То есть сословие паразитов в самом прямом смысле этого слова.

Потому и смело их историческим процессом, что пусть даже самый поганый капиталист-эксплуататор всё таки как-то, но создаёт рабочие места. А феодал создавал только хруст французской булки, и не был повинен ни государственной, ни военной службе.

Нет, были конечно и те что служили своему отечеству. Но основная масса вела паразитирующий образ жизни.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довайте какнить построю камент на том, что в голове есть.

 

От имперской России мы ушли громко, там оставили лакеев, кучеров всяких, платное образование и отсутствие пенсии. За как таковую налоговую систему нас не просвещали, но то земство, надёжа наша, тогда было еще не вполне на ногах. Опозицию физически уничтожали, но как такового поклонения не было.

Потом все поделили и стали всемерно поддерживать человека рабочего, пенсии, образование и медицина. Хорошо ведь, да? Но тоталитаризм, "враги народа" и начало движения к капитализьму a-la russe. Теперь физическая расправа и посадки порождали мучеников режима.

Нынешнее время. Снова поделили, но поскольку строить новый мир особого желания не было, стали доедать, что осталось. Резко снизилась социальная направленность г-сударства. Бонус: оппозицию пока особо не зачищают.

 

Что общего. Всякий раз смотрят с тоской на такой далекий близкий просвещенный Запад: солдаты из окопа с эсерами, технари с гуманитариями, а сейчас границы расширились, злой интернет, который изначально создавался не для общения ученых, нет , а для тайного порабощения этой страны, так вот этот страшный интернет показывает другуюЪ жизнь, более сытную и спокойную, и теперь, как и тогда, одной костью со стола не обойтись.

 

Дисклейтер: я все сурово упростил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Скажите, ваш папенька из купцов, али помещик небедный? Он смог оплатить репетиторов, которые подготовили вас к поступлению в гимназию? Ведь иного пути не было -- школа не готовила к поступлению в вузы -- только частные репетиторы. Это потом Ленин придумал и ввёл систему непрерывного образования, а во времена Некрасова -- только частным порядком. Нет? Ну тогда добро пожаловать на барское поле -- вы обязаны его обрабатывать. А за это барин у вас изымет часть урожая с вашего поля, и вам, и вашей семье скорее всего до следующего урожая на своих харчах не дожить. Придётся зимой плести корзины и идти в город их продавать, а там может и подработать удастся, в городе. А весной снова в поле -- своё, и барское. И так до пен... э... то есть до немощи полной. Вы пробовали работать в поле? Я, например, пробовал -- не могу. У меня здоровья не хватает. На стройке могу -- хватает, а в поле -- нет. Или в поле вы не хотите? А вы, простите, чьих будете? Ну то есть с каким сословием 18 века вы себя ассоциируете? Может ремесленник, в городе? Может им тогда лучше жилось чем нам сейчас? Может об этой поре прекрасной и писал поэт? Об этой в которой мы живём. Или человек, это такая скотина, которой всегда мало. Ему сколько не дай, он всё равно будет смотреть на тех у кого больше, тыкать в них пальцем, и шипеть.

Вам бы всех в поля, как при совке. Когда профессора свои визитки в авоськи с картошкой клали. Ну чё сказать - голова! Голова - два уха. Ну хоть не сверхчеловек, как некоторые тут - вожди мирового пролетариата. ))) Вдолбили ж, что каждая кухарка может управлять государством. Тебе бы порулить, сапёрчик! Ух ты бы нарулил!

Западло ли мне в поле? ))) Нет, не западло. Можно было б и в поле. Однако не на то я жизнь положил.

Ломоносов ещё до Некрасова показал как можно. Пробился бы сейчас так ребёнок из Архангельской области? Да хрена с два! Хотя бы по возрасту не прошёл. Да и попробуй в МГУ без блата поступи на бюджет. Про то, чтобы потом возглавить РАН я и не говорю.

При Николае в гимназиях учили уже всех. Можно было и без репетиторов выучиться. И поступить. И подготовка была не чета сегодняшней школе, после которой выходят дебилы-вожди. Пишут с ошибками, зато кричат громко, матерятся и шипят ))) Поступи сейчас на бюджет в МГУ, МГИМО и тп. Попробуй.

Изымет часть урожая... С временами Хрущёва сравним? Когда пришлось вырубить под корень всё, чтоб вообще никакого урожая не было. Но ты подожди, Краснодарский край. Всё вернётся, ждать уже недолго осталось. Ленинские феодалы напомнят, что в этот раз французские булки тебе придётся оплачивать. Причём в этот раз с Мадам Клико и чёрной икрой. Потянешь?

Вы с кем считаетесь и зачем? У моего деда в семье было 9 детей. Это была обычная семья, не героическая. Даже не при Николае, а при раннем Сталине. Потом ленинцы положили конец и деревням, и полям, и большим семьям. И как-то что у дедов, что у бабок по 3 класса образования при этом.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ломоносов ещё до Некрасова показал как можно.

Ломоносову повезло и за него вступился архиепископ , а иначе сожрали бы его монахи - ученые. 

 

 

 

 

Пробился бы сейчас так ребёнок из Архангельской области?

Вот пробиваются за деньги кои потом выходят 

 

 

выходят дебилы-вожди

А вот кои одарены умом и если нет бабла , то в поле . 

Вот Демидову тоже повезло с Петром мимо проезжал и пистоль сломался, иначе бы не было его   

 

Ну вот его последователи тратили в Италии в том числе и на благотворительность ,,,, аааа Россия подождет и нет в ней нуждающихся 

https://pantv.livejournal.com/209915.html 

Изменено пользователем selco
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

С временами Хрущёва сравним?
 А чо там сравнивать -- всё одно и тоже -- что при царе. Элиты и при Сталине и при Хрущёве сколачивали миллиардные состояния на военных заказах, которые оплачивались отнятым у крестьянина хлебом. А потом жили как сыр в масле, и катались по заграницам. Всё было так же как и при царе. 

 

 

 

Вам бы всех в поля, как при совке.
Нет. Это просто стандартный вопрос к тем кто прославляет царскую Россию -- вы кем там себя видите? Ломоносовым? 
  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте придерживаться фактов, не каждая кухарка управлять государством, а было сказано- каждая кухарка, при должном образовании. Это две большие разницы
  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам бы всех в поля, как при совке. Когда профессора свои визитки в авоськи с картошкой клали. Ну чё сказать - голова! Голова - два уха. Ну хоть не сверхчеловек, как некоторые тут - вожди мирового пролетариата. ))) Вдолбили ж, что каждая кухарка может управлять государством. Тебе бы порулить, сапёрчик! Ух ты бы нарулил!

Западло ли мне в поле? ))) Нет, не западло. Можно было б и в поле. Однако не на то я жизнь положил.

Ломоносов ещё до Некрасова показал как можно. Пробился бы сейчас так ребёнок из Архангельской области? Да хрена с два! Хотя бы по возрасту не прошёл. Да и попробуй в МГУ без блата поступи на бюджет. Про то, чтобы потом возглавить РАН я и не говорю.

При Николае в гимназиях учили уже всех. Можно было и без репетиторов выучиться. И поступить. И подготовка была не чета сегодняшней школе, после которой выходят дебилы-вожди. Пишут с ошибками, зато кричат громко, матерятся и шипят ))) Поступи сейчас на бюджет в МГУ, МГИМО и тп. Попробуй.

Изымет часть урожая... С временами Хрущёва сравним? Когда пришлось вырубить под корень всё, чтоб вообще никакого урожая не было. Но ты подожди, Краснодарский край. Всё вернётся, ждать уже недолго осталось. Ленинские феодалы напомнят, что в этот раз французские булки тебе придётся оплачивать. Причём в этот раз с Мадам Клико и чёрной икрой. Потянешь?

Вы с кем считаетесь и зачем? У моего деда в семье было 9 детей. Это была обычная семья, не героическая. Даже не при Николае, а при раннем Сталине. Потом ленинцы положили конец и деревням, и полям, и большим семьям. И как-то что у дедов, что у бабок по 3 класса образования при этом.

Что меня изумляет в таких людях как вы, так это что б зарплата как в Германиии и в МГУ бесплатно))) Вами можно дома поднимать, вас от противоречий распирает.

Что угробило деревни вы в жизни не узнаете. Потому как вам не рассказывали. Лично те, кто из нее побежал сломя голову получив первый раз в жизни паспорт. Потому как деревня на Руси никогда не была осознанным выбором людей ее населявших. Это были резервации. Депозиты с людьми, которым церковь велела плодиться как тараканам. Потому когда в приоритете стала промышленность, а хитрожопое население городов уже тогда прочухало где теплее не спеша на заводы, деревня переехала в город. И опустела и начала вымирать.

 

И да, насчет порулить. Никогда даже не задумывайтесь о том. Мало ли, мысли материальны. А я за шарик без людей. И с себя начинать не советуйте. Тот кто свет тушит - уходит последним.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Нет. Это просто стандартный вопрос к тем кто прославляет царскую Россию -- вы кем там себя видите? Ломоносовым?

- А ты кто такой? Нет, ты кто такой? (с)

Да какая ж тебе разница? Ну плохо было при царе, плохо. Сейчас хорошо. Будет ещё лучше. Вот когда станет совсем отлично, ты ведь опять придёшь сюда и напишешь. Почитаем.

Давайте придерживаться фактов, не каждая кухарка управлять государством, а было сказано- каждая кухарка, при должном образовании. Это две большие разницы

)))) Так как раз все тут образованные собрались, чай не при царе горохе. Так что рулить этим в самый раз.

Вообще, выборка даже по одной этой теме достаточно репрезентативна. Наше общество, население Гондурассии - это просто парад <...>.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, выборка даже по одной этой теме достаточно репрезентативна. Наше общество, население Гондурассии - это просто парад <...>.

Д'артаньян, ты ?!!!!!))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

ты ведь опять придёшь сюда и напишешь. Почитаем.
Не доживу. 

Исторический процесс ведёт к увеличению справедливости в обществе если смотреть глобально от рабовладельческого строя до наших дней.

 

В более коротком промежутке массовая доля социализма в капиталистическом обществе растёт. Вед тыж сам за него и выступаешь -- за социальные преобразования, и этот процесс идёт по планете.

Единственное чего хотелось бы, чтоб смерть капитализма была очень постепенной и бескровной. Образованные люди говорят что такой путь в принципе возможен, если растянуть процесс на пару сотен лет в каждой отдельно взятой стране, а то буржуазная революция хоть и длилась двести лет в общем по планете, но была уж чересчур кровавой по отдельным странам.

 

Вот сейчас и завидуют те у кого социализма меньше, тем у кого его больше, и @Grim Reaper яркий пример этого. 

  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Единственное чего хотелось бы, чтоб смерть капитализма была очень постепенной и бескровной. Образованные люди говорят что такой путь в принципе возможен, если растянуть процесс на пару сотен лет

Образованные из власти? Фору надо? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Isperyanc, нет, не из власти. Из учёных.

 

Социализм, это ориентация. Если государство заставляет капиталиста строить объекты социального назначения в подарок государству -- это элемент социализма. Я не помню в какой европейской стране буйным цветом процветает такая политика, но её проявления в каждой стране случаются. И в нашей тоже.

Бесплатная медицина, образование, бензин -- это элементы социализма, и массовая доля таковых в общем по миру растёт, даже при яростном сопротивлении правящего класса. Вон Обама сделал для своей страны бесплатную минимальную мед страховку -- убрали после его ухода -- сказали что от неё только хуже стало. 

 

Конечно тот социализм, что сделали в нашей стране в недавнее время оказался нежизнеспособен. Но в начале века весь мир увидел куда идёт исторический процесс, и как может закончить свои дни капитализм. Больше такого никто не хочет, ярые коммунисты в том числе.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

элементы социализма, и массовая доля таковых в общем по миру растёт

Товарищ, верь: взойдёт она,

Звезда пленительного счастья,

Россия вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!

 

Пушкин наше всё Александр Сергеевич поэт к Чаадаеву.

 

Но если мы вернемся в ругаемое настоящее, то окажется, что пилотов некому учить, в школах преподают закон Б-жий, вырезая время из расписания, в больничках до сих пор лечат гомеопатией и магнитом, а при вызове скориков долго и нудно предлагают самостоятельно ползти на кладбище. И уборка снега силами граждан.

 

 

нет, не из власти. Из учёных.

В "1984" именно выдающиеся ученые, дорвавшись до власти, создали Ангсоц! Знание - искус диаволов! Свобода - рабство!

Изменено пользователем midtower
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы так здесь такими темпами революцию поднимим.

А если честно сказать то наверное везде хорошо, пока нас не было. Живу в глубинке, тоже иногда подумываю в Москву на работу ехать. Из Москвы уже многие в Европу ездиют. Вот так и живём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы так здесь такими темпами революцию поднимим.

А если честно сказать то наверное везде хорошо, пока нас не было. Живу в глубинке, тоже иногда подумываю в Москву на работу ехать. Из Москвы уже многие в Европу ездиют. Вот так и живём.

От нас до москвы не шибко далеко. И в целом разница в зарплате как раз на копытные и проживание. Только жить будешь непойми где, непойми с кем и есть непойми что. Потому смысла особого нет с города валить. Тем более без денег вообще оттуда каждый третий возвращается. С районов съехали все у кого якорей нет. Им смысл есть, потому что в районах больше 15000 з/п найти все равно что кемберлитовую трубку на огороде.

Не будет никаких революций, потому как их хотят одни - руками других. И очень обижаются что другие не хотят.

  • Upvote 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только в общем и целом до масс это все доводят не просто так. Массы дожны " проснуться" таки в нужном направлении. Незнаю как кто, а про Русских надо ввести корректировочку. Звучит она так - а Васька слушает, да ест.

За якобы моральное разложение я всегда умилялся. Падла получившая образование всего лишь падла с образованием, а не ум честь и совесть эпохи.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы так здесь такими темпами революцию поднимим.

А в какой стране случались революции, настоящие революции? Например во франции и в России революций не было, был кровавый захват власти и уничтожение самодержавия. 

Изменено пользователем morgmail
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...