Аврора Динамика 200 и Динамика 200 двойной пульс

[Hlorofos]

Получил сегодня на тест этих двух красавцев.

Динамику 200 успел только в СО2 попробовать, на проволоке 0.8мм

Что сказать, варит хорошо и синергетика попадает в режимы на 99%, индуктивность и коррекцию напряжения не трогал, в нулях стояло. Поиграться, так вообще идеально можно настроить.

В смесях позже помучаю, а пока успел выявить пару моментов, которые хотелось бы поправить.

Кнопка протяжки проволоки работает в 4 такта, нужно привыкать. Ну и при нажати, протяжка очень резко стартует с высокой скоростью, аж испугался по первой.

Далее, нет функции продувки тракта, не удобно!

В остальном все хорошо, изучу основательно, сделаю подробный обзор.

 

Ну и наконец несколько слов о Динамике 200 двойной пульс. Аппарат не без изъян, но над ним работают. В серию когда выйдет неизвестно мне, цена тоже пока.

Но дешевле 100 тысяч рублей однозначно. Его планируют сделать доступным среди аналогов.

Успел попробовать одиночный пульс на алюминии, все в порядке!!!! Очень процесс похож на работу Меркле. В общем тоже, освою и сделаю обзор.

А пока первые кадры!

 

https://youtu.be/3y9S7flDgUI

https://youtu.be/uFra_v38-Xs

https://youtu.be/-RE9cZz-RQU

https://youtu.be/AxmenjPfE3Q

[welderman]

Получил сегодня на тест этих двух красавцев.

Не зря мы с тобой на выставке в Авроре зависли тогда...       

Изменено 8 февраля, 2019 пользователем welderman

[Георгий 11]

@Hlorofos,однофазники что ли?

[Hlorofos]

Первое, что я отметил в обращении к Константину Краеву! И решили так, если присутствующие здесь подтвердят, что четырехроликовый механизм актуальней, то будут его использовать в серийном производстве!!!

Наблюдательный вы Сапёр!!!!!

При сварке люминя подергивается проволока, нет стабильной подачи. Ровного процесса к которому я привык на Меркле, увы с таким податчиком не добиться!

@Георгий 11, ясно дело Жора, ты тоже наблюдательный!

Изменено 18 февраля, 2019 пользователем Kondor416

[PecToPaH]

Внешний вид норм,  не ESAB Rebel конечно.

 

Ему панель управления как на Merkle и было бы кайф.

[BAN]

Не наблюдательный сопер-мертвый сопер. А продувку, откинув прижимной ролик сделать недолго.

[Hlorofos]

@BAN, в том, который импульсник, нет ни функции протяжки, ни продувки. Хотя это ж «цифра» и раз нет кнопки, то ведь можно в меню зашить.

Но образец тестовый, он всего один вообще, дали попробовать импульс послушать.

Так вот импульс есть и тот, что надо! А остальные недочёты уже проще устранить.

[Steelcar]

Машины времени, если по индикаторам цифровым смотреть. Будто из 80 х.).

[Hlorofos]

@welderman, все в этой жизни происходит не случайно.

@saper24, по ПВ и амперажу не дотягивает Аврора, ну никак.

Но конкуренцию составит однозначно.

Если Оверманы сейчас в каждом третьем гараже работают и продаются уже даже в продуктовых магазинах, то вскоре и импульсники станут очень популярны, с ценой ниже «сотки» будут очень востребованы.

[nik633]

Вить, у них ещё Аргоники новые должны появиться, тоже проси на тест. Ну импульсный п/а если по хорошей цене будет, тоже думаю многим будет интересен.

[selco]

Да, несомненно, но на месте Копича я бы уже эмигрировал на всякий случай )

дА не надо не куды иммигрировать и конечно четыре ролика лучше это как четыре лапы у кошки , но и два работают если протяжка и ролики + горелка задуманы и исполнены как надо.. 

Четыре ролика придумали чтобы  ослабить давление роликов на мягкую алюминиевую проволоку  не деформируя ее но без потери качества протяжки , два ролика конечно давление выше и тут надо более  точно выбирать затяжку роликов чтобы не деформировать и в то же время чтобы "букса" не было. 

Я вот где то видел конструкцию подающего с тремя роликами , то есть один сверху и два с низу , сейчас не как не найду сей "эксклюзив".

Вот у него тоже два ролика но вроде усе в пределах  

https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=pGUs0kQBJ0s

 

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем selco

[МассаТом]

Меньше чем за 100 тыщ двойной пульс с 4мя роликами будет? Ведь это среди китайцев не дурно, да если ремонтопригодным будет, то однозначно это заявка на победу. К нему привыкнуть и всё по идее. 

 Заметьте, как конкуренция шатает рынок )) И это хорошо ведь. 

[Steelcar]

Если в два раза меньше сотни, то может оно и не чо. Для хелви не конкурент, а вот для гроверса...)

[saper24]

дА не надо не куды иммигрировать и конечно четыре ролика лучше это как четыре лапы у кошки , но и два работают если протяжка и ролики + горелка задуманы и исполнены как надо..

Четыре ролика придумали чтобы ослабить давление роликов на мягкую алюминиевую проволоку не деформируя ее но без потери качества протяжки , два ролика конечно давление выше и тут надо более точно выбирать затяжку роликов чтобы не деформировать и в то же время чтобы "букса" не было.

Я вот где то видел конструкцию подающего с тремя роликами , то есть один сверху и два с низу , сейчас не как не найду сей "эксклюзив".

Вот у него тоже два ролика но вроде усе в пределах

Как говаривал АВН - а где там два ролика))) Шутки шутками, но насколько я увидел там подающее прямо на евроразъеме сидит. Вернее на канале. Это хорошо, если так. Доп страховка от залома. Правда как это скажется на возможности замены на другой механизм не пончтно. Да и считаю что можно обойтись. Если продумать геометрию канавок на роликах. Сделать эту канавку на обоих роликах и снабдить их шестеренчатым зацепом. Получим неменяемую геометрию сечения проволоки, что скажется на проходимости наконечника и контакте с ним. Ну и силу трения поднимем, что так же способствует стабильности подачи.

[BAN]

@BAN, в том, который импульсник, нет ни функции протяжки, ни продувки. Хотя это ж «цифра» и раз нет кнопки, то ведь можно в меню зашить.

Возможно до этих функций попросту еще не добрался, потому как на Алюмиге, тоже новинка из Китая. Функция продувки находится в довольно неожиданном месте, а точнее, нажав и удерживая правый энкодер.

[Hlorofos]

@BAN, на него даже инструкции пока нет, методом тыка изучаю. Ваша правда, нужно хорошенько прощупать.

[selco]

Сделать эту канавку на обоих роликах и снабдить их шестеренчатым зацепом. Получим неменяемую геометрию сечения проволоки, что скажется на проходимости наконечника и контакте с ним. Ну и силу трения поднимем, что так же способствует стабильности подачи.

 

 

Канавками на верхнем и нижнем ролике полностью согласен и вот от Лорх картинка , экономят и не делают сего  .  Насечки на Ал да и на нерже- черном я думаю не допустимы во первых тефлон сотрут напрочь да и стальной канал забьют опилками. 

  

но насколько я увидел там подающее прямо на евроразъеме сидит. Вернее на канале. Это хорошо, если так. Доп страховка от залома.

 

 

У Меркле сие скопировали 

[BAN]

@selco, Не нахожу причины тому, чтобы вариант Е, что для алюминия, не подходил для обычной полнотелой проволоки. В чем преимущество V образного канала для стальной проволоки?

@Hlorofos Лучше на ты.

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем BAN

[selco]

В чем преимущество V образного канала для стальной проволоки?

Проще V изготовить вот наверное и усе. Почему для люмини U канава , да усе просто и опять это только связано с деформацией , можно сравнить примерно так , сядем на пенек и посидим с комфортом , а вот на торце палочки много не насидим и даже пирожок не успеем скушать. 

Вообще уважающие себя производители подающих обязаны канавки шлифовать и точность должна быть. Мне на Меркле под 06 мм делали и шлифовали не только ролик но и саму канавку , в принципе по изготовлению их они явно переплюнули немцев и от роликов что мне сделали тут в России (правда надо отметить что инструментальное производство высокой точности) немцы по качеству уступили примерно на половину.  

P.S. И конечно вариант Е с успехом можно применить ко всей проволоке любого состава без исключения.

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем selco

[Hlorofos]

@BAN, этот Алумиг?

http://startweld.ru/catalog/svarochnye-poluavtomaty/svarochnyy-poluavtomat-start-aluweld-200-mig-pulse/

[BAN]

@selco, вот поэтому и думаю ставить ролики для алюминия и на обычную проволоку. Большее сцепление при меньшем давлении, должно отразиться на ресурсе подающего и внутривенностей горелки лучшим образом.@Hlorofos, тот самый!

[Hlorofos]

@BAN, дисплеи одинаковые у них, отображение символов и все такое, не иначе родственники. Наталкивает на мысль, что может быть и найдём протяжку с продувкой.

[BAN]

@Hlorofos, Попробовать не помешает, если энкодер справа не только крутится но и нажимается, стоит немного подержать его в нажатом состоянии.

[Vanguard]

 

 

Проще V изготовить вот наверное и усе

Я, по запаре, как-то воткнул в форсажик, не тот ролик, U вместо V, нормально работать он отказался... Может на 4WD это конечно и не критично и работать будет, но всё же.

[saper24]

Я, по запаре, как-то воткнул в форсажик, не тот ролик, U вместо V, нормально работать он отказался... Может на 4WD это конечно и не критично и работать будет, но всё же.

Мож канавка с калибром проволоки тютька в тютьку была?