SergDemin

@Anton VL, да не получается у неё РДС тонкие лепестки варить, и у меня такое не получается. Это виртуозом РДС надо быть, ещё и электроды очень хорошие нужны. А занятые руки - это и есть главное неудобство. Лепесток свободной рукой приложил, точку поставил.Следующий приложил. А для РАДС или лепесток фиксировать надо или пытаться подплавленным краем прихватить, чуть неплотно прижал - металл убежал. Неудобно. А полуавтоматом эту работу играючи делать можно. Нет у человека задачи профессионалом в сварке стать, есть задача удобно и аккуратно художку делать.

Хочу попробовать - абсолютно нормальное желание. А использование ПА для данного типа работы - технологическая целесообразность. Постарайтесь попробовать и то и другое, чтобы убедится на собственном опыте. А так, для примера, аналогичные виды работы- автожестянка, сварка различных небольших (чтобы на высоту лазить не надо было) из профильной трубы, из прутка. Никто TIGом не варит, все предпочитают полуавтомат. Ещё и расходка в разы дешевле, особенно газ.

Смотря для каких. Я и тем и другим примерно одинаково варю, для данной работы - однозначно ПА. Третья рука не нужна. Быстро, удобно. Детали не особо мелкие. Требований к качеству шва, в плане пор, нет. TIG в данном случае для чего?

@Олька Морозова, красиво, только я не понял, что это?. По поводу ПА - время самодельщины закончилось вчера. Сам этим занимался, хорошо знаю, что говорю. Не буду вдаваться в технические подробности, но трансформаторный ПА, а самоделка наверняка трансформаторная, никогда не будет варить, как современный инверторный. Для вашей работы лучше всего полуавтомат. Швы аккуратней, тонкий металл варить хорошо. Только стоит он сейчас порядка 30 - 35 т.р. А варить им гораздо легче , чем рдс. Прошу прощения, невнимательно посмотрел, понял, стол. Очень интересный!

@Олька Морозова, а каким ПА варить пробовали?

http://websvarka.ru/talk/topic/6148-budni-svarschika-s-illiustratciiami-chast-2/page-38 Оленька, ни коим образом не хочу отбивать у Вас желание заниматься художественной сваркой, но реальность - она гораздо суровее. Работа сварщиком -тяжёлая и вредная. Она убивает организм, и если от части негативных факторов хоть как то можно себя защитить, то от длительных статических нагрузок , в том числе и на глаза, никуда не денешься. А по поводу популяризации, как то это Советский союз напоминает. Деньги надо сварщикам платить, как в Северной Америке. Но там система другая, рынок рабочей силы закрытый и монополизированный. У нас это не реально. Вот и горбатят наши сварщики, кто именно сварщиками работает, за копейки. И, зачастую, в не самых лучших условиях. Увы... Полностью согласен, только мои и варить не умеют.

@Rokkii24, для того, чтобы заниматься ремонтом подобной техники, надо иметь, как минимум, осциллограф и уметь им пользоваться, и иметь хотя бы общее представление, как это устроено, поскольку принципиальных схем, как правило, нет. В противном случае туда лучше не лазить, чтобы не преумножить проблемы. Если ничего этого нет - тогда только сервис. А ели по фотографии, это на форум экстрасенсов надо, мы как то по осциллограммам привыкли...

@Олька Морозова, красиво! У меня вопрос по технологии - из какого материала это сделано? Медный сплав или сталь с гальваническим покрытием? Если сталь - тогда, на мой взгляд, полуавтомат гораздо удобнее будет. Если медь - можно, конечно, и TIG использовать для пайки твёрдым припоем, можно и газовую горелку. Но по любому, именно пайку, а не сварку, тогда и прожогов не будет отваливаться ничего не будет. И кстати, медные сплавы со сталью хорошо паяются, можно комбинировать.

@PecToPaH, странно, приходилось варить и ОЗЛ 8, больше ЦЛ11, ЦТ15. Все они давали мало шлака, ванну видно очень хорошо. Сейчас стали выпускать электроды с какими то новыми обмазками, я новыми Лосиноостровскими, ЦЛ 11 немного варил, с рыжей обмазкой - похуже старых,серо - зелёных, но тоже нормально видно. ОЗЛ 8 какого цвета? Раньше они светлые, почти белые были.

@copich, симпатичная саламандра из титана. Кто то подобные вещи из титана уже выкладывал. Тут, хоть немного, художником надо быть.

@Дмитрий26, ok 48 с основным покрытием, ok63 с рутиловым. Электроды с основным покрытием требуют более высокого напряжения холостого хода. Сварог J96? Я правильно понял?

Есть основания полагать, что сварку металла 0,5 штучным электродом не увидим.

Все работы - красота! Всегда белой завистью завидовал людям с художественным вкусом. Молодцы!

@Рудольф Шнапс, никогда Вальтек из нержи не видел. На них маркировка есть? На нерже марку сплава и максимальную рабочую температуру указывают. А латунь у них средней паршивости - бывало, лопалась.

@pavel83, это краники для технологического оборудования, для злобной химии. Они у нас были только в одном месте на рынке - мужик на этом специализируется, потом магазин открылся, фитинги, краны , труба, лист, крепёж из нержи. Надо магазин поискать, который подобными вещами торгует. Краны из 316, а фитинги разные бывают, в основном из 304, но из 316 тоже бывают, но подороже.

@Рудольф Шнапс, на ПП - естественно, я всё из Х18Н10 варил.

@pavel83, http://www.abradox.ru/MailCatalogue/BallValves/BV027A/ не знаю, по чём сейчас, больше года не работаю, раньше они по 700 р были, а хорошая латунь - Зубр, Бугатти усиленные уже до 500 дошли, их смысла ставить не было

@Рудольф Шнапс, я последние годы вообще латунь максимально исключил. Краники на ввод из нержавейки ставил, они не намного дороже хороших латунных, выходы на смесители - полумуфты прямо к трубе варил. Задолбался менять через несколько лет. Угольник 10 минут менять, а плитку аккуратно вырезать, выдолбить, замазать, плитку на место поставить - полдня уходит. Только фильтр латунный - других не нашёл, да и то, чтобы поменять не трудно было.

@Рудольф Шнапс, латунь не шибко качественная пошла, лопается по льну. И самое плохое - не всегда сразу. Совдеповские вентиля десятилетиями стояли. Сейчас, разве что Бугатти нормально латунь делает, да и то, подделок много, да и дорого.

@Vikdor, с подобным не сталкивался, но напрашивается вариант - зажимать в массивную, желательно медную, разрезную втулку - для отвода тепла. И быстро обваривать полуавтоматом.

@vinny1, только о желающих чуда поговорили, и Вы туда же. За 10 -12 тысяч найти то, что Вы хотите можно было до кризиса, когда доллар в районе 30 был. Сейчас минимум 20. И это уже хорошо, поскольку доллар почти в три раза вырос, а цены на китайские инверторы около двух раз. Это конкретика. Итак, Китай, как он есть. Заголовок громкий придумали. Только Китай есть разный. http://websvarka.ru/talk/topic/3923-svarochnaia-tekhnika-aurora-i-aurorapro-voprosy-proizvoditeliu/page-36?do=findComment&comment=185172. Вы вопрос свой корректно сформулируйте - За какую сумму можно приобрести инвертор, отвечающий моим требованиям ? И всё сразу станет ясно. А то, как дитя малое - хочу, хочу, хочу!!! А - я готов платить - где?

@Hlorofos,@selco, спасибо! @Hlorofos, Merkle действительно даёт то, что надо. А с Алюмигом, сколько мы не боролись, ничего, даже отдалённо напоминающего этот режим, не получалось. Может бракованный образец попался, с мозгами набекрень.

Я не бывалый, присоединяюсь к вопросу. Если с коротким высокочастотным импульсом всё понятно - его инвертор формирует, его задача - обеспечить мелкокапельный перенос металла. Он короткий и на тепловыделение дуги практически не влияет. (Мы с другом Алюмиг 250 несколько дней мучали, даже осциллограф цепляли, чтобы посмотреть, на что настройки параметров импульса влияют). А вот по низкочастотному импульсу полуавтомата у меня вопрос есть. В полуавтомате сварочный ток определяется скоростью движения проволоки. Следовательно, надо менять скорость подачи проволоки. Но, делать это с частотой больше одного герца не реально, да и вряд ли нужно. В Алюмиге вообще непонятно что с низкочастотным импульсом было сделано, кроме бардака он в сварочный процесс ничего не вносил. В связи с этим вопрос - как низкочастотный импульс реализован в полуавтоматах серьёзных производителей?

@мастер66, если Вы такой грамотный, все про инверторную сварочную технику знаете, для чего Вы купили китайца, причём далеко не лучшего? Всё, что Вы сказали, ни для кого не новость. Скорее - банальность. Тем не менее, люди Авророй работают, и ничего. Вопрос соотношения цены и качества - многих устраивает. Вас не устраивает - Merkle, EWM и им подобные на рынке в наличии. Купите, и будет Вам счастье. А если Вы просто не можете себе это позволить, не стоит рассуждалками заниматься. Как англофоны говорят, если ты умный, то где твои деньги? - ну это Вы сильно преувеличиваете, не двадцати, а двухлетней давности. А Вы разработать что нибудь принципиально новое можете? Ну, или хотя бы грамотно скопировать? А то здесь уже один изобретатель есть, всё доказывает, что за трансформатором - будущее. Нравится человеку вчерашний день изобретать.

,надо же! Может из за того, что нашего производителя. Я старался нашу брать, 06Х19Н9Т, тогда импортная 321 подороже была, чем 304.