SergDemin

@ugaida, в смысле, баллон обменять нельзя, что ли? Или это цена газа?

@CDLBone, про баллон - не знаю. Но заправка у Вас почти даром. Как Вам 1800? у нас так.

Если варить алюминиевые сплавы в нижнем положении, то ПА без импульса использовать можно. Да , шов не такой красивый, чешуйки крупные, но варить можно. Если речь идёт о потолке - нужен импульсный, без вариантов.

@AMBIVERT42, спасибо

@AMBIVERT42, а какое у него НХХ при 220 в сети? интересный факт. А на официальном сайте заявлено от 140 вольт. А в защиту - при 120. Действительно засада.

@Глобул, а как вам современное исполнение классики? Let It Be Ruff 2.mp3

Наличие импульсов обеспечивает мелкокапельный перенос металла. Это очень полезно при сварке, но ни мозгов, ни рук, ни глаз сварщика не заменяет.

А у меня физфак универа, и что с того? Это что - повод безграмотно писать? А по поводу балабола - ну если Вы чего то не умеете, это не значит, что никто не умеет. Вообще непонятно, Вы здесь для чего? Повыпендриваться или по делу пообщаться?

Был прецедент. Алюмиг 250. Честно говоря, геморройный аппарат. А что из Китая аналогичное Алюмигу есть?

@Totalconsumables, в дуге окислы азота образовываться будут. Не знаю, как для металла, но для сварщика очень неполезно будет. А попробовать можно, по идее напряжение на дуге немного увеличится ( по сравнению с чистой углекислотой), и глубина провара тоже.

@oshanin, присоединяюсь к сказанному. @Почемучка, я понять не могу, чем вы похвалиться хотите? И трубы ржавые с водичкой я варил, только газосваркой, и зарабатывал,пожалуй, чуток поболее. В этом что, смысл жизни? По моему, надо свою работу, да и свою жизнь так организовывать, чтобы не приходилось ржавые трубы варить. Ну, хотя бы, по минимуму. Смысла в этом действе мало, догниёт, порвёт. Если и делать что то, то по возможности, полезное и надолго. И за это деньги брать. А привычка игнорировать ТБ рано или поздно плохо закончится. Это я Вам исходя из личного опыта говорю.

Роль женщины в нашей жизни недооценивать нельзя, даже в столь далёкой от женщин области, как ПА сварка . Женщины, они вот как могут.https://deti.mail.ru/news/kak-bystro-ulozhit-spat-chetyreh-detej-video/ А нам слабо...

По поводу уровня сложности, вроде сварка - не квантовая механика, каждый может понять и научиться. Ну, или почти каждый. Но очень мало людей, способных к длительной концентрации внимания и сохранению контроля за тонкой моторикой в условиях усталости. Лично я не способен. Отчасти это можно выработать, но при наличии определённых врождённых задатков к этому. А без этого на серьёзном объекте делать нечего. Не каждый может стать музыкантом, так же далеко не каждый - хорошим сварщиком. А заборы варить мы все мастера, кое кто, даже ногой...

Ну, ногой варить - это Вам в цирк надо, а всё остальное - тепловые сети или ЖКХ. Работа там конечно не сахар, но и кичится особо не чем. Требования к качеству стыка - чтобы не отваливалось и не текло. А по поводу работы без маски и в местах, где этого вообще не стоит делать - воля Ваша. Продолжайте в том же духе. Начальство и клиенты ушлые очень дураков любят, особенно на "слабо" разводить. А здоровье то ваше, не казённое, Вам его обратно никто не вернёт.

трудности никому не нужны. Мы не комсомольцы, чтобы трудности создавать, а затем их героически преодолевать. Осталось с бюджетом определиться. Я бы дешевле этого рассматривать не советовал.http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=10068 . Неплохой аппарат, я с ним знаком лично. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=11801 - себе я пожалуй такой взял бы. Большая гарантия, сервис довольно развитый. Ребята выше советовали Гроверс и Форсаж (РГПЗ делает). Тоже хорошие аппараты. Особых различий между ними нет, цена примерно одинаковая. На досуге почитайте http://websvarka.ru/talk/topic/4437-pomogite-s-vyborom-poluavtomata/page-25

@Олька Морозова, во первых, инверторный аппарат обеспечивает стабильность режима сварки при колебаниях напряжения сети, это его врождённое свойство, не требуется каких либо дополнительных мер принимать. Во вторых, он по другому питает дугу. В трансформаторном однофазном ПА заложено одно противоречие - требования к индуктивности дросселя. Поскольку на выходе моста имеем стогерцовую пульсацию, чтобы дуга не гасла при переходе через 0, нужен дроссель с весьма большой индуктивностью. И эта величина индуктивности не соответствует величине, которая обеспечивает оптимальный, в смысле -мелкокапельный перенос металла. Инвертор, во первых, позволяет использовать оптимальную индуктивность, поскольку на частотах в десятки килогерц, по любому запас по индуктивности огромный, есть ПА с регулировкой индуктивности, что позволяет подбирать оптимальное значение под конкретную скорость подачи. Во вторых - ВАХ инвертора, в случае ПА это стабилизатор напряжения, формируется цепью отрицательной обратной связи. А поскольку голый инвертор имеет падающую ВАХ, а цепь ООС имеет задержку, в момент срыва капли он даёт кратковременный скачок напряжения . как в РДС. За счёт этого дуга горит очень стабильно, а поскольку цепь ООС очень стабильно держит среднее напряжение, длина дуги очень стабильна, а для ПА это главное. В третьих, поскольку ток КЗ у инвертора ограничен, опять таки, особенность схемотехники, он брызг гораздо меньше даёт. Сопло чистить гораздо реже приходится, а когда швы уже десятками метров исчисляются, это важно. Это я Вам, как электронщик говорю. А как сварщик - делал я теплообменники для котлов, взамен потрескавшихся чугунных.(где то даже фотку выкладывал, балалайка, килограмм 400) Тема выплыла неожиданно, делать самодельный ПА я не стал, хотя почти всё было, кроме корпуса. Купил готовый Питон 250, в общем то, неплохой ПА, по тем временам. Добавил дожигание вылета и регулировку постгаза, расширил диапазон рабочего напряжения под аргон, в общем, вылизал, как кот причинное место.Сварил им 3 теплообменника. Через какое то время напал на меня зуд - хочу инвертор под MMA и инверторный полуавтомат. И маску поприличней. Купил. Не успел инвертор приехать, ещё на два теплообменника заказ. Начал работать инверторным ПА - ощущение было, что в рай попал. Дуга стабильная, что с сетью - глубоко по фигу. Старый, кстати говоря, продал дороже, чем купил - неплохо работал. Вот такой расклад. По поводу ремонта - я купил, друг 2 купил, до сих пор ремонт не понадобился. А лет уже не мало, я выбирая ПА на форум и забрёл. А дорабатывать - мне не понравилось отсутствие регулировки постгаза. Добавил. цена вопроса - 100 рублей. А больше там дорабатывать ничего не понадобилось. А для Вас это не актуально, Вы герметичные конструкции варить не собираетесь.

@Олька Морозова, не надо возвращаться к самоделкам, это вчерашний день. Он наверняка трансформаторный. Сколько он стоит?

, здорово!

@Олька Морозова, а вообще, мой Вам совет. Заканчивайте говорильню, покупайте полуавтомат и начинайте варить. Всё у Вас получится. Тут половина форума - приблудные в сварке, как и я. . Кто то из инженеров , кто то из военных, и ничего, варим, и не отваливается, и даже не протекает. Главное - с выбором ПА не ошибиться, и всё.

, а я года два назад решил катушку купить, машина сгнила, хотел поаккуратней. Точно не помню, но от полутора до двух раз дороже, и то, только китайскую нашёл, Барс. Попробовал, аккуратней получалось, особенно. где сплошным швом варить приходилось. Но раза 3 зажевало, плюнул, зарядил 0,8 корейскую. Катушки как раз хватило.

, а 0,6 и чёрная гораздо дороже, чем 0,8. На неё спрос маленький, сразу раза в полтора - два дороже.

,не факт, что она Вам нужна. Чтобы проволокой 0,6 работать, надо, чтобы трубка в МПП, куда проволока с роликов заходит практически вплотную к роликам стояла и не очень большой внутренний диаметр имела. На мощных ПА это не всегда выполняется, и 0.6 при малейшем заедании в наконечнике проволока просто зажёвывается между роликами и трубкой. Пробовал.А варианта ближе трубку поставить на моём ПА нет. А с 0,8 и больше всё нормально.

В моём далёком детстве говорили так - Неудобно спать на потолке, одеяло падает. Нет ничего неудобного в том, чтобы обратиться к человеку за помощью. Вам pavel83 двух человек назвал: @SANEKsven, @chiefset, вот, ещё Васо_29 ,напишите им. То, что они сами не откликнулись на вашу тему, вовсе не означает, что они не захотят Вам помочь, и смогут - не смогут, тоже не известно. А то, что они не каждый день на форум заглядывают, так это нормально. Работа, другие дела.Это уж, как получается. Напишите! Вы же не руку и сердце предлагаете, речь всего лишь о полуавтомате

@Олька Морозова, здесь, на форуме, довольно много людей, которые делают работы, подобные вашим. Пообщайтесь с ними, в личку напишите. Наверняка немало полезного почерпнёте, не только способ сварки. А если пойдёте в автосервис, посмотрите, кто чем работает. Пробуйте нормальным инверторным ПА, чтобы не получить дополнительную порцию разочарования. А насчёт - не дано, это не серьёзно. Если Вы РДС хоть как то варите, нормальным ПА сразу получится, причём гораздо лучше, чем РДС. Жестянщики зачастую вообще без маски, неглядя, аккуратными точками варят. На то он и полуавтомат. Один раз понять, как режимы выставлять, и всё.

@Олька Морозова, не все коррозионностойкие стали хорошо варятся, но те, что варятся - одинаково хорошо и РДС, и РАДС и полуавтоматом. В Вашем случае - можно и в чистой углекислоте полуавтоматом, без проблем. Если есть большое желание иметь и TIG DC, можно к полуавтомату с функцией РДС горелку с краником подключить. Кстати, к вашей Ресанте тоже можно. Но лучше или ПА c TIG DC и ВЧ поджигом взять, есть такие модели. Только они подороже. Что касается TIG, чтобы получать красивые, не особо заметные швы, нужна очень хорошая подгонка деталей. Иначе будет не лучше ПА, если не хуже. А полуавтоматом можно зазоры заплавлять, можно даже это как то художественно использовать. Да и для того, чтобы поставить руку на TIG, чтобы швы были красивыми, много времени надо, и работать надо постоянно. А с полуавтоматом всё намного проще.