SergDemin

,не факт, что она Вам нужна. Чтобы проволокой 0,6 работать, надо, чтобы трубка в МПП, куда проволока с роликов заходит практически вплотную к роликам стояла и не очень большой внутренний диаметр имела. На мощных ПА это не всегда выполняется, и 0.6 при малейшем заедании в наконечнике проволока просто зажёвывается между роликами и трубкой. Пробовал.А варианта ближе трубку поставить на моём ПА нет. А с 0,8 и больше всё нормально.

В моём далёком детстве говорили так - Неудобно спать на потолке, одеяло падает. Нет ничего неудобного в том, чтобы обратиться к человеку за помощью. Вам pavel83 двух человек назвал: @SANEKsven, @chiefset, вот, ещё Васо_29 ,напишите им. То, что они сами не откликнулись на вашу тему, вовсе не означает, что они не захотят Вам помочь, и смогут - не смогут, тоже не известно. А то, что они не каждый день на форум заглядывают, так это нормально. Работа, другие дела.Это уж, как получается. Напишите! Вы же не руку и сердце предлагаете, речь всего лишь о полуавтомате

@Олька Морозова, здесь, на форуме, довольно много людей, которые делают работы, подобные вашим. Пообщайтесь с ними, в личку напишите. Наверняка немало полезного почерпнёте, не только способ сварки. А если пойдёте в автосервис, посмотрите, кто чем работает. Пробуйте нормальным инверторным ПА, чтобы не получить дополнительную порцию разочарования. А насчёт - не дано, это не серьёзно. Если Вы РДС хоть как то варите, нормальным ПА сразу получится, причём гораздо лучше, чем РДС. Жестянщики зачастую вообще без маски, неглядя, аккуратными точками варят. На то он и полуавтомат. Один раз понять, как режимы выставлять, и всё.

@Олька Морозова, не все коррозионностойкие стали хорошо варятся, но те, что варятся - одинаково хорошо и РДС, и РАДС и полуавтоматом. В Вашем случае - можно и в чистой углекислоте полуавтоматом, без проблем. Если есть большое желание иметь и TIG DC, можно к полуавтомату с функцией РДС горелку с краником подключить. Кстати, к вашей Ресанте тоже можно. Но лучше или ПА c TIG DC и ВЧ поджигом взять, есть такие модели. Только они подороже. Что касается TIG, чтобы получать красивые, не особо заметные швы, нужна очень хорошая подгонка деталей. Иначе будет не лучше ПА, если не хуже. А полуавтоматом можно зазоры заплавлять, можно даже это как то художественно использовать. Да и для того, чтобы поставить руку на TIG, чтобы швы были красивыми, много времени надо, и работать надо постоянно. А с полуавтоматом всё намного проще.

@Anton VL, да не получается у неё РДС тонкие лепестки варить, и у меня такое не получается. Это виртуозом РДС надо быть, ещё и электроды очень хорошие нужны. А занятые руки - это и есть главное неудобство. Лепесток свободной рукой приложил, точку поставил.Следующий приложил. А для РАДС или лепесток фиксировать надо или пытаться подплавленным краем прихватить, чуть неплотно прижал - металл убежал. Неудобно. А полуавтоматом эту работу играючи делать можно. Нет у человека задачи профессионалом в сварке стать, есть задача удобно и аккуратно художку делать.

Хочу попробовать - абсолютно нормальное желание. А использование ПА для данного типа работы - технологическая целесообразность. Постарайтесь попробовать и то и другое, чтобы убедится на собственном опыте. А так, для примера, аналогичные виды работы- автожестянка, сварка различных небольших (чтобы на высоту лазить не надо было) из профильной трубы, из прутка. Никто TIGом не варит, все предпочитают полуавтомат. Ещё и расходка в разы дешевле, особенно газ.

Смотря для каких. Я и тем и другим примерно одинаково варю, для данной работы - однозначно ПА. Третья рука не нужна. Быстро, удобно. Детали не особо мелкие. Требований к качеству шва, в плане пор, нет. TIG в данном случае для чего?

@Олька Морозова, красиво, только я не понял, что это?. По поводу ПА - время самодельщины закончилось вчера. Сам этим занимался, хорошо знаю, что говорю. Не буду вдаваться в технические подробности, но трансформаторный ПА, а самоделка наверняка трансформаторная, никогда не будет варить, как современный инверторный. Для вашей работы лучше всего полуавтомат. Швы аккуратней, тонкий металл варить хорошо. Только стоит он сейчас порядка 30 - 35 т.р. А варить им гораздо легче , чем рдс. Прошу прощения, невнимательно посмотрел, понял, стол. Очень интересный!

@Олька Морозова, а каким ПА варить пробовали?

http://websvarka.ru/talk/topic/6148-budni-svarschika-s-illiustratciiami-chast-2/page-38 Оленька, ни коим образом не хочу отбивать у Вас желание заниматься художественной сваркой, но реальность - она гораздо суровее. Работа сварщиком -тяжёлая и вредная. Она убивает организм, и если от части негативных факторов хоть как то можно себя защитить, то от длительных статических нагрузок , в том числе и на глаза, никуда не денешься. А по поводу популяризации, как то это Советский союз напоминает. Деньги надо сварщикам платить, как в Северной Америке. Но там система другая, рынок рабочей силы закрытый и монополизированный. У нас это не реально. Вот и горбатят наши сварщики, кто именно сварщиками работает, за копейки. И, зачастую, в не самых лучших условиях. Увы... Полностью согласен, только мои и варить не умеют.

@Rokkii24, для того, чтобы заниматься ремонтом подобной техники, надо иметь, как минимум, осциллограф и уметь им пользоваться, и иметь хотя бы общее представление, как это устроено, поскольку принципиальных схем, как правило, нет. В противном случае туда лучше не лазить, чтобы не преумножить проблемы. Если ничего этого нет - тогда только сервис. А ели по фотографии, это на форум экстрасенсов надо, мы как то по осциллограммам привыкли...

@Олька Морозова, красиво! У меня вопрос по технологии - из какого материала это сделано? Медный сплав или сталь с гальваническим покрытием? Если сталь - тогда, на мой взгляд, полуавтомат гораздо удобнее будет. Если медь - можно, конечно, и TIG использовать для пайки твёрдым припоем, можно и газовую горелку. Но по любому, именно пайку, а не сварку, тогда и прожогов не будет отваливаться ничего не будет. И кстати, медные сплавы со сталью хорошо паяются, можно комбинировать.

@PecToPaH, странно, приходилось варить и ОЗЛ 8, больше ЦЛ11, ЦТ15. Все они давали мало шлака, ванну видно очень хорошо. Сейчас стали выпускать электроды с какими то новыми обмазками, я новыми Лосиноостровскими, ЦЛ 11 немного варил, с рыжей обмазкой - похуже старых,серо - зелёных, но тоже нормально видно. ОЗЛ 8 какого цвета? Раньше они светлые, почти белые были.

@copich, симпатичная саламандра из титана. Кто то подобные вещи из титана уже выкладывал. Тут, хоть немного, художником надо быть.

@Дмитрий26, ok 48 с основным покрытием, ok63 с рутиловым. Электроды с основным покрытием требуют более высокого напряжения холостого хода. Сварог J96? Я правильно понял?

Есть основания полагать, что сварку металла 0,5 штучным электродом не увидим.

Все работы - красота! Всегда белой завистью завидовал людям с художественным вкусом. Молодцы!

@Рудольф Шнапс, никогда Вальтек из нержи не видел. На них маркировка есть? На нерже марку сплава и максимальную рабочую температуру указывают. А латунь у них средней паршивости - бывало, лопалась.

@pavel83, это краники для технологического оборудования, для злобной химии. Они у нас были только в одном месте на рынке - мужик на этом специализируется, потом магазин открылся, фитинги, краны , труба, лист, крепёж из нержи. Надо магазин поискать, который подобными вещами торгует. Краны из 316, а фитинги разные бывают, в основном из 304, но из 316 тоже бывают, но подороже.

@Рудольф Шнапс, на ПП - естественно, я всё из Х18Н10 варил.

@pavel83, http://www.abradox.ru/MailCatalogue/BallValves/BV027A/ не знаю, по чём сейчас, больше года не работаю, раньше они по 700 р были, а хорошая латунь - Зубр, Бугатти усиленные уже до 500 дошли, их смысла ставить не было

@Рудольф Шнапс, я последние годы вообще латунь максимально исключил. Краники на ввод из нержавейки ставил, они не намного дороже хороших латунных, выходы на смесители - полумуфты прямо к трубе варил. Задолбался менять через несколько лет. Угольник 10 минут менять, а плитку аккуратно вырезать, выдолбить, замазать, плитку на место поставить - полдня уходит. Только фильтр латунный - других не нашёл, да и то, чтобы поменять не трудно было.

@Рудольф Шнапс, латунь не шибко качественная пошла, лопается по льну. И самое плохое - не всегда сразу. Совдеповские вентиля десятилетиями стояли. Сейчас, разве что Бугатти нормально латунь делает, да и то, подделок много, да и дорого.

@Vikdor, с подобным не сталкивался, но напрашивается вариант - зажимать в массивную, желательно медную, разрезную втулку - для отвода тепла. И быстро обваривать полуавтоматом.

@vinny1, только о желающих чуда поговорили, и Вы туда же. За 10 -12 тысяч найти то, что Вы хотите можно было до кризиса, когда доллар в районе 30 был. Сейчас минимум 20. И это уже хорошо, поскольку доллар почти в три раза вырос, а цены на китайские инверторы около двух раз. Это конкретика. Итак, Китай, как он есть. Заголовок громкий придумали. Только Китай есть разный. http://websvarka.ru/talk/topic/3923-svarochnaia-tekhnika-aurora-i-aurorapro-voprosy-proizvoditeliu/page-36?do=findComment&comment=185172. Вы вопрос свой корректно сформулируйте - За какую сумму можно приобрести инвертор, отвечающий моим требованиям ? И всё сразу станет ясно. А то, как дитя малое - хочу, хочу, хочу!!! А - я готов платить - где?