SergDemin

Был у меня начальник лаборатории, выдал однажды фразу, в то время как раз про СПИД разговоры начались. Задумался он, и изрёк - В наше смутное время нельзя доверять даже собственной руке. А уж производителю инвертора, тем более....

В Резонвере, в отличии от Мультиплаза и Горыныча хоть идея здравая. Насколько я понял, на выходном трансе 2 вторички и два выпрямителя, отдельно для ММА и для плазмотрона. Вполне разумно. Качество реализации идеи лично у меня вызывает сомнения. Даже если верить производителю, работает аж от 190 вольт. Крутое достижение - 10% от номинала. Остальные параметры сомнения вызывают, особенно КПД.

Он размером не с автомагнитолу, по габаритам - нормальный сварочный инвертор, просто плотно упакованный. Идея хорошая - совместить плазморез с ММА, весьма удобно. Жаль только, что компрессор к плазморезу огроменный нужен.

@Влад Соболев, у вас какое то странное представление о газосварке. - извините, но это полный бред. Ничего, даже отдалённо напоминающего шов, не получится. с таким я тоже встречался. Застройщики экономят на всём, в том числе, и на сварщиках. Набирают придурков, которые варить толком не умеют, а в качестве присадки используют тонкую арматурную проволоку. Как это всё по бумагам проводят - остаётся только догадываться.Я не знаю, каким сопротивлением на разрыв обладает шов после газосварки, полагаю, примерно таким же, как СТ20, но то, что по пластичности он не уступает, а может и превосходит, шов от электросварки, это факт. Естественно, при условии, что варил не дурак и не абы чем.

@psi, не знаю. я с тройкой очень комфортно работал проволокой 1,2

@Wаsек, жаль с проволокой неувязка вышла, только 0,8. Ещё бы единичку, да я думаю, он и 1.2 скушает, не подавится. Хотя, Алексей сказал, скотинку жалко.

@Wаsек,понятно, ты к электроду привык, движения размашистые. Для ПА в принципе то же самое, только амплитуда движений меньше нужна. Потому и выглядит, как будто каплями. Нормально, привыкнешь. К хорошему быстро привыкаешь.

@Wаsек, а почему ты его перпендикулярно стене поставил, а не параллельно, чтобы подход спереди был? Понятно, почему подвинул, правая рука в стенку локтем упирается. Шов каплями варил, учись непрерывно. И зазор надо оставлять, чтобы провар обеспечивать.

от Родины не в сейфы, от Родины в офшоры прячут....

Если возможность есть, надо вал из ХВГ или 9ХС делать, калить HRC 55 -57, шлифовать пару соток меньше внутреннего диаметра подшипников. Ну и диаметр не меньше 16. Раньше я бы так и делал, а сейчас, термистов нет, шлифовки нет, с токаркой, и то проблемы. Как и почти везде, поэтому и приходиться, я его слепила, из того, что было.

@АндрОв, согласен, хотя по фото сложно диаметр оценить, я бы сказал, миллиметров 20.

маловероятно. Это торговая политика Макиты. У них практически всё можно по отдельности покупать. Когда речь о запчастях, это кайф, когда о комплектующих - не очень. А насчёт цены, они просто изначально накрутили, до кризиса. Цанга нужна - куда ты денешься. Цанга, как на хорошем фрезерном патроне сделана, по уму.

@selco, когда посмотришь, как себя скользящая муфта ведёт, может быть поздно. Я как понял, что она не работает, диск тубой зажало, порвало. Не мог гайку открутить, стопор сломал. Когда разобрал, понял, муфта не работает. Может для ПШМ это и не так критично, но не убедившись, лучше на скользящую муфту не надеяться. А в остальном - очень хорошая машинка. Стабилизатор частоты вращения очень хорошо работает. Глянь ты её сразу, от греха подальше. Справа, родная пружина, слева самодельная, правильная. Но это под вращение ротора по часовой стрелке, если со стороны коллектора смотреть. Пружина на роторе стоит, между ротором и шестернёй. В высокооборотистой ПШМ такая же точно. А в этой - не знаю, как редуктор сделан и в какую сторону ротор вращается. На моей тоже написано, в Японии сделано. Как я понял, важно не где, важно, для кого делали. Я им писать пытался, потом понял, они в курсе. С правильной муфтой инструмент неубиваемым становится. А это никому не надо.

@selco, Валера, ПШМ приедет, загляни в неё, в какую сторону пружина навита. Раньше эти м...., в смысле - макитайцы, пружину в обратную сторону навивали, муфта нормально не работала. Я себе на УШМ переделывал, и ещё знакомому на подобную ПШМ пружину дал.

@АндрОв, можно и так, можно проще сделать, как на длинных струбцинах делают.Винт и подшипниковый узел на подвижном кронштейне. И винт короткий будет и ход у коронки короткий. И сделать не намного сложнее. Хотя, из за разницы хода в 100 мм стоит ли огород городить?

Это на верстаке удобно будет, а в подвале - если это приспособа на трубу оденется - уже радость. Далеко не всегда место под трубой или за трубой есть.

@Lohus, да я понимаю, что провод 2,5 и обычная вилка для таких токов - не по фен шую это. Особенно вилка. Но работает и не выгорает, сам удивляюсь.

@Рабиндранат Кагор, а тогда почему клапан щёлкает? Если уж по давлению, логично блокировать управляющий сигнал с кнопки, нет давления - нет сигнала на включение.

@selco, интересный момент. Если защита, то как реализована?

@selco, значит у Форсажа напряжение поджига пониже, только и всего. В аргоне он нормально дугу поджигает, а для воздуха в несколько раз больше надо, вот и не смог. Не думаю, чтобы в нём специальная защита на этот случай была.

За 17 тысяч можно купить инвертор, который электроды с основным покрытием нормально кушает. Лучше, чем трёхфазник с балластником. Может есть смысл подумать?

@Андрей Тим, А где отчёт о лётно-конструкторских испытаниях? Мясо где?

https://www.youtube.com/watch?v=gaNma-pAz6c

@ДенисМ,ничего страшного в этом нет. Единственная проблема - при длительной работе на максимальном токе нужна хорошая розетка. Я работал ПА Сварог J 46, проволокой 1,2 с утра до вечера, сколько мог. Шланг 250 амперной горелки хорошо тёплый был. Вилка и провод 2,5 примерно такие же, как на этой Авроре. С ними ничего плохого не произошло. Розетка хорошая была. А эта Аврора работы на таких токах длительное время не выдержит. Будет в защиту по теплу уходить.

@Wаsек, прав. И по поводу, как ставить, и по поводу - чем варить. ПА для таких работ - самое то.