Vanguard

Казачек то, засланный!

@ЕвгенийZ, имея очень короткий опыт общения с вами, я бы тем не менее ничего бы вам продавать не стал.

У меня отлично с памятью. А еще записывать умею и фотать. Фото раз Фото два У меня ДВА юрлица, но оба аппарата приобретены в частном порядке, оба на гарантии, оба уже обновились за время пользования. Я вам больше скажу господин балабол, у меня даже сервис-инженер эвоспарка аппараты в цеху навещал. Хватит сношать мозг людям! Как там кемпи с ремом, все еще на кухне живут? Или их и не было никогда? Я специально прошерстил все ваши сообщения, ни одного изделия, ни одного шва, вообще ничего, кроме двух фоток рема и фрониуса. То ли на кухне, то ли в спальне и обещания обязательно что-нибудь показать, когда-нибудь потом, но это не точно. Зато в этой теме, постоянные попытки нагадить, с упорством, достойным применения в освоении сварки например. Если у всех, кто захотел, получилось купить аппарат в частном порядке, а у вас нет, так может проблема не в производителе?

Гражданин, вам не надоело пургу нести? Только на этом форуме наберется наверно уже с десяток обладателей данной техники, купивших её как физлица. Мне кажется или кто-то откровенно врет? @Schweisserman, микстиг есть, настраивается как угодно, по времени в том чиле, совмещается с пульсом и ВЧ-модуляцией. С поджигом тоже всё хорошо, если не устраивает как работает автоматический алгоритм, можно настроить вручную, выбрать полярность поджига, интенсивность (не знаю точно, что именно регулируется, но на максимуме осциллятор лупит мама не горюй), ток поджига, его длительность, короче практически все мыслемые параметры. По поводу толстого аллюминия Это достаточно толстый для вас? Если да, то прекрасно. Теплоемкость и теплорассеивание в данном случае просто огромные. На данном изделии за 350А по моему не выходил, сварено пятисотой моделью. Кроме мощности они ничем не отличаются. Вот на этих и за 400А вылазил, но и на 350А заварил бы спокойно, только несколько дольше.

@Schweisserman, как стационарная машина - меня полностью устраивает.

Слева 1.5, справа 1.7

Выбор джедая:

Каким бы крутым не был аппарат, истинного профессионала отличают глубокие теоретические познания!

УЗК, рентген, всё норм?

Что бы использовать потенциал такого оборудования на 100%, обязательно нужен соответствующий стол. Например "Сигизмунд", понимаю что не дёшево, но оно того стоит. Хорошая вещь и стоит хорошо.

@Миротворец,А что за канавки на лопастях? Не видел таких ни разу.

@Hlorofos, !"№;%:

@Luzga, комп от розетки работает. Камеру для съемки сварки надо специальную, всего ничего пяток килобаксов

@Hlorofos, я думал ты свою халупу уже сменил на селко.

Сварено породистым китайцем Шовчиков таких в изделии 8 штук, а изделий изготовил полтыщи, китаец справился

Это всё так, в теории. А на практике, мой компаньон занимается в нашем скромном предприятии моделированием и 3д печатью, все несколько сложней. Хороший 3д сканер - игрушка не дешевая и как правило, нужно несколько разных, если спектр задач достаточно широк. На 3д принтере обычно изготавливается мастер-модель, специальных принтеров, для литейных форм я не видел и сколько они стОят даже знать не хочу. Знаю сколько обходится фотополимерная 3д печать, та которая обеспечивает высокое разрешение. Далее, комп, который может с адекватной скоростью, переваривать массив точек, отсканированной детали, размером хотя бы 100*100*200мм, ценой совершенно не порадует. Т.е. все эти вложения будут иметь смысл, только если это всё будет впахивать каждый день. Ах да, если это предприятие со сколько-нибудь значимым оборотом, то к нему проявляют интерес соответствующие службы и органы, так вот лицензионное ПО для всех этих развлекух, сопоставимо по стоимости с оборудованием. И это не разовое вложение, чаще всего лицензия на подобное ПО продаётся в виде годовой подписки...

@Luzga, Знающие люди говорят RЁHM бесподобен, может и с Cebora сравнивали, надо их сюда позвать.

Ну это как у "элит", статусная вещь, главное её достоинство - демонстрация окружающим, что могу себе позволить. До определенного момента, производители подобной продукции прикладывали усилия к обеспечению качества, а потом смекнули, что высокое качество - недополученная прибыль. А статусность не качеством обеспечивается. Естественно, что среди нормальных, рационально мыслящих людей, подобные предметы вызывают недоумение. К сожалению, подобные тенденции дошли и до инструмента с оборудованием.

@Luzga, Поймите правильно, ничего не имею против данного агрегата, я его не щупал, вполне допускаю что он хорош. Могу порадоваться за Вас, что купили и он Вас радует. Но, на мой взгляд, не очень уместно утверждать, что он лучше всего и вся, притом что слаще авроры ничего не видели и кроме сварки черного металла ничего в нем не опробовали

@ЕвгенийZ, А чем эта хорошая вещь, лучше чем китаец магнум? Факты в студию. Вопрос именно в голословном утверждении. По поводу рема с эвоспарком, тоже факты в студию, сварите малышом, то что я не смогу повторить на эвоспарке. До этого момента, такое же балабольство.

@Kondor416, Больше похоже на попытку убедить самого себя, что деньги не выкинуты на ветер.

@Luzga, Вы даже не пробовали варить этим чудо-итальянцем ни нерж, ни алюминий, ни бронзовую проволоку не использовали. Я правильно понял? Но он в другом мире по сравнению с ополяченым китайцем? Если сравнивать по цене, то наверно да. А то что Вы продемонстрировали, спокойно и с комфортом варит Форсаж-200ПА и даже несколько больше Так на основании чего выводы о тотальном превосходстве? Или аврора идентична всем полуавтоматам из поднебесной?

@SergDemin, он и за сотку нахрен не нужен. Форсаж-315 немногим больше сотки обойдется. И умоет его по всем параметрам, как бык овцу.

@Schlosser, Окромя комунараса, был еще стерлитамак, те с которыми имел дело - офигенные станки. Но вот были ли у них настольные сверлилки, утверждать не могу.

Aristo® Mig 4004i Pulse с панелью U82 - алюминий варит отлично, со всем остальным - очень скромно. Если новый агрегат совместим с той же панелью, то подозреваю, поведение его мало будет отличаться.