BelaZZ

AMBIVERT42 , с Днём Рождения !

@Schlosser, Как совет , ставить диск металлическим кольцом к зафиксированному фланцу . Про целесообразность , потому как на эту тему уже где то затевался разговор , в двух словах . Во-первых , откручивать заклинивший диск в этом случае легче . Во-вторых , так безопаснее , потому как идёт "закантривание" внешнего фланца .

Удаляю смазку обычно так - основную массу механическим способом ( отвёртка или подобное , вкупе с тряпкой ) , оставшееся - сжатым воздухом . Смазку использую "уже 100 лет" такую http://www.oils-shop.ru/product/huskey-coolube-tuba-397gr/ . До нужной консистенции разбавляю минеральным маслом . Перепробовал много всяких , но не пришлись они . Давным-давно "рыл вопрос" относительно смазок для УШМ , типа заменителей фирменных , и перелопатил достаточно инфы по этой теме . Память слаба на ссылки и прочие факты , но помню , что все смазки имеют специфичные единицы измерения , окромя стандартных . Так вот ШРУСовские не подходят к УШМ . Более того , находил какую то смазку , что по индексам , вроде как самое то , но в болгарке она не пошла -её раскидало без намёка попытки смазки . То , что смазку раскидывает , то это нормальное явление , но вот отсутствие масляной плёнки (можно проверить той же салфеткой при вскрытии через какое то время ) - это показатель непригодности данной химии .

G_Kar, с Днём Рождения !

Всех с наступающим Новым Годом ! Здоровья и благополучия !

"Соломенные" по цвету . 3-ка , 4-ка у меня были в ходу , по молодости . Но цветопередача была на тех же самых номерах разная , видимо , зависело от производителя . И гонялись именно за "соломенными" . Были , в основном" с зелёным оттенком . Откровенно не понимал сей вычурности , пока не познал на деле . На вскидку , для сравнения , это как очки-антифары ( или поляризационные , но качественные ) - восприятие совершенно другое . До сих пор не могу найти качественные очки для газосварки/резки . Всё предлагаемое - уступает по комфорту/качеству нашему "загнивающему" СССР . Нынешние стёкла для РДС не плохи , но , как мне кажется ( из-за китайской составляющей ) , нет того качества , как ранее . Может быть возраст сказывается , или ностальгия по прошлому , но пробы нынешней продукции , даже вкупе с очками , не добавили оптимизма и желания перейти с хамелиона на аналог .

Этот я использую крайне редко , обычно в работе "правильные" задействованы .

@vlach,У меня на баллоне со смесью установлен аналогичный , с подогревом , но подогрев ни разу не был задействован , даже провод был снят за ненадобностью . Ни разу ничего не обмерзало . Смело ставьте и работайте . Единственное , эти редукторы немного дороже своих собратьев , что без подогрева , и если не планируете использовать СО2 , то целесообразнее будет обратить взгляд именно на эту линейку .

Вы читать и понимать информацию умеете ? В противном случае и сварка - это не ваше .

Где то уже зарекался внести ясность ( поправки ) к такому смелому заявлению , давно , даже снимки сделал , но не задалось . Поводом послужили теплообменники . Изначально , всё было ОК , но потом пошёл процесс "оптимизации" ( модное сейчас понятие ) и пришлось резать-стыковать уже сделанное . И тут все эти "привязки" остались не у дел - плоскости нарушены , они и так были по вопросом , да и та сборка , что казалась "наилучшей" требовала коррекции "де факто" - сие я проморгал , удовлетворившись первичным результатом . В итоге , после всех сборок этих мутотеней , не поленитесь проконтролировать финиш . Ибо , если плоскость зависима от вертикальной составляющей , то можно потерпеть фиаско - в горизонте оно не так критично . Прихватки - сначала в горизонт , затем - вертикаль .

Вероятно , что такое может происходить из-за сильного расхода газа . Ни разу не покрывался инеем , даже при минусе в цехе .

На мой взгляд , самым оптимальным в этом варианте свести зазор в ноль и на повышенном токе варить .

спидглас , с Днём Рождения !

@Schlosser, Не буду спорить , потому как не силён в "этих физиках-химиях" . Может там потенциалы разные , чем при соединении сталь - нерж . Не раз сталкивался с информацией , что на "домашнем водопроводе" проблему испытывает нержавейка . А за вставку из цветмета , где то обосновано писали , ну а что и почему , не берусь судить и утверждать .

Георгий , я специально привёл сравнение с "армейским кипятильником" . Там принцип основан именно на проводимости тока . Лезвия + спички , в отличии от стандартного чайника с закрытой спиралью (образно) .

@TigMaster, Результат достойный , а вот с подачей присадочного прутка проблемы . На новичка не похожи - швы тому подтверждение , а вот с присадкой как то не вяжется . Мне "ставили" один способ подачи присадки , не сказать , что он плох , но я от него отошёл и не жалею , потому как первый вариант не даёт такой свободы и раскованности . Потом довелось работать в той конторе , где эти "курсы" проходил . У меня в активе было пару способов (стандартных) подачи , а парни так на одном и шпарили . Когда увидели "американку" и результат , то повторить это было для них сложно - они себя зашорили в одном формате . Там защита хромает и вольфрам , как индикатор .

Очень спорное утверждение . Теоретически - да , но на практике результат иной . Дистиллированная вода из аптеки , стакан-кипятильник ( по типу , армейской приблуды из лезвий ) и ситуация , когда воды питьевой нет ( кратковременная ситуация , можно было бы и забить на всё , но бутыль с этой жидкостью как раз под боком была ) . Всё закипело , хотя по времени , если сравнивать с обычной водой , дольше . В журнале "Наука и жизнь" давным-давно читал за дистиллированную воду . Абсолютно чистая вода при -40* будет как кисель , но не замёрзнет . Только вот проблема в том , что в земных условиях получить такую чистоту крайне сложно и дорого , ну а везти в космос - нецелесообразно . Где то была информация за нерж. узлы в домах . Суть в том , что соединяться с действующей магистралью ( сталь , по умолчанию ) должна через цвет.мет. элементы , чтобы не было гальванической пары .

laguna , с Днём Рождения !

Далеко не всё так радужно , как в вашем представлении . Со своей стороны стараюсь даже "воду" варить под единый стандарт , но остальная братия с благословения руководства ( !?!? ) хороводит нечто непотребное . Страна стремится к мировым стандартам ... Интересно , с какой стороны тела . Самое ужасное - это норма , что на верхах , что в низах . Ладно , что в верхах потеряли берега ( у них денег валом ) , а что с твоим ( это образно , к лоботрясам ) профессионализмом ? Ты здесь забил , там - забил , варить толком не умеешь ( и не хочешь уметь ) , но претендуешь на высокую з/пл , а когда касается , то претедент "ни в зуб ногой" , а причины - сам не хотел , не требовали , ибо суть одна - так пойдёт , взамен истины - так надо . Так и живём в нашем пристанище .

Только мне с ним не повезло По большому счёту , рентген - как финальная точка и во многих случаях он , как "де факто" . Когда делаешь стык , сам видишь , что делаешь и знаешь результат . Не исключены форс-мажоры и "иные вкрапления" - тут уж или сам накосячил , или внеземная цивилизация .

Этот стык у меня сразу вызвал сомнение - отвод эллипсный , по толщине - перекрывает трубу существенно ( ~8мм ступень в некоторых местах ) - кое где аж в трубу чуть ли не влазил . С мелкими деталями можно было бы "поиграться" , здесь такой вариант не прошёл . Домкрат , центратор бы , конечно , прокатил , но понадеялся "на авось" . Не получилось , пришлось подваривать обратную сторону шва , но току пожалел , а с болгаркой особо не развернёшься , с учётом ступени . Заполучи скандал . Из 25 метров сварки эти грёбанные 200 мм показали шлак и , допускаю , это та самая подварка . Уж лучше бы изначально сточил выступ . Ох уж этот , будь он не ладен , перфекционизм , как сказал Алексей @AMBIVERT42, . Разделывал с внешней стороны и внутри , сварка со второй позиции . Отблеск на "проекторе" через зазор "Очередная разработка" ( ) даёт свои плоды - облегчает жизнь пролетариата . Нюансы с отводами выложу в соответствующей теме , потому как с этим моментом есть небольшая коррекция ( всё познаётся на практике ) .

Медные шайбы под форсунки и топливопроводы только так и оживляли - до красна раскаляешь и в воду . В России ( по всей видимости , дореволюционной ) в цирке был такой номер . Выходил на сцену не слишком габаритный персонаж с внушительным по диаметру "металлическим" кругляком и , на глазах у изумлённой публики , завязывал её "в крендель" . Затем предлагалось желающим , за вознаграждение , разогнуть это творчество . Сделать в обратку сие не удавалось , хотя претенденты были внушительными . Изюминка была в том , что под личиной железяки была отожжённая и покрашенная медь , холодная закалка при деформации . Возвращаясь к своему опыту , отожжённая шайба при небольшой механической нагрузке , вновь моментом становится , как сталь , хотя гнулась , как пластилин . Без резкого охлаждения мех. свойства другие - нет той ( "желательной") пластичности , проверено .

Позвонил дочери , она как раз "занимается" мото...всем профессионально . Ценники меня обескуражили - " 5 минимум , я катаюсь в 12+ ..." Дорогой "Ирвин" дешевле плюс акцент на производство .

Элементарные вещи и годами отработанная технология сборки некоторых узлов может выглядеть немного иначе и проще , хотя казалось , что оптимизировал "до не куда" . Ан нет Душевный перекур и взгляд со стороны на процесс , вкупе с желанием упростить себе жизнь производственную с минимум телодвижений , творит чудеса . И мимолетная мысль понеслась . "Другие наработки" за кадром ( сырые) , - эта "родилась" в конце смены , но успел воплотить и опробовать . До этого , держал ответный фланец рукой - не статично , по плоскости гуляет ( по-любому править ) , зазор труба-фланец разнится ( лечится , но так проще ) и ещё ряд специфичных моментов . Много букв - стараюсь объяснить базовые моменты , спец - поймёт , начинающий - намотает на ус . Ну , и как всегда , мой принцип , минимум доступного инструмента , имея на выходе достойный результат . В противовес буржуям . Мы бы и рады приобщиться к технологичным прорывам и технологиям , но нашу страну эти прорывы не догоняют ... Такой 57-й "выкрутас" магнит держит свободно . Небольшой совет . Заводская плоскость , нередко , гуляет и , перед монтажом следует в этом удостовериться , чтобы потом , с учётом погрешности ставить прихватку - проще выставить изначально погрешность в максимально допустимый зазор и прорезать минимум , имея в активе актуально требуемый зазор по всей разделке , чем муздыкаться по секторам с разным зазорам - варить всего ничего , а с током наиграешься . Ну , наговорился . Всем , спасибо за внимание и хороших выходных !!! ( а я - на работу )

unforgiven48 , с Днём Рождения !