Ferio

Теперь всё стало понятно. Здаюсь. "пятерка за баллон" конечно деньги, но про фокусы на ютубе всё-таки подумайте. Например известный Александр Пушной в одном ролике на ютубе про аргон, всего-то включил одну целую лампочку и потом лампочку с дырочкой (которая почему-то перегорела) и затем обьяснил это "чудо". А между прочим он только за свой канал получает 31 тыс в месяц.

Звучит как-то противоречиво. В любом случае, уважая ваш опыт во время службы и не вдаваясь в техническое обсуждение, я, всего лишь, хотел сказать, что не так уж это и дорого - использование Ar в "фокусах" на ютубе. Во всяком случае, пример с топкой печки купюрами является преувеличением и применим как раз, наверное, к военным, которые сбрасывали аргон "в космос". Вы пишете "аргон идет с кислородом на тарелку разделительную" т.е всё равно их разделяют для получения мильонов кубометров О2. Не заю, наше предприятие тоннами закупает жидкий аргон и никто рук не заламывает от ужаса.

Ну не 0,28, а 0,9 в обьёме. И не так уж дорого, учитывая его побочность, а есть ещё более дешовая технология - из амиака. Во всех лампочках накаливания 87% аргона, видимо не очень дорогого. Кстати в 1м3 воздуха, 9000см3 аргона, и всего 18см3 - но, тем не менее, шарики то с гелием, для своих детей, мы можем себе позволить, пока . P. S. Мальчик решил подняться в воздух на воздушных шарах с гелием. Известно, что мальчик весит 40 кг. Учитывая, что объем одного шара составляет 10 литров, найдите, сколько потребуется шаров для такого путешествия. Ответ: 4000 (Задача из ЕГЭ)

Вы чушь то не мелите про благородных Робингудов. 90е то, наверное, по фильмам типа "бригада" знаете? Ну да, там вам не показали, как они людей в ларьках сжигали...

Ааа, понятно. Заменён значит, тогда будьте так добры, напишите пожалуйста, на какой НПА конкретно заменён? А то болтают всякое. Тут вот какой то статс-секретарь пишет; Постановление от 4 октября 2002 г. N 59 Об отмене действия правил устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов - Отменить действие Правил устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов (ПБ 03-108-96), утвержденных …

1.Начнём с того что это ХОПО и я бы не советовал вам самостоятельно выбирать материалы. 2. на ХОПО распространяются 559 правила "Правила безопасности химически опасных производственных объектов" (раньше были 596), так что на отменённые 108 ПБ для технологических трубопроводов не смотрите. Но в любом случае ПБ вам особо не помогут в выборе. 3. Смотрите технические нормативы например ОСТ 26.260.3-2001; ГОСТ 5632-72 и т.д. 4. Таблиц для выбора для кислот соответствующих материалов в инете масса, не ленитесь, в принципе ничего особенного не вижу, но повторяю, это, скорее всего, опасный производственный обьект и нужно обладать квалификацией. Например https://dpva.ru/Guide/GuideMatherials/ApplicationLimitsTables/MajorResistanceTable1/ Так что никакой проблемы не вижу, не говоря уж о "делеме"

Формула какая то странная конечно. Предполагаю что ещё и с опечаткой. Короче, для защиты корня шва способом заполнения полости, перед началом сварки пропускают газ через полость в объеме, равном 4 - 5-кратному объему полости, с последующим поддувом газа в процессе выполнения первых двух слоев корня шва.

Вообще, при толщине стенки труб боле 5мм предпочтительнее использовать комбинированную сварку, по этому и возникает эта проблема. Для толщины 8мм можно взять расчёт корневой части из табл. 062, и приплюсовать расход на последующие слои из табл.050 для 6мм, но в этом случае уже надо убрать оттуда расход на поддув. Вторую часть вопроса не понял.

Нет, я не это хотел сказать. Для поста #1815 (в котором стоял знак вопроса) я просто уточнил, что на фото впролне конкретные люди, собрались по какой-то своей теме и обладают некими опытом и знаниями, типа это не просто прохожие туристы, которые решили вдруг зачикиниться у прикольной вывески. Что же касательно вашей шутки про коньюктурщика...Наверное, вы не совсем правильно истолковываете здесь этот термин. Конечно понятие коньюктуры, говорит об изменчивости и предполагает какие-то временные участки, и вы их совершенно чётко указали: "...было почетно Родину защищать" - теперь, видимо, по вашему, уже не почётно; "...было престижно заниматься научной деятельностью" - теперь, видимо, на ваш взгляд, не престижно; "...стало выгодно "наставлять паству на путь ко спасению"" - стало быть сейчас мы находимся в этой точке очерченных вами координат. С другой стороны, согласитесь, есть и другие люди, которые до сих пор наивно полагают, что "Родину защищать" и "заниматься научной деятельностью" всегда было и остаётся почётно и, возможно, престижно. Для них эти понятия не подвержены коньюктуре, этих людей становится всё меньше, но они есть. Скорее всего есть ещё и другие точки зрения. А вашу "шутку", увы, не оценил, вы же умнее. Назвать коньюктурщиком (читай приспособленцем) боевого офицера, не комильфо. Хотя пятерым здесь понравилось, жгите дальше.

@OBN_RacerMan, Это у них были сборы военного духовенства. Например этот священик был командиром полка, прошел Афганистан. Имеет ордена и медали. Полковник в отставке. Кандидат военных наук, доцент. Преподавал в военной академии им. Фрунзе.

Хм. Когда раздуривийся малыш со всего маху влетает головой в дверь, мамаша успокаивает сорванца и, целуя его в лобик с шишкой, ругает дверь: "Вот какая нехорошая дверка, нашего мальчика стукнула. Атата ей". Потом мальчики вырастают, но некоторые, порой, продолжают считать, что во всех их неправильных или неудачных поступках виноваты другие. По научному это называется - внешний локус контроля. Но вот мне, по наивности, кажется, что сварщики нарушают технологию чаще исходя из собственных соображений, нежели по наущению злого руководства

И вы уже хотите сбагрить его жить в общагу? Не переживаете? И вы, при этом, рассматриваете профессию сварщика? Не жалко? А вы не читайте всякие глупости. Вам про роды, наверное, тоже всякого порассказывали "опытные". Нормальный, обычный план, рабочего паренька. Но, может он вообще в армии останется или потом вернётся и пойдёт полицаи... Не правильно вы понимаете. Быть специалистом и аттестоваться, это разные вещи. Тем более аттестация за "большие деньги" - это вообще глупость. А это вы к чему?

@NikOtiN,ой не провоцируйте! Из поста №1:

Неужели всё ещё угольным электродом? Да, и крестьяне, по обычаям того времени, сожгли его дом с документами, чертежами и макетами (из за классовой ненависти наверное, чтоб не умничал), после этого дедушка совсем захирел. Николай Николаевич Бенардос (1842—1905) Чеканов А. А..djvu

Да тут хрен кого удивишь. Хотя, почему вы решили что для поражения необходимо обязательно "расплавить" БПЛА. "— для поражения малых БПЛА на дальности 1-5 километров необходим лазер мощностью 2-5 кВт; — для поражения неуправляемых мин, снарядов, и высокоточных боеприпасов на дальности 5-10 километров необходим лазер мощностью 20-100 кВт; — для поражения целей типа самолёт или ракета на дальности 100-500 км необходим лазер мощностью 1-10 МВт." Озвученный вами комплекс Пересвет предположительно имеет мощность Мвт и ядерный источник. Как говорится, "с деньгами то и дурак может". Не знаю чем вас удивляли на выставке, но тут http://websvarka.ru/talk/topic/4861-vsiakoe-interesnoe-obo-vsem/?p=417289 мощность 5Квт (хотя интерес видео представляет не сама сварка, а её позиционирование) Надеюсь, хотя аппараты ИВЛ делали тоже на дочке Ростеха... А вот одна из крупнейших в мире компаний по разработке и производству волоконных лазеров IPG Photonics (основанная выходцем из России В. П. Гапонцевым) зарегистрирована в США...

Помнится в прошлом веке для хозяйских нужд стирали первые полиэтиленовые пакеты. Из инструкции: "Полумаска подлежит утилизации и замене, если на ней появились признаки повреждений или сопротивление дыханию становится чрезмерно высоким, а также по окончании смены. Запрещается производить очистку и ремонт данного изделия, вносить изменения и модификации".

ВМС США провели демонстрационные испытания перспективного корабельного боевого лазера LWSD Mk.2 Mod.0 (Laser Weapon System Demonstrator, демонстратор боевой лазерной системы). Согласно сообщению ВМС США, испытания состоялись 16 мая 2020 года и были признаны успешными. С помощью боевого лазера военные сбили беспилотный летательный аппарат. Мощность установки составляет 150 киловатт (предполагается дальнейшее увеличение мощности до 1000), боевой модуль создан на основе твердотельного лазера. Новая система сможет выполнять три функции: поражать небольшие катера и беспилотные летательные аппараты, вести наблюдение и ослеплять оптические системы противника. https://www.navy.mil/submit/display.asp

@NikOtiN, Рад за вас, т.к. вы, видимо, работаете на стабильном, социальноориентированном предприятии. Только сразу вопрос: почему "...платят минималку..." а не по среднему согласно ТК? А по поводу "из-за терок с начальством", на вскидку - почему В.Уткин ушёл из "Матч ТВ"? Для интереса: из статьи Исследовательского центра Superjob.ru Вопрос: «Как Вы считаете, может ли сохранить работу сотрудник, находящийся в конфликте с руководством?» Ответы респондентов распределились следующим образом: Я 45 и старше, а вы, скорее всего, в более оптимистичном возрасте .

@NikOtiN, Ну не сказочник, но... 4 пункта общих слов (которые и так понятны), а потом конкретный пример неудачного первого рабочего дня. Как-то странно, если человек сдувается за один день и вместо того , чтобы реабилитироваться- "Смолчать я не мог". Я не к тому, что это не правда, а к тому, что может товарищь действительно "моет посуду" так себе? Кстати, а где "сварщик защищен законодательством"?

Настораживает фраза:"Я был уволен, через день..."

Правильно называется состояние - пластичным. Но при переходе алюминия из твёрдого состояния в пластичное до температуры плавления конечно ещё далеко. А аморфное, это немножко о другом.

Нет, коллега, в настройках не учавствовал. В своё время была задача рассмотреть оборудование СТП для одного проекта по сварке панелей. Поездил по предприятиям, поговорил с людьми, почитал публикации, прикинул затраты, изложил своё видение... в результате предложение отклонили т.к. посчитали, что дорого( наше предприятие многотысячное). Поэтому, я бы не назвал эту технологию "народной". Для окупаемости нужен конвеер, тонны однотипных заказов и т.п. Применение какой-то гаражной конструкции, управляемой Джамшутом, сводит в данном случае всё на нет. Качество и повторяемость результатов этой технологии основаны на автоматизации и унификации, но этого не достигнуть, если, например, усилие прижатия осуществляется поворотом штурвала "на глаз" или ручной выбор соотношения скорости сварки и вращения шпинделя тем же Джамшутом. На видео из серии "очумелые ручки" изобретатель проверял качество сварки на излом вручную - "прикольно". Основными параметрами процесса СТП являются скорость сварки, частота вращения инструмента, усилия прижатия и перемещения инструмента, размеры и угол наклона инструмента. Режим устанавливают в зависимости от типа материала, формы и толщины свариваемых деталей. Размеры и форма инструмента зависят от материала и толщины изделия. Плоскость бурта, например, выполняют в виде вогнутой поверхности для лучшего истечения пластифицированного металла ... Короче тонкостей очень много. Кстати, если интересно, при СТП металлы (вы же поняли, что это применимо к любым) нагреваются максимум до 70% от Т плавления. Вот для Al сплавов нагрев кратковременно доходит до 550 °С отсюда и низкие деформации, но они всёже есть. По данным (15-20)% от значений полученных при дуговой сварке. Подготовка кромок к сварке требует минимум операций, не нужно даже удалять оксидный слой. Трещин нет, так как нагрев идёт до температуры ниже солидуса. Литературы действительно мало т.к. способ очень специфичный, но по сути это сварка трением упоминание о которой есть везде. Для справки, насколько мне известно, разрабатывался малобюджетный станок для сварки трением с перемешиванием (СТП) "Странник", но о нём я ничего не знаю.

О как. Может попровать предложить вариант с дедушкой и таджиками в NASA? Они там деньги умеют считать. https://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/multimedia/ares/dome1.html

Странно, а у меня были другие ощущения

За счёт чего? Может быть наоборот? Сварной шов FSW имеет суммарный вес на 12% ниже чем традиционный от дуговой сварки.