Ferio

ХЗ. Тяжело наверное...Тут люди делились: http://websvarka.ru/talk/topic/1366-sovmestimost-svarki-s-alkogolem/page-1 Да, и кстати, проблем с гаи нет, т.к. гаи тоже нет.

В наличии DjVu Document (.djvu).У меня большинство книг в этом формате.

Три месяца назад, по вашей версии, было почему-то Круто. Теперь правда по обратному поводу.

Ой, я такими вещами давно не занимаюсь. Просто пока не все ГОСТы знаю...

Реклама главного отечественного напитка в 70е годы.. на мой взгляд очень депрессивная. Видимо не всем нравится "вкус и запах" традиционных русских водок. А может их смущает отсутствие закуски? Была такая организация: СПИ "Союзплодоимпорт" Экспортёр русских водок "Столичная", "Московская" и прочих в страны загнивающего Запада и дружественного Востока. Теперь вопрос - какой должен быть вкус и запах у качественной водки? Есть прямой ответ без тумана? Мне кажется, что именно отсутствие вкуса (не путать с ощущением) и запаха говорит о качестве!

Всё-таки в какое удивительное время мы живём. @Luckystorm, Требование про "...у которых меньше 10-25..." - как-то нерешительно. Понимаю, что если бы у вас было не 195, а 1950 сообщений, то можно было бы и пожёстче. Так что - потенциал есть. Предлагаю идти дальше. Вот например по ГОСТ58428-2019 - к фотографированию младенцев до 28 дней допускаютсятся только некурящие, непьющие, с медкнижкой и с навыками общения с новорожденными... Ведь правда здорово? Кстати. А что? У них, у тех, у которых меньше 10, "товар" похуже будет?

А если посчитать. А в чем разница (кроме температуры)? Легко и вредно, другими словами безвредно и нелегко? Скорее не дать старому окончательно развалиться.

@selco, @Глобул, Вот: http://websvarka.ru/talk/topic/2393-svarka-treniem-s-peremeshivaniem-aliuminiia-i-ego/

Спасибо конечно, при случае прочитаю. Теперь просьба, поясните пожалуйста коротенько, в двух словах, как вы при помощи иглы 65г упрочняете _сварное соединение_ в зоне ОШЗ? Учитывая, что вы уже, видимо, узнали много нового из той книжки.

имхо, глупость какая-то.

Конечно.

@Георгий 11, за рюмкой чая

О вы очнулись. Причём на вопросы и не ответили. Что делать - выполнять требования стандарта. По сути вы его нарушаете. Как бы я сделал - 1. Попробовал бы нагнуть конструкторов, пусть прорисовывают, если конечно вы уже отростили нагибалку. 2. Прогнулся бы сам, типа не видел как варили и оформил бы всё по прописанному ГОСТу. 3. Написал бы лист согласования, что разрешаю выполнить такие-то соединения по такой-то технологии и приложил бы её. Но здесь вы берёте всЁ на себя! Всё зависит от ситуации: что за производство, насколько серьёзно ваше проиводство, ваш вес в структуре, вес конструктора, производителя работ, куда идут потом бумаги... были ли несчастные случаи на производстве ) (шутка). Кстати требования стандарта лично я не считаю "глупостью"

Ну слава богу! Запоминаю новые модные словечки: олдфаг, донатить, зашквар. Составляю из них предложения, например: «Зашквар не задонатить такому олдфагу, как я»

Точно: «Если мыслить и излагать мысли», а не мнение! Бывает, вот у очередного комментатора воспитания нет, образования нет, культуры нет, мыслей нет, аргументов нет, но есть мнение! О котором он спешит сообщить всему человечеству. Похоже именно так. Потребление пустой информации не ведёт к развитию, а даёт обратный эффект и приводит к, так называемой, информационной псевдодебильности. (Об этом теперь много пишут в связи учёбой на удалёнке). Человек перестаёт размышлять, он в автоматическом режиме мусолит привычные темы. На поступающие вводные у него реагирует уже не разум, а инстинкты. Человек теряет способность понимать и чувствовать других людей; он превращается в бездумное животное, которым несложно управлять, используя науку академика Павлова о рефлексах. P.S. Сказанное об информационной псевдодебильности в известной степени касается и меня. Но я стараюсь бороться, ведь предупреждён — значит вооружён. Чего и всем предупреждённым желаю.

Это так называемый показной Цинизм. Цинизм конечно бывает здоровый, утончённый, остроумный, но чаще всего, увы, не оригинальный и примитивный. Как известно первым циником был Диоген, ну тот, что якобы жил в бочке. Тот, который, после "отсидки" тоже пересмотоел свои взгляды и отказался от всех "формальностей", правил хорошего тона и приличий. Правда изначально было не циник. а киник, т.е. собака. Собака, потому что, на кого надо - тявкнет, кому надо-лизнёт, жрёт- что кинут и т.п. Вот такая вот она цена цинизма и свободы от морали. Кстати посадили его за фальшивомонетчество, а жизнь он закончил рабом-прислугой, т.е тоже не пролетарий.

Понятно. Пернул не подумав, а потом в несознанку. Ерша гонишь, а по факту - рогами звенишь. Как обычно.

Ну как Дудь "Попросил какого ни будь " хача" попросить свою подписоту подписаться на себя, в обмен на такую же услугу".

Московит времён Ивана Грозного не понял бы московита времён Куликовской битвы, как и сегодняшнему россиянину не понятна речь россиянина петровской эпохи...однако вот что странно. Последние полтораста лет русский язык един для всех, но говорящие на нём продолжают не понимать друг друга. В том числе — потому, что и мыслить отвыкают, и мысли излагать, и писать грамотно. Сие прискорбно.

Прикольно. Всё ещё жду ссылку по #394 Или барахлим как типичный алямс-труфаля?

Да, имхо, "курилка " действительно позволяет немного пофлудить, "пошутить за жизнь" и т.д .Только некоторые "шутят" уж очень грубо:"мразь", "мерзавец", "чепушило", "опустить" и т.п. Наверное правила форума о запрете оскорблений распространяются и на курилку, но это другая история. Нет бы, действительно, разобрали хоть один сюжет по косточкам... И всем бы было интересно и позновательно. Увы, проще накарябать:"козёл".. Неэстетичный какой-то способ "выпустить пар, негатив", не находите?

Да, эта ветка уже не о чём, благодаря вам и нескольким "возмущенным уважаемым форумчанам"

Когда-то жёсткий диск 256 мегабайт поражал моё воображение. Потом произвела впечатление карманная флешка в 1Гб, но она уже не казалась упавшей из космоса, а сейчас и макбук с хард-драйвом 1 терабайт — это просто рабочая машинка с некоторым запасом ёмкости По данным Гугл, современное человечество каждые два дня производит столько информации, сколько оно произвело за всю предыдущую историю до 2003 года. Но вот загвоздка, информация времён Сенеки, или Лихого Упыря очень сильно отличается от информации нынешней. Чтобы понять это, далеко ходить не надо. Комментарии из разряда "чё это было?", "мдя", или "ааааа)))))))" тоже входят в гигантский объём производимых данных, но при этом имеют нулевую информационную ценность и ничего, кроме раздражения насекомым уровнем комментатора, не вызывают. А ведь основной массив сегодняшних эксабайт — именно такой вот мусор. Все эти отходы примитивной деятельности плюсуются — и зачастую хоронят крупицы действительно нужных сведений. На просеивание фекалий, которые норовит оставить каждый, кому сказать нечего, уходит драгоценное время, — и его практически не остаётся на интеллектуальное взаимообогащающее общение.

Так вот ты откуда. Как сказал один персонаж известного фильма: «шкары то себе милицейские купил».

см. #381