Ferio

Да чё там, точный адрес - трасса М5. Вдоль дороги в районе Юрюзань, Усть-Катав, Аша с 2000х развалы этого добра. Раньше с заводов тырили или частями выносили, а сейчас уже и не поймёшь, что с завода, а что из гаражей. Металл есть, рука у сварщиков ВПК с советских времён набита и НАКСа не надо. (В тех местах скоро Роскосмос кстати и суперлифт с голосом Гагарина запустит, но боюсь до Марса не долетит)

Значит грустно в Беларуси?

Почему?

Старт 25.07.2020 так что время успеть аттестоваться ещё есть.

Если посмотреть по базе, то можно увидеть, что жуликам сделано 24 перевода на общую сумму (по текущему курсу) - 691 118,62р Как, коворилось в одном старом анекдоте: "...Ну, дура не дура, а десятку в день имею"

И это понятно. Дело в том, что аттестация сварочного персонала является лишь одним из элементов (составной частью) САСв, системы аттестации сварочного производства. Производства! Она и рассчитана на работу с организациями. Это же не кружки по интересам. Раньше, по моему, частным порядком нельзя было аттестовываться.

Ну зачем вы лукавите. Через 2 года нужно сделать продление на год, потом ещё на год итого самому сварщику придётся идти в АЦ через четыре года. Он возможно и не разучился (всякое бывает) но может изменится что-то со здоровьем (какой срок действия справки?), может изменится что то в его конторе (или вообще уйти из неё), скорее всего изменятся НПА... И потом, ну никто же не говорит, что он перестаёт быть специалистом, просто он не сможет работать на ОПО, но ведь "есть ещё сферы сварочного производства" А лицензия конечно бессрочна (раньше были со сроком) но ведь есть и лицензионные проверки.

Здорово!

Честно говоря, не помню, чтобы здесь, в обсуждениях, чего-то "рьяно отстаивал", если конечно вы не считаете «рьяностью», наличие иной точки зрения. Да, я не подвываю по поводу «жирных морд из НАКСа», но ведь и не заявляю, о том, что сварка без НАКСа неприемлема с приложением соответствующих карикатур. Вообще, раз вам интересно, я отношусь к этой организации как к дождю в выходные или необходимости платить за капремонт… Есть правила, их нужно выполнять. Будут другие правила, значит, будем выполнять другие. Мне кажется, что без правил будет гораздо хуже. Не понимаю, почему люди переживают по поводу «дороговизны» аттестаций СМ, СО, технологий, которые оплачиваются из кармана Вексельберга, Дерипаски, Потанина и т.п. Мне их не жалко, но, вот персонал, считаю, как-то контролировать нужно, и опять же, если это кто-то хочет это делать за свой счёт, то это всего лишь его личный каприз. «Принято говорить весьма скверно» - кем? Один пишет «занести пару чемоданов с $», а сам, наверное, и с рублями чемодана не видел, другой о дороговизне аттестации СМ, как будто имеет свой собственный «свечной заводик». Вы не к месту рассуждаете об ответственности «виновато ответственное лицо из роспотребнадзора, спрашивается, чем накс от них отличается?» путая Росторебнадзор и Ростехнадзор т.е видимо находясь не совсем в теме. Зачем вся эта пустая болтовня «в пользу бедных»? Видите ли @МассаТом, Коллективные эмоции часто не самые правильные. Кому-то выгодно, чтобы у людей развивалось эмоциональное отношение к действительности, а не критическое мышление. Вот, говорят, что в Ирландии манифестация чернокожих в защиту прав чернокожих закончилась избиением чернокожих англичан за отказ встать на колени перед чернокожими ирландцами. p.s. [@МассаТом я не слежу за вами и не анализирую, просто запомнил тот фееричный пост (про авторитет из путяги) и нынче сразу вспомнил, что где-то я это уже слышал.

А у тех была секта МР3. Один, второй, третий, все в своих работах предусматривают использование МР3. В середине защит, я уже взвыл и спросил очередного, а какие электроды он ещё знает. Но беда в том, что те кто хоть что-то знали, уже выступили. Один из последних "молодых специалистов", который на защиту пришёл в спортивных трусах и странно хихикал, читая в своей бумажке вообще предложил использовать "электроды ЭМ ЭР ЗЕ" (Михаил, Роман, Зоя) - вот когда наступает настоящий диссонанс, причём когнитивный.

И уже не первый раз. Уже было: " работал в продажах, аттестация на накс оборудования делалась по звонку, никуда, ничего не возилось" Мне только кажется, здесь нечем гордиться. Не знаю только, что здесь больше подходит: взяткодательство или мошенничество по предварительному сговору. Ну юристы на ветке присутсвуют, им виднее.

Не гарантирует конечно, но хоть слабая надежда есть. Замечательно. Хорошо набитая рука - отлично, но если кто-то берётся и за организационные вопросы, тут и некоторое понимание темы нужно, как мне кажется. А на счёт хлеба...нет, тут моя совесть чиста. Лет десять назад высказал вашим коллегам после защиты (тоже в колледже), больше не зовут.

Вы невнимательны, "без накса никуда" на опасном производстве, и то, на конкретных тех.устройствах, во всяком случае пока. Думаю это вам известно и ваше неистовство обусловленно чем-то другим. Вот ваших выпускников, наверное, сразу ставят на конвеер по приварке чего-то к чему-то у машины "Вятка -автомат" (или что там сейчас штампуют), плохо конечно, когда выпускник ваших двухнедельных курсов смело лезет в сварку газовой котельной...

Наверное... только вот какое дело, термин промышленность обозначает совокупность производств, оборудования и т.п. На предприятиях Росатома не только ядерные реакторы и тепловыделяющие сборки с уран-плутониевым топливом, но иногда туда, например, подводят газ и тепло и т.п. и на судовефях, кроме самих судов, кто-то ремонтирует краны и ёмкости с ЛВЖ. ВПК, по сути, если мы говорим о сварочном производстве, это обычные предприятия с кранами, сосудами, трубопроводами, химией и т.д. Ну и здания, сооружения практически везде есть. Так что в реалии "этими сферами" могут быть только "совхозы, колхозы и гидрометеостанции" . @Kondor416, рентген, кстати придумал ещё Иоан IV (Грозный)

Вам то откуда знать? Откуда такая уверенность? Прямо на каждом? У вас есть? Как интересно! Что за высшие сферы? Расскажите пожалуйста, хоть чуточку приподнемите флёр таинственности.

Это "нормально". сам крутился, правда по делу.

Да не. Это никакой не фейк, а современная наглядная агитация. Сейчас мода пошла на такие плакаты " с юморком". Глядишь, может работник и посмотрит повнимательнее, может что-то ему в черепушку и зайдёт. А "дичь", это как раз залезать в печки, котлы, под машины и т.д. Пришло время непуганых идиотов, вот с ними и пытаются общаться на языке комиксов, ибо читают они с трудом и неохотно.

Неужели так на палёнке поднялись? А что бросили? Хотя можете не отвечать, понятно, что про компанию и мильоны, это очередная байка.

Лучше кому? И что потом?

Помнится развлекались в старших классах: Человек на 70% по весу (а в детстве и на 80-90%) состоит из воды, а водка состоит из воды на 60%, но по объёму. Задание на выходные: составить пропорцию и вычислить, насколько человек — водка?

В центре "любимое"

В США в 1930 году снята кинокомедия про похищение девушки разбойниками на Кавказе. Краткое содержание фильма: Царская Россия. Разбойник с большой дороги Егор хорош собой и недурно поёт. Он руководит бандой и бродит с подельниками по городам в поисках наживы. В маленьком горном селении Егор встречает княжну Веру и влюбляется в неё. Песня мошенника находит отклик в душе княжны, и девушка отвечает ему взаимностью. Но вскоре князь Сергей, брат Веры, доводит до самоубийства Надю — сестру Егора. Разбойник мстит и убивает князя, а красавицу княжну забирает в банду. Тогда Вера выдаёт любимого властям. Чувства по–прежнему сильны, но этой паре не суждено быть вместе. Вот такая загогулина, понимаешь, как говорил Б. Н. Ельцин. Сюжет ничего не напоминает? Там есть ещё сцена с «Лебединым озером», и с ночной грозой и три колоритных персонажа, которые одеты, "как русские на Кавказе". По-моему где-то я это видел. Ссылка не вставляется, а фильм называется "The Rogue Song" (Песня мошенника)

Зритель "Кавказской пленницы" может заметить, что Бывалый, Трус и Балбес разделили между собой именно один костюм горца (очевидно, "дорогой товарищ Джабраил" предоставил им для исполнения роли кунаков - свой собственный)

Вот именно! В посте #901 сразу в глаза бросается "наше всё" А.С.Пушкин. Вспоминается нетленное произведение: "Сказка о попе и работнике его Балде". Помнится, что втолковывали нам, мол Балда - типичный представитель народа простой, трудолюбивый, смекалитстый, неприхотливый..., а поп символизирует жадность, скупость и т.д. Только вот, если отбросить примитивный смысловой ряд, можно увидеть, что Балда почему-то слонялся "сам не зная куда" и первый пристаёт к работнику культа с расспросами. Поп честно ему отвечает, что хочет получить некие бытовые услуги и желательно недорого (как впрочем и все мы). Балда сам, без торга, начинает напрашиваться, причём сущесттвенно обесценивая среднерыночную стоимость труда, готовый служить! буквально - за харчи (полбу) и незатейливые увеселения (щелчки). К чему всё это? Что-то сможет измениться лишь тогда, когда люди сами перестанут ощущать себя овцами, рабами или чьей-то собственностью.