schkaliki

@Вад11, У нас если-бы ОТК присутствовало во время сварки для послойного контроля, то сварщик получил-бы по рукам: каждый слой после сварки должен зачищаться от шлаковой пленки. Эта излишняя самоуверенность (типа всё там выгорит-переплавится) к хорошему не приводит. Пофигизм наказуем.

@круазик, Можно и диском по камню, у меня так даже складнее получалось.

@Точмаш 23, Как такая красота получается?

@Про100сварщик,А колëсья надо бы побольше поставить- проходимость увеличить.

@hvr63,Валерий, я думал это у меня в гараже тесно, а тут вообще не развернуться!

@saper24,Доброго времени суток, дружище! Основательная конструкция, понравилась работа рычага поворота. Мы постоянно изготавливаем и устанавливаем консоли по цехам и есть много наработок как поворотно-ломающихся, так и кареточных механизмов. В процессе эксплуатации изделий пришли к выводу, что необходимо подвешивать подающий механизм через диэлектрическую пластину и сам подающий крепить с наклоном лицевой панели вперед и вниз. Это сделано для того, что-бы уменьшить перелом шланга горелки на выходе из механизма. Для прохода стальной и нержавеющей проволоки это облегчение, а для алюмишки это вообще критично. В небольших помещениях ставим "лапу богомола", т.е. посредине консоли еще пара петель для перелома. Это удобно тем, что подающий можно расположить вообще непосредственно над рабочим местом.

@G_Kar,Доброго времени суток. Совершенно верно- переделать на стальную. И нечего жалеть, иначе плеваться и материться будете тогда, когда в самый нужный момент она развалится.

@Miners,страничка Кота открывается вот так:

@Шурпет,Доброго времени суток. Если честно, то мне приходилось использовать полуавтомат для сварки штучным электродом и не раз. Но это от безысходности. Не было в наличии сварочника, а подающий на консоли и не достаëт. Кабель с держаком зажимал в ролики и подачу в нули и варил. Низзя, а надо. Ну и с тиг-сваркой аналогично- электрод в цангу, газ на ноль и вперед, правда кратковременно. Так делать нельзя, поэтому никого не призываю повторять- это по величайшей нужде.

41 мильëн нашенских- это серьëзно. Даже для меня это большая сумма.

@круазик,Есть видео, где парень из Беларуси разбирает гироскутер и оставляет 2 мотор-колеса и одну плату. Из этого собирает самокат с кнопкой на руль. Надо там посмотреть. А вот моя- гонять на ней по деревне тяжело- колëсья узковаты, вот и подумал про гироскутер.

@круазик,Пëтр, доброго времени суток. Я так понял, что все это еще полуфабрикат. Еще выкинуть кнопку и сделать систему поворачивания: или на передние колеса или поочерëдное притормаживание задних моторов-колес. Какая мощность гирика, как тянет аккумулятор?

@круазик,Пëтр, доброго времени суток. Поподробнее пожалуйста, мне это очень нужно. Коляска у меня есть, правда немного другая. А вот сама компановка из гироскутера интересна.

Доброго времени суток, друзья. Боюсь вас огорчить, но Дмитрий больше не работает с "Кедрами". Но телефоны сервисов рабочие.

@niis2008,Мне, к сожалению, в данный момент не показать как варю такие швы на своей EWM-ке, нездоров уже продолжительное время. Но вышеописаные мной способы действенны. Наши заказчики- военные и очень требовательны к внешнему виду швов, поэтому ОТК не пропускает такие раковины, отклонения по чешуйчатости, величине катета и разного рода подрезам и наплывам.

@Skip2mylou,спасибо за ответ. А на фото толщина шва укладывается в норматив?

@Skip2mylou,Доброго времени суток. Я спросил про шаг, а не про длину. И на вашем фото прихватки не перекрыты, или это просто опытный образец? Шов не остывает сразу, капнуть- это зависит от умения сварщика. И про валик я не спрашивал (выпуклый он, вогнутый или нормальный), спросил про катет. Вот на вашем фото: какая толщина основного Ме, какой катет реально на выходе и почему проволока выбрана именно 0,8?

@Skip2mylou,добавлю еще немного. В водных данных вы не написали положение шва в пространстве (возможно избежать такого дефекта, расположив деталь вертикально, тем более что толщина металла это позволяет), величину катета шва и шаг шва. @copich,Игорь, привет. Там и прихватки все с провалами.

@Skip2mylou,доброго времени суток. У вас усадочная раковина и формируется она по причине того, что наплавленный металл быстрее остывает по краям и кристаллизуется нежели в центре последней капли. Края при остывании начинают тянуть металл шва на себя и в результате посредине, где масса еще не остыла, образуется просадочная воронка. Это дефект плох по двум причинам: как концентратор напряжений и на больших катетах при увеличеном рассмотрении в центре кратера виден разрыв(трещина) металла шва. Решается двумя способами: как вы и написали выше- манипуляцией с возвратом горелки. А вот второй способ зависит от умения сварщика видеть формирование сварочной ванны и вОвремя успеть внести каплю в еще не остывший кратер. Короче цмыкнуть кнопкой еще раз. Для начала это делается на счет: закончили участок -горелку не убираем а про себя считаем "раз" и делаем короткое повторное нажатие. Такой способ работает и при сварке швеллеров без выводных планок, разве что щелкать приходится пару-тройку раз.

@Дмитрий Е, тогда берите Вегу.

@SergDemin,У меня в гаражном пользовании 2 простых полуавтомата- Эргус 235 и Ресанта саипа 220. Им уже больше 5 лет, себя оправдали полностью и с лихвой и без ремонтов. Синергетики нет и в помине, настраиваю пальчиками под себя. Но вот динамика не помешала бы- выставил оптимальные режимы, а остальное динамикой (пошире шов, поуже). А в "Веге" есть динамика? И можно ли отключить синергетику?

@Дмитрий Е, доброго времени суток. Посмотрите в сторону полуавтоматов ПТК ( они же Rilon), почитайте, у нас в городе это одна из популярных моделей.

Ну вот уже и с бутылкой посылают к соседу поварить инвертором. И все-же ответа на вопрос так и не услышал. Тогда для чего производят трансформаторники если они так специфичны и неудобны? Спрос на них пока есть. Может потому, что время его работы намного больше инверторов аналогичного ценового сегмента?

@Струня,А какой "более высокой квалификации сварщика" вы говорите? Мне казалось наоборот. Да и ремонтить в нем вроде нечего.

@SergDemin,доброго времени суток. Получается что бытовые трансформаторники, в силу своей неприспособленности к просаженой сети, есть тупиковая ветвь? И их можно преобретать (в силу своей дешивизны) только для частников и организацей со стабильной пром.сетью?