Перейти к содержанию

hvr63

Участник
  • Постов

    902
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    54

Сообщения, опубликованные hvr63

  1. Импульсные блоки питания незаземленные могут щипаться током, так как у них на нуле (или на корпусе, не знаю как правильно) 120 В. У меня такое бывало так-как у меня земли нет, а есть зануление.

    ПС. Если что, я в электро-электронике не разбираюсь, может и фигню написал.

  2. Справочное значение напряжения холостого хода, наверное относится к режиму поджига касанием, а при поджиге с осциллятором, до включения, напряжение наверное поменьше, если вообще есть.

  3.  

     

    Ну какое примерно должно быть? Меня как бы не интересует точно. Я замерил на своем аппарате, там его практически нет, 0,1В.

    Ну ты барин и задачи ставишь...

    Это придет Алексе-техсвар и все разрулит.

    А я так понимаю - нет нагрузки откуда взяться напряжению (или току, не знаю как правильнее).

  4. Пока много писать не буду, еще до конца не проверил, подскажите от высокой частоты на АС токе образуется шарик, ну то есть поставлю вопрос по другому, чем выше герц тем быстрее и больше становится шарик на электроде? И второе на зеленом электроде при любой частоте образуется шарик? Если да то кто объяснить почему на этом зеленом электроде за 1 час работы и примерно пару метров шва этого не произошло?

     

     "Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее - наша задача" (с)

    Чтобы получить шарик необходимо электрод оплавить (3650 К для вольфрама). Если нет оплавления, значит электрод не достигает температуры плавления. Предвижу вопрос: "почему электрод не плавиться дальше и не стекает на пол как сопля?" С увеличением диаметра кончика, падает плотность тока и как следствие - температура достигает баланса.

    А вот для чего нужен шарик и нужен ли он вообще? Ответ на это вопрос можно найти здесь (правда объяснение дано для умных людей, в связи с чем я сам не все понял).

     

    post-63317-0-52187000-1662494938_thumb.jpg

     

    post-63317-0-46009900-1662494949_thumb.jpg

     

    post-63317-0-93253900-1662494960_thumb.jpg

     

    post-63317-0-98858900-1662494971_thumb.jpg

     

     

     

    И второй вопрос, на работающем (просто включенном) тиг сварочнике какое должно быть напряжение если его померить между плюсом и минусом?
     

     

    Величина напряжения холостого хода регламентировано только электробезопасностью. Хотя по физике, чем больше - тем лучше (в разумном пределе).

  5. Просто ты как то уклончиво отвечал что вроде есть у тебя вроде нет. Если нет то это даже хорошо, проще будет починить, понятно что на 14 прошивке такое не замечено, значит по простому просто откатится и все.

     

     

    В полный рост эта проблема проявилась когда я трубку сжег по этой причине. Но мне теперь уже кажется, что баланс АС ХА был задвинут в плюс. Потом я изменил настройки (баланс АС ХА 50% и выше, в минус) и вроде больше с этим не сталкивался. Но когда электрод сгорел, выглядело это точно также, когда, или силу тока розжига поставить большую, или когда формируешь шарик на большом токе и балансе полярности сильно в плюс.

    Так же эта фигня проявлялась на сварке банок (по этой причине я и не смог их сварить). Но там, в угоду максимального уменьшения сварочного тока, были просто дикие настройки по балансам. Сварка, по сути, проходила только на положительной полуволне. Может из-за этого и не получалось сварить. Там, в какой-то момент, плавление прекращалось и дуга прыгала в стенку и прожигала ее При этом шарик на миллиметровом электроде постепенно рос и в конечном итоге становился больше диаметра электрода, пришлось электрод заменить на 1,6. Сам электрод тогда не разрушался из-за маленького тока. Вот те баночные настройки на фото (может чуть другие по току).

    А вот когда я трубку сжег, ток был 32 А. И сжег я ее из-за того, что плавление сварочной ванны прекратилось, а я остался на одном месте и ждал когда ванна расплавится, ну естественно стенка упала. При этом электрод закипел.

     

    post-63317-0-45040300-1662474355_thumb.jpg

  6. Не смог я разрушить электрод.

    Пробовал на частоте 200 Гц и токе 30 А. И на АС и на АС ХА (50%) баланс от +8 до -8. Только заметил, что на простом АС, при тех же условия, ванну формирует позже чем на АС ХА 50%, видно середины у них разные.

    Свариваемый образец - столетняя накладка порога Жигулей, 1,3 мм, не шкуреная, ацетоном не тертая (на фото ток 12 А).

    Электрод 1,6 мм, заточенный с крупными рисками по диагонале, окунутый в алюминий (на фото от вольфрама один кончик торчит), с абсолютно непритязательным шариком.

    В общем, не знаю я причины пердежа. Может что-то сломалось?

    post-63317-0-45629800-1662470459_thumb.jpg

    post-63317-0-78178800-1662470373_thumb.jpg

    post-63317-0-09633700-1662470392_thumb.jpg

    post-63317-0-40596700-1662470416_thumb.jpg

  7.  

     

    а у меня еще до этого не дошло, новый заточенный электрод, и при первом же поджиге не получается начать сварочный процесс
     

    И да. Только заточенный электрод, без шарика, тоже как-то не очень. В общем осталось впечатление, что нужен чисты, аккуратный шарик.

    Наверное завтра соберусь с силами и проведу тесты по настройке.

  8.  

     

    Надо тоже попробовать, но это не к тому что нормально, а кто му что дефект не проявляется, не хватит такого тока для разогрева электрода,

    Вспомнилось тут про электрод. Я заметил, что качество дуги сильно зависит от состояния поверхности шарика электрода. Если маленький постгаз, или рано поднять горелку, то шарик окисляется и горение дуги сильно ухудшается. Это все относится к критическим режимам, когда пердеж проявляется. На всех других режимах дуга горит без проблем и на элетроде, обляпанным алюминием и с расщепленным на двое концом.

  9. Опять посмотрел на свои выкладки с ослика (ранее их выкладывал) то видно что при балансе -0 отрицательная полуволна сильно урезана, тогда наверное ты правильно заметил что при большой частоте просто не хватает минуса вот электрод и перегревается.

     

    Сразу скажу, в школе учился откровенно средне, так что не обессудьте за непонятливость. И с осциллографом никогда не общался.

    В моем понимании, если программно сделать баланс на ноль, ну типа тупо поделить поровну то что задает, то физически не получить "0" на нуле баланса. И то что приходиться на отрицательную полуволну, будет сильно зависить от физических свойств поверхности детали. Так что ориентироваться на показания осциллографа, нужно с поправкой на физику.

    post-63317-0-59015400-1662406868_thumb.jpg

    post-63317-0-01012100-1662406880_thumb.jpg

  10.  

     

    За отрыв суппорта по направлению движения колеса я не переживаю

    Может все же каким нибудь традиционным способом модернизацию провести. 

    https://www.drive2.ru/o/b/517210270779572723/

    • Upvote 2
  11.  

     

    Я дико извиняюсь за вопрос,а вы себору покупали из за функции (XA),что бы варить банки пивные?

    А я по наивности полагал что без баланса амплитуды АС и не бывает аппаратов. На фига мне этот ампераж на электрод? Все что у меня было до этого (аж целый Тритон и сейчас есть) имело эту чудесную функцию.

  12.  

     

    требуется отпилить уши крепления и поднять их на 4-5мм.  толщина металла 10мм, какой металл неизвестно

    Себя угробите и еще кого нибудь.

    При отрыве уха суппорта с набегающей стороны у вас не тормоза пропадут, а суппорт заклинит диск колеса. 

    • Upvote 4
  13.  

     

    Я почему не смог сварить банку на большой частоте и спустился на 80, потому что сварочный процесс постоянно прекращался и дуга могла шарахнуть в сторону и прожигала банку, а должно быть на оборот, на большой частоте как раз самое то ее сварить. И ты на сколько помню тоже спустился с высоких частот. Может в 14 прошивке это менее выражено но в 15 работать не возможно. 

    Я банку так и не смог заварить То что шов положен, я это за сварку не считаю, с такими трудностями это не сварка. А по 14 прошивке, недавно трубку кондиционера сжег в очень ответственном месте из-за этого пердежа (писал про это). На сколько успел настроиться (сколько терпения хватило), так все уходит в отрицательный баланс, в связи с чем возникает проблема с глубиной проплавления и иногда минимального тока может и не хватить. На тонком уже варить стремно, особенно там, где невозможно потом проконтролировать обратный валик, например на трубке.

  14.  

     

    электродом 1,6мм. Вроде как им лучше работать, но он быстро выходит из строя, головка становится в два раза больше толщины самого электрода.
     

    Если электрод сильно оплавляется, то для начала нужно баланс полярности и(или) амплитуды уменьшать, добиваясь шарика, не выходящего за диаметр электрода.

  15.  

     

    основном современные аппараты большинства фирм воздух забирают с зади и выдувают вперед даже с фильтрами

    Крайне неудобно в некоторых случаях.

    У меня аппарат почти всегда находится очень близко от меня (ну там крутнуть чего нибудь). Вентилятор дует так что приходится переднюю панель отворачивать в сторону, так-как аргон из горелки сдувает. Причем отворачивать очень на много, из-за большой турбулентности. Я уже несколько раз попадал - начинаешь варить забыв отвернуть аппарат, вентилятор включается как раз на начале сварки и все сдувает. К тому же аппарат имеет ЖК экран, который в сварочной маске, с посредственными поляризационными свойствами светофильтра, ни черта на таком угле не видно.

    • Upvote 1
  16. Какой то не настоящий он инженер-конструктор, раз он хватает деталь и бежит ее установить не на собственную сноповязалку, а на самолет

     

    Не, настоящий.

    Вот, например, на этом самолете он был конструктором.

    post-63317-0-18012300-1661705249_thumb.jpg

     

    Он же, у меня на модернизации (я только варил).

     

    post-63317-0-89141500-1661705260_thumb.jpg

    post-63317-0-31070900-1661705568_thumb.jpg

    post-63317-0-30193000-1661705578_thumb.jpg

    • Upvote 4
  17. Ну и естественно сопло хорошее, поиграетесь с подачей аргона и вот 15 у вас и мне кажется это много я вот как на 7 литров поставил и редко когда прибавляю убавляю и самое оно

    Прокоментирую про предложенное мною сопло. Это сопло для гарантированной защиты и быстрой сварки (шов выскакивает из-под газа попозже) и когда неудобно выцеливать в место сварки, работает по площадям. В обыденной жизни я увеличенную (Джамбо) линзу использую. Можно конечно и на обычном сопле без проблем заварить, но если условия не стесненные, то эта эквилибристика, я считаю, излишняя. Кстати, на 12 линзе я обычно на 8 литрах варю (на не очень толстом).

    Мое мнение: основное достоинство линз (увеличенных), это большой диаметр сопла и лучшая защита задней части шва. Вот, всеми нами уважаемый мастер советуют иногда загибать электрод вперед, чтобы была лучшая защита задней части шва. Для ситуации из темы, мною предложенная линза может и будет выходом, а то проблему из ровного места неделю решить не могут.

    ПС. Кстати, на моем фото с 24-й линзой - титан, если что. И вот как он выглядит когда защита, даже на 24 сопле, недостаточна (это брак). Но тут причина в скорости сварки (D22 мм; 17 см/мин; 120А) и отсутствии кольцевого обдува (все никак не могу приступить к проектированию соответствующей оснастки).

    post-63317-0-34083300-1661632821_thumb.jpg

    • Upvote 3
  18. -Я так же вляпался  , только со скоростью....какого-то рожна упёрся  в угловую, и не мог  понять, чего на бОльших, от эталона деталях провара нет и внешний вид дрянноватый

    Вся фишка в том, что у меня задающее поворот детали устройство работает на угловых величинах. Пришлось переписывать программу на задание перекрытие по спаду тока, с контролем выбега в миллиметрах, а угловое деление ставить на 360 градусов. Но установка перекрытия в угловых величинах тоже осталась, теперь можно задавать перекрытие и так, и так.

    А по скорости, я по началу тоже хотел упростить, и угловой оперировать, но потом все перевел в линейную.

    • Upvote 2
  19. Валер , наука это хорошо и понятно , но вот вопрос - вопросов почему на одних аппаратах этого (пердежа) нет и даже более зажигают на 5 амперах с уже использованным электродом , а на других это просто бесит

    "Все дело в волшебных пузырьках.."

    Качество программного обеспечения - вот основа основ в современном мире. Не стоит ждать для бытовых аппаратов колоссальных бюджетов на ПО. У серьезных брендов целая армия инженеров и огромные инвестиции в науку.

    По Сиборе. У нее есть возможность настроится так, что все перестает работать. Я думаю это и не особо плохо. Если бы широта диапазона регулировок не доходила до физических возможностей аппарата, то было бы хуже. Но у этого есть и другая сторона медали - подход к снаряду с немытыми руками приводит к расстройству.

    Но как и в любом ПО возможны косяки, которые стараются убрать в следующих релизах.

    "Если бы строители строили дома так же как программисты пишут программы, то первый же дятел разрушил бы цивилизацию" (с)

    Пример из моей практики.

    Я уже почти два года пишу программу управления сварочным автоматом и только сегодня заметил, что у меня назначение перекрытия сварочного шва, при сварке кольцевого шва, имеет зависимость от диаметра свариваемой детали. То есть, перекрытие задается в угловой величине и получается, что диаметр детали увеличивается, угол перекрытия остается один и тот же, а длина перекрытия (расстояние пройденное через точку старта) увеличивается. Смотрю, а у меня перекрытие на 1000 мм детале больше 100 мм получилось. Пришлось все переделывать, а зависимых, от этого параметров - просто туча.

    post-63317-0-40679900-1661292066_thumb.jpg

    post-63317-0-99202800-1661292074_thumb.jpg

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...