-
Постов
902 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
54
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные hvr63
-
-
-
-
Про сварочные деформации.
Прецизионная подставка, с минимально-возможным влиянием на изгиб и кручение станины станка.
Профиль 80х80х3 ГОСТ 30245-2003. Сборка стапельная. Отверстия крепления станка выполнены до сварки. Швы сплошные, по всем стыкам (включая стык под косынкой). Порядок швов - симметричный относительно продольной плоскости.
На фото с зафиксированной косынкой - мероприятия для компенсации сварочной деформации (сжатие), возникшей при приварке распорки к стойкам.
-
2
-
3
-
-
-
4 часа назад, magmig сказал:
И третья порция
А какие параметры предпродува (диаметр трубы; стенка трубы; длина трубы; расход газа; время предпродува)?
-
13 часов назад, Dmitry1962 сказал:
Тигом варил?
Процесс называется "Г" (ГОСТ 16310-70 Соединения сварные из полиэтилена, полипропилена и винипласта.)
-
-
10 часов назад, copich сказал:
странно. Варил орбитальной сваркой трубочки разные и не замечал такого, если конечно предварительно обезжирить (внутри так же) и количество газа правильно установить с выдержкой предварительной продувки для вытеснения воздуха.
Я особо с продувкой не заморачивался (вытеснял кислород до минимально-приемлемого значения), так-как это у меня приемная труба выхлопной системы мотора. У меня сам шов не окислился, значит в норматив по прочности прохожу, а потеря коррозионной стойкости самой трубы не имеет значение так-как условия в процессе эксплуатации заведомо хуже.
10 часов назад, copich сказал:Суть в том, что надо постараться сделать ламинарный поток внутри "камеры", если у вас поток газа довольно шустрый, мол быстрее продует, то внутри идет перемешивание газа с воздухом.
Интересная тема и она где-то уже проскакивала. Я конечно не встречал деления людей на адептов ламинарного и турбулентного вытеснения (подавляющему большинству вообще похрен на время предпродува и на остаточный кислород), но сам я за турбулентное.
10 часов назад, copich сказал:внутри идет перемешивание газа с воздухом. И когда это все выйдет, не известно. Поэтому тут надо следовать правилу, что малый расход и длительное время, а не большой расход но быстро.
P.A. Сразу оговорюсь, речь буду вести про внутренний объем детали приемлемых размеров, не размером с железнодорожную цистерну, или длиной с серую ветку Московского метро.
Мое мнение - вытеснение кислорода методом замещения одного объема другим, менее предсказуемо и трудней посчитать, чем расчет изменения молярного объема кислорода сильнотурбулентной смеси (может и неправильно выразился, не физик-химик). Как ведет себя ламинарный поток внутри объема - одному Богу ведомо и специалистам ЦАГИ. Может там Гольфтрим получается и из выходного отверстия будет течь практически чистый аргон? Моя теория: чем интенсивнее (быстрее) все перемешается, тем корректнее можно применять математический расчет.
А расчет у меня простой (может даже и примитивный, но на безрыбье и хрен за мясо):
P.S. Счастливые обладатели газоанализатора могут проверить мою теорию на своей практике.
-
1
-
-
1 час назад, magmig сказал:
В моем случае шов идеально светлый и темная полоса только с одной стороны шва.
Это тот же перегрев. А меняет положение зона перегрева из-за изменения условий охлаждения - ближе к холодной стороне, или дальше. И чем меньше диаметр трубы - тем критичнее.
В моем случае, причина в высокой скорости сварки (16,69 см/мин). Моя черная полоса - это место встречи температурных полей в зоне окончания шва.
-
1
-
-
-
-
24 минуты назад, Nickolay Volevach сказал:
есть ли специальное покрытие, которое можно наносить на обратную сторону стыка, которая прогрелась при сварке первой стороны? Чтобы восполнить хим. состав нержавейки в зоне будущего стыка и существенно облегчить сварку этого места?
Мне кажется, что вопрос уже такой задавался и ответ на него уже отвечался.
-
4
-
-
-
3 часа назад, Nickolay Volevach сказал:
сварщик познакомил меня с функцией дежурной дуги
В данном случае скорее всего функция предназначена для разогрева электрода и как следствие улучшения его эмиссионных свойств. Все эти приблуды обычно предназначены для сварки тонких материалов, где всякая мелочь важна.
Вот, например, какая еще бывает функция.
-
1
-
-
1 час назад, Nickolay Volevach сказал:
какую литературу мне следует изучить по своему вопросу (авторы, учебники)?
-
1
-
-
2 часа назад, Nickolay Volevach сказал:
Буду благодарен
https://meshok.net/item/143626562_Бобович_Б_Б_Бровак_Г_В_Бунаков_Б_М_Химики_автолюбителям
-
1
-
-
-
Не читал всю тему внимательно, так что может что-то продублирую. У меня совсем не производство, так иногда что-то, как-то делаю, в основном для себя, но даже при таком раскладе без ленточнопильного станка полная жопа. Режу абразивным кругом. Единственное преимущество - если нужно что-то быстро отчекрыжить. Летом режу исключительно на улице, так-как помещение небольшое и много оборудования несовместимого с токопроводящей пылью. Зимой тоже режу на улице, по той же причине. Раскрой твердосплавным диском - все те же проблемы, толь рез точней и опилок поменьше. Ленточной пилой ни разу не пользовался, но о таковой сильно мечтаю. Мое мнение: ленточная пила для производства, маятниковая для баловства на выезде.
ПС. Всю проектную документацию на изделия делаю под нормальную точность раскроя. Те, кто предъявляет завышенные требования к точности такого типа раскроя, создают себе, или другим, лишние проблемы и им прямая дорога на лазерный труборез.
-
1
-
-
Надоело распихивать по углам и спотыкаться о разной полезности вещи. Решил красиво свалить все в кучу, причем относительно мобильную.
Сначала, как обычно, проект (все серьезно, не хухры-мухры).
Форм-фактор изделия обусловлен: имеющимися решетками (достались на халяву, нижнюю обрезал по длине); ограничением по высоте гаража (по верху ходит кран-балка); трубами, которые уже были в наличии; панелью от стенда "сход-развал" (компоненты стенда благополучно, уже двадцать лет, лежат в закромах, а сама панель просто сильно мешалась, как чемодан без ручки).
-
5
-
4
-
-
16 минут назад, Сан Толич сказал:
струбцины у вас - это просто F-образная с приваренным болтом М16?
Да.
-
-
49 минут назад, Точмаш 23 сказал:
вопрос в том,как точно просверлить отверстие.
Сделать кондукторную втулку в свечной колодец.
Или, если есть сомнения в успехе в допуске перпендикулярности свечного отверстия и привалочной плоскости под свечу, то сделать циковку с направляющей по свечному отверстию и отторцевать посадочное место "как чисто".
-
Вот, для примера, из чего делают ступицы.
Но для начала необходимо провести экспресс-тест - капнуть гидроксид натрия (средство для чистки канализационных труб подойдет, только не гель). Если побелело - почти наверняка заварите, если почернело - почти наверняка не заварите. Но попытаться можно в любом случае, все равно выбрасывать.
П. С. При таких ремонтах необходимо помнить "золотое правило механики": если штатная конструкция сломалась, то ремонтная тоже наверняка сломается.
-
1
-
1
-
-
1 час назад, Tetra сказал:
в смысле такие толщины при любом раскладе поддувать? А если это просто листы? варить на медных пластинах?
Сварка деталей двигателя, трансмиссии и подвески
в Сварка в ремонте автомобильного транспорта
Опубликовано · Изменено пользователем hvr63
Наверное сломали инструментом (головка несоответствующего внешнего диаметра) для которого эта лыска и предусмотрена. Там вроде и след от воздействия у основания бобышки виден. Если конечно винт не под внутренний шестигранник, или головка болта с буртом.