tehsvar

@copich, Игорь, ну ты уж прям... Если есть осциллограф, то тут думать то нечего. Центральный щуп - затвор, корпус щупа - эмиттер. Сигнал положительной полярности.

Обратитесь в фирму Дерия. Вроде они говорят, что ремонтируют всё.

Случаем вывода с колец на затвор не перепутали ?

Термистор греется, если нагрузка большая. Следовательно либо пробой цепи после него, либо что-то увеличило потребление. Сам термистор не исправным быть не может. Только если разорвётся в куски. Потому его замена бестолкова. Для пробы заменитель его на резистор 47 Ом, 8-10 Ватт. Сгорит, значит виновна сила.

То же самое, что и в 200 -ке. Номинальный ток в управе и отключение, включение разных функций.

Ограничением по току это не может быть, т.к. тут ток не измерится.

Скорее всего 2SK2698. А про какую цепь Вы спрашиваете ?

Я так же не понимаю, либо никогда такого не видел. Скорее всего какой то разгильдяй их туда втюхал. Полевик всё же имеет меньшее сопротивление канала, чем ижбет на таких напряжениях.

Понятия не имею. Я не волшебник, я только учусь. Тем более всё же больше ремонтник электроники. ХХ влияет на поджиг. Но у инверторов он малость по другому смотрится. Реальный ХХ у них выше. Форсаж (arc force) - при уменьшении дугового промежутка и занижении рабочей точки он подкидывает напруги. Нет. Просто некогда последнее время.

@psi,осуждаем что именно? Я тут многое может не прочитал. Бегло просто.

Это презентация, тем более старая, а не показ работы аппарата. Перед каждым разделом показано видео вида сварки, а не видео работы какого то аппарата. Если нужно видео работы аппарата, то так и нужно искать. Видео работы ...... такого то аппарата. Потому мне реально непонятен сарказм в Ваших строках, либо Вы просто логически об этом не помыслили.

@nik633, Я Андрея попрошу. Может вместе что нить соорудим. Он у нас больше по видео специализируется.

В смысле видео ?

Да тут в каждом аппарате своя программа и свои процессоры. За исключением 200 и 350-го. Потому и различны они. В Китай я 23 или 24 июня. Точно не помню. Когда выставка начинается, вот мы за 2 дня до неё туда и сматываемся. Что бы немного аклиматизироваться и адаптироваться к времени.

Cейчас попробовал на 200Е, вполне получается. Только на постоянке у него ток 170 ампер. 170 максимум тока, 10 ампер удержание дуги. Частота 1 герц. 5% идёт 170 ампер, 95% -10 ампер. Получаются шлепки тока. И в этот момент и наплавляется присадка. На 200-й большой с такими параметрами давно уже Димка Аргониус у нас в мастерской извращался. После этого и приобрёл его.

@Глобул, Это схема 306-й ВД-ешки без переключателя. На одних только больших токах.

Ну если правильно написали, то ещё раз - зачем токовые клещи для измерения напряжения ? Прочитайте ещё раз то, что Вы написали. Трансов я тоже немало поперематывал. И эти аппараты в том числе. Потому и говорю, что не нужны дебри. При витканутой катушке, в зависимости от глубины замыкания, в короткое время из неё дым повалит. Потому как замкнутые витки будут работать как вторичная обмотка и сами на себя. И сваривать там вообще не получится длительное время. Да и гул будет стоять такой, что сразу ясно будет, что что-то не так.

Сами то поняли что написали ? Нафига токоизмерительные клещи для измерения напряжения ? Куда....? Зачем эти дебри ???? Тут три фазы на входе и три фазы на выходе транса !!!! Плюс мост 3-х фазный! Нет тут никакой схемы !!! Подключение либо звезда, либо треугольник. Вот и измерьте, что на катушках первичных и вторичных будет. Напруга примерно на всех трёх по первичке будет одинакова при правильной коммутации. На вторичке так же, только напруга ниже. Сердечник лишь греться сильнее будет и то навряд ли. Всё!

Да там всё намного проще. вытянет он и 300 ампер при такой сети. Либо выходные диоды битые, в обрыве точнее. По звуку дуги можно и не определить. Либо коммутация больших и малых токов перещёлкивается неправильно. Проверьте тестером на каждой первичке и вторичке, одинаковы ли напряжения? Более там нет ничего, в этом аппарате.

Возможны отличия. Всё,что имеется. Кабель там идёт один в один.

Ток является производной от скорости подачи проволоки и её диаметра. Он не регулируется в полуавтомате. Он появляется в момент возникновения нагрузки, коей является дуга. И подбирая подачу проволоки и напряжения мы попадаем в рабочую точку горения сварочной проволоки. В момент плавления в дуговом промежутке проволоки мы можем в определённых пределах изменить скорость подачи не изменяя напряжение и у нас так же изменится ток. Потому ток и будет производной.Посему и получается абсурдом регулировать ток без нагрузки. Либо регулировать скорость подачи проволоки отдельно от тока и наоборот. Из закона Ома это элементарно наглядно определяется : I=U/R. Если у нас нет R нагрузки-дуги (сопротивление равно бесконечности), то и ток будет ноль. При любом напряжении ХХ. Не подумайте, что я только теоретик. В основном я практик в ремонте сварочников с 99-го года. И мне пока кажется, что Вы пытаетесь убить рабочий аппарат.

Всё в кашу собрали. И в голове тоже. Причём в своей.

Да уже вернул. Вот только до выставки не успел отрегулировать полностью. Теперь только после майских. Вряд ли мне дадут времени заниматься чем то другим окромя аппаратов нефтянников и газовиков. Сегодня на работу заглядывал вечером, так там натуральный склад из убитых Сварогов и Линкольнов. Уже в Питер мне из-за них звонили.

Понимаете в чём дело, программы могут быть разными. У меня на одном Эсабе 4300 родная программа давала такой плевок, что атомщики его через месяц нам вернули. После прошивки стал работать идеально. После к нам пришёл ещё один 4300 на продажу, так вот на нём уже стояла программа с уже меньшим набросом тока в момент поджига. Два одинаковых аппарата, но разный наброс при поджиге. Когда я посмотрел на сайте Эсаба, сколько там может устанавливаться различных версий программ для одного и того же аппарата, то я просто потерялся. И каждая чем то отличается. Конечно исключать совсем неисправность детали я не могу, так как всё же не являюсь оф.сервисником Телвина, но все данные говорят о программном набросе. Но по крайней мере то, что это не модуль, это 100%. Иначе при ненормальной работе его бы вынесло через 10 секунд работы на таких токах.

Вы не правы. Хотя, впрочем, Вы опять меня не услышите. По поводу посещения завода марки Эвоспарк. Впечатление у меня только положительное. Как человек Андрей мне очень понравился. Так же он отличный менеджер. Именно менеджер, а не барыга, как я их называю. Знает свою технику практически полностью, за исключением глубинных процессов, которые нужны уже разработчикам и инженерам. Чувствуется, что он любит свою работу и радеет за своё детище. Понимает, что ещё много предстоит сделать, но гордится тем, что уже сделали. Ребята ставят себе задачи, которые хотят, и я думаю могут, выполнить. На данный момент я не нашёл в компонентной базе чего то сверхъестественного у них. Всё довольно ремонтопригодно. Не без затрат конечно. Самое сложное и главное тут программа и работа контроллера. С учётом того, что это российский производитель, достучаться до него будет легче. (надеюсь они не зазнаются в будущем) Ну и несколько фото. Они с телефона, потому качество не очень. На предпоследнем фото аппарат на 1000 Ампер. Ребята разрабатывают не только сварочные аппараты в привычном нам понимании, но и узкоспециализированные источники тока.