ARGONIUS

@митька51, Геморно...одновременно менять нагрев и подавать нужное количество порошка в нужный участок не через сопло газовой горелки, а сыпать пальцами.. Мне кажется неудобно это, хотя попробовать наверное можно. Я то сам не владею методом г/п наплавки, просто видел результаты и на форуме примеры, ну и читал про неё.

@alek956, совершенно точно описали процесс. А насчёт распылителей металла чего там думать, газопорошковая наплавка давно существует, по моему мнению по качеству соединения на чугуне ей равных нет.

@alek956, там своя техника, варить нужно "через присадку" и в импульсном режиме, тогда дуга греет, но не плавит основной металл, и при этом плавит присадку и "приплавляет" ПАНЧ к разогретому чугуну. Тогда перегрева и отбела чугуна не получится, при сварке расплавленная присадка насколько нужно сама проплавляет основной металл насколько надо и "въедается" в него. На пайку или наплавку больше похоже, чем на сварку.

В сети нашёл таблицу, там самая обычная 308-я нержавейка.. Прутки проволока и электрод для 308 нержи указан для этой стали. И ещё везде пишут что эта сталь не предназначена для сварки. Как это понять не знаю, но тоже сомневаюсь что нормально приварится. В принципе для прикола я сваривал напильник нихромом, но аРДС, но т.с. определил условия как сварку ММА, так что думаю можно попробовать это дело заварить электродом по чугуну, только наверно только никелевым.

во во...только внимания последних на форуме нам не хватало...которые не экс.... а все форумы с формулами и им подобные, есть у меня мыслишка они и создают. Чтобы глядеть кто туда заходит, да чего выкладывает. Словом лучше перебдеть.

@Maler, выкройка примерно с ладонь диаметром, чтоб бутон поимерно обычного размера был, а так вроде всё расписал. Да у меня они далеко не самые красивые, я намного круче видел.

@Механик77, ставьте на переменке значения баланса 35-45. У меня такой же Фимер.

@юмис, если газом греть нельзя, тогда понятно. Да какие проблемы, выбирайте нужные вам материалы, созванивайтесь-списывайтесь, вот они: kiswel А мне, например, больше всего газопорошковая наплавка нравится, результатом.

Да обычный стальной лист, толщиной 1,5 - 2 мм. Если цвет недостаточно тёмный промажьте маслом и обожгите ещё раз. И чтоб не тусклая была парафином или воском нампазать и тряпкой растереть не забудьте. Основание бутона отстучите ямочкой, на обоих выкройках, так бутон круглее внизу получится. и прорезы между лепестками чуть глубже можно сделать, совсем чуть. А в целом очень неплохо для начала.

@юмис, слыхал газосваркой и чугунной лапшой такие вещи делают.

Правильно. Именно высушивать в красно - голубоватом пламени, слегка восстанавливающем. Не выжигать, а так чтобы сохло слегка дымя. Интенсивность цвета подберёте, мне нравится раза три. Да, забыл добавить, поверхность получится слегка матовой, чтобы добавить красоты, возьмите кусочек воска или парафина, и на остывший металл, чуть чтоб только воск плавился, но не дымил и не горел, намажьте. Тряпочкой вотрите его в металл, и сотрите потом этот слой тряпкой насухо. Поверхность приобретёт глубокий мягкий блеск.

@sahka58, " Я не рекламирую мультиплаз (я работал с мультиплаз2500) и не хвалю, у каждого своё назначение и минусов у него хватает. Всё дело в том, для чего он нужен (для каких работ). Для меня лучше электрода, ничего нет. Им варил и трубы с уставшим металлом, толщиной с папиросную бумагу, да ещё под водой, когда в ЖЭУ работал и корабли в Питере на балтийском заводе. А про мультиплаз сказал то, что знаю по собственному опыту." это ваш текст? Само собой Вам понятно что имели в виду. Теперь читайте как это воспринимается со стороны: " Я не рекламирую мультиплаз (я работал с мультиплаз2500) и не хвалю, у каждого своё назначение и минусов у него (МУЛЬТИПЛАЗА) хватает. Всё дело в том, для чего он (МУЛЬТИПЛАЗ) нужен (для каких работ). Для меня лучше электрода, ничего нет. (НУ ПОНЯТНО, КОМУ ЧЕМ ПРИВЫЧНЕЕ ТЕМ И РАБОТАЕТ). Им (МУЛЬТИПЛАЗОМ) варил и трубы с уставшим металлом, толщиной с папиросную бумагу, да ещё под водой, когда в ЖЭУ работал и корабли в Питере на балтийском заводе. А про мультиплаз сказал то, что знаю по собственному опыту. Вот Вам примерный ход моих мыслей когда читал Ваш пост. Да скорее всего и не только моих. Так может правильнее не раздражаться, а повнимательнее подумать, как воспринимается ваш текст? Дело конечно ваше.

@митька51, ну ещё из последних " веяний моды" по опайке добавлю. Пришёл к заключению что опаивать простым латунным прутком и ацетиленокислородной горелкой-чепуховато получается. Если найдёте присадочные прутки фирмы Бёхлер, для сварки латуни-самое то. Ими и латунь варить, а в данном случае и чугуниевый шов опаивать- одно удовольствие. Делается это дело аргонно-дуговой сваркой, очень приятно и просто. На латуни ни кипения ни почти белой цинковой пыли, а на чугуне красивая плотная опайка без пор. Тоже очень желателтно в импульсном режиме и "через присадку". Если не ошибаюсь марка прутка для сварки латуни- А-320. Теперь вроде бы как всё..

@митька51, преднагрев думаю ни к чему, если конечно чугуняка не промёрзлая с улицы. Варится стежками по 2 см. и сразу проковка. Полярность прямая: минус на проволоке. Защитный газ я лично использую углекислоту. Но это скорее по привычке, можно и без неё. На некоторых чугунах как ни бейся шов пористый получается, поэтому если нужно герметично, после сварки опаиваю латунью и бурой. Диаметры проволоки те же что и у Св-шных, но я как то больше 1,2 мм доверяю, советских времён проволока такая выпускалась. В целом шов довольно прочный, чугун не отбеливается, если очень сильно не постараться. Недостаток уже сказал- иногда бывают поры. Кстати хороша и для рАДС, очень хорошо и углеродистые стали варить, хоть напильники Ну, оно и понятно- почти чистый никель по составу. Если варить ей в аргоне, то лучше в импульсном режиме, чтобы снизить тепловложение, и варить "через присадку", чтоб дуга грела краешек проволоки и "намазывала" его на чугун, по типу как наплавка что ли. Как то вот так в общем..

Я уверять goshky, в том что не знаю не буду. А вот что я знаю: http://www.youtube.com/watch?v=IqPxPvW5QcI&feature=youtube_gdata_player если Вы про эту "сварку" чугуна, и то что так целесообразней в плане дешевизны и простоты варить чугун, то мне всё понятно и к взаимопониманию прийти не получится. Если же Ваш мультиплаз нечто совсем иное и варит как то необычно и совсем по другому, пардон, я действительно чего то не знал. Так он сумеет?: http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=244&st=120#entry16860

@goshka, про чугуний, уверяю ничего особо выдающегося. Я оч внимательно смотрел что Андрус с чугунной муфтой в ролике делает. По типу газосварки получается, только нафига именно этой мультиплазью варить, если кислород и ацетилен куда дешевле А смысл один-ровный медленный мягкий нагрев и возможность контролировать скорость остывания, чугун такой подход любит. Газосварка или пайка чугуна ИМХО целесообразней будет. За эти деньги я лучше куплю горелку, баллоны и порошки для газопорошковой наплавки ими можно варить чугун так, что никаким плазям и не снилось.

@sergei2912, мазать маслом и высушивать горелкой проще, если бочки масла нет. За 2-3 обжига будет чёрный цвет, как на фото.

@sergei2912, понятнее наверное не смогу, только если живьём показать.. Листики тоже слегка лопаточкой отстукиваются после того как насечку сделаете.

@Kurt1, ПАНЧ меньшим диаметром, не пойми кем произведённый, мне подозрителен как то..я покупал ещё из советских залежей его, очень недешёвое удовольствие Так что использовать приходится этот. Да я и не варю им на максималке, как раз таки чугун требует минимального тепловложения. Кстати ролик под единичку без проблем справляется с подачей проволоки 1,2 мм, я так и работаю на своём Корунде.

@Kurt1, Благодарю за ответ. Проволока 1,2 мне для чугуна. ПАНЧ -11 у меня такого диаметра. А так то и единичкой со всеми основными задачами справиться могу.

20 рублей и выше если изделие делаешь и от 100 рублей ремонтная сварка- так для алюминия нормально?

@K117HM174, если не сложно поделитесь впечатлениями от аппарата, чёткость зажигания, работа на малых токах, как относится к плохой сети, и если пробовали то и по импульсным настройкам тоже.

Мигатроник? Достойный однозначно. Уровня EWM-а будет, и с ним же в своём классе один из лучших по соотношению цена/качество.

А кожаные маски с хамелеонием бывают?

Фехраль низя, там же вроде и никеля нет, думаю она хуже 308 присадки. Если совсем не из чего выбрать ориентироваться нужно на содержание никеля в присадочном материале. Чем его больше тем лучше. А с хромом и железом наоборот. Если никеля 60% и выше, то как то этим чугун варить можно, от 80 % никеля и выше уже нормально.