copich

Все будет зависеть от вашей сети. Если у вас 2.5 квадрата меди то вполне будут себя нормально вести. Если занимаетесь авторемонтом, то я думаю, что у вас не только хорошая проводка должна быть но и еще напряжение не ниже 200 вольт. Поэтому любой аппарат без какого либо стабилизатора. При выборе аппарата уточните местоположение сервисных мастерских. А то может получится, что покупка второго дешевле будет, чем первый отвезти в сервис.

По описанию похоже, что току многовато. У меня на генераторе одном ток не сбавляется и приходилось либо широко ложить, либо в отрыв первый прохо, чтоб более или менее нормальный вертикал поднять.

Могу ошибаться

 

А может наоборот малова-то тока?! Т.е. метал не растекается, а сразу застывает. Вот и получается сосредоточение по центру. В электродах слаб, поэтому это только мои мысли основаные на мизерном опыте.

С полуавтоматом тоже не так все радужно, как и в ММА еще есть зависимость от самого аппарата.

С АМг 5 и6 не встречал проблем и трещино образования. На этой неделе поеду экспериментировать с АМг2Н2 . Результаты постораюсь выложить.

 

А вот верить в свариваемость без ограничений отказываюсь, т.к. сам лично испытал проблему

 

В продолжение темы. АМг2Н2 как оказалось очень хорошо варится и без присадка. Действительно не происходит трещинообразования (хотя были моменты после прожога до дыры были трещинки но не длинее 3-5 см). Шов не хрупкий получается. Но для усиления применил АМг3. АМг5 хуже прижился, т.е. не так сладко заливался в ванну. Немного подшаманил с режимами и все получилось. Видимо АМГ2Н2 имеет свариваемость без ограничений

У нас так же--кто ничего не умеет, тот чистит стыки))) По первому посту то же---проф.звено варит, а сзади идут и чистят, убирают усиления.

 

Не... Сколько посещал заводов, но именно держать тех кто ни чего не умеет, такого не видел.

Были заводы где были люди "отнеси-убери-почисть", но они и другую работу делали. Не сварку но не менее ответственную, отрезку-подгонку, шлифовку. Но все же постоянно я вижу "сварщик-чистильщик"... А в конце смены еще и уборщик, как положено. Все же культура производства должна быть.

На ГСН-1 ручку можно укоротить,по току-в оба шланга по две-три плетёнки поставить.Длину горелок при необходимости увеличивали до 10 метров.

Но убеждать не буду,хозяин-барин.

 

На фото обычная горелка "без надрыва и фанатизма",при желании можно и по-круче согнуть.

 

 

Лично для моих задач и стандартных импортных горелок хватает. Т.е. не нужно горелку крутить от 30 до 180 минут каждый день и каждую минуту. В остальном что ГСН1 что другие аналогичные горелки как отечественного производства так и ближнего зарубежья не отличаются от европейских по назначению и удобстве применяемости. Но любой импорт практически к любому импортному аппарату без переделки силового разьема. И наличие быстроразьемов очень удобно в транспортировке.

Всем привет! Скажите много волокиты если заняться аргоно-дуговой сваркой?

 

аппарат с горелкой + газ. А остальное будет зависеть от задач.

 

Ну окромя рук еще и глаз должен быть не косой и моторика. Некоторые ни когда не смогут сваркой РАДС пользоваться.

Варить в основном профильную трубу,толстый метал мало,Вариантов много просто имею инвектор Aiken вполне устраивает,решил приобрести полуавтомат.Чисто для дома.

 

Ну тогда и настраивать на другого производителя не стоит. Т.к. почти все они будут одного качества. Есть получше, есть похуже... Но если уже есть аналог и устраивает, то при еще достаточном самовнушении, что лучше и быть не может, это практически идеал. ИМХО. Если меня что-то устраивает, я этим и пользуюсь (если только для себя). Для предложения в серийном производстве, применяю, использую другие критерии подбора-выбора оборудования.

Вы наверное не в курсе, что существуют УШМ с регулировкой оборотов? http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/smile.gif

Ну, скажем, это уже не совсем "гаражный" вариант и достаточно применим на мелкосерийном пр-ве.

В курсе http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/smile.gif Но производитель доработки будет нести ответственность за использование своего изделия. А при несчастном случае еще и отвечать. Не каждый захочет отвечать...

Для мелкокосерийного может...

А ничего, что трансформатор жесткий? Здесь простой схемой не обойдешься - придется лепить что-то типа МАРК-500.

 

А с чего транс жесткий? Как я понял, источник и так расчитан на ТИГ, т.е. в режиме СС транс.

Как точно узнать и хотя бы один способ решения, аппарат долго стоял в пыльном помещении.

Скорее всего дело не в пыли, а совпадение нескольких обстоятельств. Сфотографируйте осциллятор. Померьте напряжения... Ну в общем не получится, чтобы само. Единственное, продуйте аппарат. Иногда помогало. Не пылесосом, а компрессором с применением продувочного пистолета.

Имеется полуавтомат в рабочем состоянии с весьма потрепанной горелкой.(+газ травит)

горелка не съёмная - уходит своим рукавом в глубины корпуса.

возможна ли замена горелки своими силами?

 

Для начало обратитесь в сервис, пусть скажут сколько отдельно стоит... Зачем на клей и сопла что-то сажать!? А поменять самому можно, либо руки росли из нужного места. Т.к. некоторые и отвертку в руках не могут держать... А горелку поменять им и совсем не дано.

Ну и я туда-же. Вся эта серия (Плазары горынычи и т д )не сварка вообще.А кто придумает правильное использование этого "чуда",например в качестве фонаря,а что неплохо светит !

 

Да, как фонарик, ни ЧЁ, но дорогое удовольствие. Или просто потребитель сожрать спирт и электричество. Вдруг у кого-то это лишнее...

Спасибо за советы,куплю еще один подменный баллон и не буду засирать дурным голову(4200руб стоит у нас ,жабак давил...хотел сэкономить).

 

И это правильно. Хотя сам обладаю 3-х литровым. И заправляю. Но это на свой страх и риск. Трубочка должна быть и толстостенная и с маленьким диамером. При этом всеравно делаю несколько заправок. Т.е. немного заправил и дал балону остыть. В противном случае очень сильно нагрев происходит. Такого балончика совсем на мало хватает, но очень мобильно в итоге.

hau, Balbes, вопрос к вам.

Имеем аппарат ТИГ/ММА 200А вопрос - может ли сей девайс выдать 200А в ММА?

Фото силы с одной стороны, с другой тоже самое. Диоды и транзюки по 20А.

 

Даташит на транзисторы надо посмотреть. То что выдовать может и будет... Но ибо это извращение, т.к. еще с системой вентиляции надо будет поработать. Может мощности охлаждения не будет хватать. Лучше забыть про это и пользоваться как есть. Обычно уже инверторы в разогнанном состоянии находятся. И если их еще подразогнать, то точно сгорит.

 

И для электриков... А как конденсаторы повлияют на выходную мощность? Если я правильно понял, то речь идет о конденсаторых в первичной цепи. Да собственно, помимо этих конденсаторов еще и ШИМ модулятор придется перестраивать (что может смертельно сказаться на инверторе). Т.е. смена конденсатора не приведет к увеличению выходного тока.

Компактная, простая в изготовлении, высокий КПД. Рекомендую.

 

Красиво! Но печка булерьян будет эффективнее. Из балона можно было и по булерьяновской системе сделать. Вот точно высокое КПД и простая в изготовлении. только бы труб изогнутых найти или сделать.

Смотря какой гараж... Проволока может корродировать, омедненная корродирует еще быстрей. Медное покрытие имеет миркротрещины, в коррозионной среде в местах таких дефектов образуется гальваническая пара (медь-железо), что приводит к коррозии железа. Так что, если в гараже сухо - ничего с проволокой не будет. Но в случае длительных перерывов в работе - лучше домой.

 

На склько медная кородирует быстрее??? Ну я бы поспорил. То что медь потемнеет, это еще не окисел. А вот не обмедненная в ржу очень быстро подается. Т.е. конечно не для гаражного хранения. Если проволока в окисле, что обмедненка, что не обмедненка, то ее пользоваться практически нельзя. Поры будут и ни чего с этим не поделаешь, какой бы расход газа не ставил.

Лучше обмедненка. Конечно та имеет свойство обсыпаться. Если совсем дешевая, то лучше не обмедненку, а полированная или не полированная, разницы не будет.

Есть проволока. которая не окисляется, т.е. если рукой по ней провести, то остается след (масло после протяжки или намотки). Значит в ответственных местах ее категорически не стоит применять.

http://www.technicord.ru/pmaterials мне тут покупали и поездом передавали.токо таможня цепляется

 

С вами то совсем сложно! У вас таможня перспективная, т.е. и скомара за писк снимут. И даже если с европы вам тащить материал и то целая балада получается.

Варю алюминий мультиплазом 3500. Геморойно, потому что навыка не хватает.

Сварил подвес для велосипеда на стену. За то время штуки 3 из стали бы сделал.

По-моему, никто не говорил, что сварка алюминия простое занятие

 

Фотографии бы вашего "соединения".

 

Я все же вставлю... Вы отзывы почитайте! Что новичек, что профи не знает как из этого чуда аппарат ввыжать нормаьлный результат.

Дома отрезать канализацию. может и пойдет. А вот для серьезных дел эта ноухау ни как не пригодна. ИМХО!

Если кто-то докажет обратное, буду очень признателен!

да спасибо всем сегодня варил при -17с двумя редукторами, второй простейший пропановый с регулировкой то скачков давления нет и нечего не обмерзало.

 

А можно фотку соединения (сварка, пайка, изолента)? На будущее как инструкция, полезная будет.

Максимальный прогресс в моей фирме можно увидеть на фото (WebSvarka.ru — Форум настоящего сварщика > Сварочное оборудование > Наше оборудование > инструмент, извините, это не ссылка, с телефона долго.). Этот инструмент работает до своей "смерти", а потом покупают новый, такой же...

Впринципе и род занятий не тот.

Терпим и ищем другое место

Спрашивал, потому что интересно.

 

В таком случае в личку или интеренет в помощь. Если интересно, то всегда подскажем или поможем. До слез обидно смотреть на то как старинными методами коряво варят современный материал, поэтому я несколько жестко ваш коментарий принял.

А вы повнимательней на снимки(последние) посмотрите,-ни одного Стыкового шва( в ГОСТ под литерой-С-),а у вас стык в месте крепления ступицы(передней,где движение и нагрузки во все стороны света)..........

 

Лишь бы не послужило примером или "массовым тюнингом"...........

 

Встык, конечно не айс. Т.е. надо бы тогда поверх еще по пластинке приварить. Но и тут, есть пара слабых мест, т.е. где место регулировки. Не знаю, на сколько не погнется и не лопнет (тяга выполнена в виде овала по сечению, т.е. просчитаны нагрузки и то что он где то так покатался не означает, что его конструкция прочнее получилась)(тут конечно просчет нужен), но КРАСИВО сделано.

есть патент,пройдены испытания плазменной резки без дыма,экономия на выбросах,вентиляции,актуален ли этот метод ?.

знакомый попросил спросить у толковых людей(человек в годах с интернетом не дружит)

спасибо.

 

Интерес конечно есть! И как уже была мысль, если не под слоем воды. При резке необходимо удалять разогретый металл, который либо под водой гасится либо выдувается и соберается вентиляцией либо рассеивается в окружающей атмосфере.

У меня есть иностранцы, которые обязательно помогут воплатить в жизнь данный проект на взаимовыгодных условиях (все обсуждаемо).

Предлагают Aiken 180 необходимо варить 1,5 3мм ,какие будут отзывы о этом аппарате или кто из спецов подскажет другой вариант,Зарание благодарен,

 

А чего еще предлогают? И как много вы 3мм будете варить?

Я со многими тут соглашусь! Пока явное в вашем случае - проволока! Надо делать уточнение в применяемой проволоке, а еще и поставщик грешит. И в таком случае не понадобится экспериментировать с кислородной смесью.

Тоже прошу прощения

Я имел виду, что мне это не пригодится, потому что такого оборудования и расходников мне не видать, даже простого п\а.

А наср...ть я и без Вас умею. :P

Еще раз прошу прощения за не ясное изложение мысли...

 

Жаль, что так у вас относятся к прогрессу. Ну тогда терпите! Если будет желание, то в личку... Если с вашими начальниками договорюсь. то можно было бы к вам в гости и чем черт не шутит, может такой аппарат и приобрели бы.