Steelcar

Такому мастеру и аппарат под стать!

@BAN,на коробочке написано 1,5кВт, это то, что она сможет скомутировать. Тэн скорее всего по мощности больше, через пускатель/контактор надо будет подключать.

Да, я поэтому тоже вопрос с проволокой ставлю в основные. Но чтобы это все быстро понимать, кто и что виновато, надо много варить, а когда урывками, то начинается поиск черной кошки в темной комнате). И да, поэтому у с ММА так пока и не подружился, ибо нет понимания когда электроды фуфловые, когда аппарат не может, а когда руки не из того места.

@G_Kar,так уж у нас заведено, жителей России, наступление зимы пытаемся силой мысли оттянуть). ...свой дизельный котёл продавал давеча, осенью ни одного звонка не было, но как только ночная температура стабилизировать в минус, то и звонки пошли. Жаль я не барыга, можно было и цену поднять с понижением температуры, а так отдал за копейки. Но что интересно, котёл попал в руки к таким же как я, двое парней занимаются машинами (карбон), арендуют сарайчик (как и должно быть, кроме сарая ничего не снимешь, если ты не родственник эффективного менеджера), и снова котёл будет спасать от холода малочисленную категорию граждан, что имеют желание заниматься своим делом своими руками).

Да, это проверю, на всякий случай. Жаль теперь по сварке делать нечего и испытать возможность будет не скоро. Ещё у меня есть подозрения на счёт проволоки, впервые взял эсаб (как раз под эту работу), несколько раз проволока прилипала к наконечнику, заменил наконечник (хотя он был новый), и ещё несколько раз история повторялась. Но так совпало, что стройка, некогда нюансами заниматься (в общем и объем такой первый раз, потому не знал до этого вел ли себя так аппарат, и эсаб первый раз). Но проволока эта ещё осталась, будет время (после как ревизию подающего и канала сделаю), то попробую уже уделить этому нюансу время. Спасибо!Пысы. Наверно сообщения по теме Сварога надо перенести в соответствующие разделы).

@круазик,уже письмо отправил)

Про импульс не знаю, наверно тут и кроется плюс синергетики).На напряжение не думал, 210 самое низкое, и начало сварки сопровождается треском, потом поет как надо (кстати, по слуху определять как правильно поет аппарат я понял только здесь, на этом форуме. До этого просто визуально оценивал, по шву, по брызгам, а вот на звук внимание не обращал, да и музыка практически всегда играет, когда работаю))

@Hlorofos, никаких обид, все по делу. Просто мне надо осознанно подойти к покупке инструмента, а не просто потому, что он брендовее моего сварога. ...при моих потребностях лучше чем сварог мне аппарат не нужен, с чернухой он справляется на отлично. Импульсник рассматриваю для расширения возможностей в сфере своей работы, и для узкого направления по алюминию.

@Hlorofos,я русский! Ладно, покурю пока в сторонке, правда ваша, зря эфир засоряю (будет аппарат, буду разбираться).

Ну мне что, после каждого слова вставлять "имхо"!?.Или взять в кредит аппарат за полляма чтобы можно было авторитетно , опять же,своё мнение вслух сказать?Виктор, я работаю проволокой 0,8, и нужды в 1,2 не имею, потому и лезу в эту тему, говорю что думаю, и если что неправильно,то надеюсь на разбор полётов, а не обсуждение кто ел устриц, а кто не ел. А ТАК конечно здорово, проблемы решить "обманом" аппарата вставляя проволочку 1,2 и выбирая программы под 0,8, и знай крути верти. Нафига такая синергетика.

Да, я видел на выставке как Вы подстраивали аппарат (обратил на это внимание). И да, синергетика это конечно здорово, и да, можно подстраиваться одной ручкой, если бы не одно НО). Подстраиваться можно лишь в пределах обозначенных заложенной программой, во что и упёрся SergDemin, и про что он пытается тут донести. А ежели не устраивает диапазон подстроек, то будь любезен лезь в меню и начинай все заново).Пысы. Игорь, хелви хорошие аппараты, насколько я понял, тут лишь нюансы надо учитывать. Я ещё на выставке Себору глянул, и судя по меню и одной ручке там то уж точно ловить нечего,будешь варить не как ты хочешь, а как аппарат хочет. Ещё гроверс посмотрел (и почитал о тесте Виктором), по этому аппарату тоже для меня все однозначно, что мне он не подходит)). Потому из этой ценовой категории хелви получается самый удачный и желаемый для покупки.

Я не про возможности сундука (технические), а про простоту настройки), точнее подстройки. Тоже самое и про п/а, где я могу даже не глядя на аппарат подстраиваю его, ибо тактильно уже знаю где какая ручка и за что она отвечает. В аппаратах с одной крутилкой (двумя) и синергетикой так уже не получится, надо смотреть на него и тыкать кнопочки и крутить крутилочки. Это речь про работу с разнотолщинным металлом на одном изделии)

Тут как сказать, до минимума сокращается настройка по времени или наоборот. Допустим накрутить пять ручек будет быстрее чем прыгать по меню каждый раз нажимая кнопки и вертя крутилки. Причем, если у тебя есть пять крутилок, то можно любую из пяти крутить не трогая другие, а в рассматриваемом случае одну крутилки крутишь и остальное все тоже крутится, приходится сначала в меню готовую программу выбрать методом тыка, а апосля ещё корректировать. Это я ещё и по сундуку тиг сужу, где у меня много крутилок, но зато не надо по меню всяким лазить и чего-то искать, все на виду.Сварог 200Y. Эту особенность утвердил в особенность когда пришлось недавно много варить, но небольшими швами (собирал конструкцию металлическую (мастерскую себе далал)). Начинает (буквально несколько секунд) варить в крупнокапельном и после переходит в струйный (насколько это возможно), по звуку прям очень хорошо слышно. Я в этом убедился практически на 100%, когда погонял его в одинаков условиях и на одинаковых режимах. Сначала думал что это связано с прогревом металла, но подумалось что всеж не в этом причина.

Посмотрел видео, что Валерий выложил (с фрониусом), и убедился окончательно - синергия в п/а это просто возможность одной ручкой изменять два/три параметра аппарата, которые поставлены в зависимость друг от друга программно. После корректируем что зашито программно, тренеруемся и заносим эти данные в память)). В общем что на простом п/а придется пробовать на кошках перед работой, что на "не простом", ни на том ни на другом сходу (включил и попер) ответственную конструкцию никто варить не будет). Вот и о приобретении второго п/а я начал думать не из-за того, что он умный и круче моего сварога, а лишь по причине желания варить люминь не тигом, чтобы быстрее, и не дергать проволоку с одного аппарата туда сюда (переставлять чёрную, нержу). Итого один аппарат под черную, другой под цветную и нержу). А ждать , что синергетика положит шов лучше и красивее Сварога обычного получается что не надо (чего я и не ждал, но в Свароге не хватает таки стабильности, есть некая доля "погуливания" своей жизнью)

наверно это самый оптимальный вариант и будет. всё-таки тиг по глазам хорошо лупит, лучше на себе опыты не проводить в опробовании дешёвых хамелеонов.

@Schlosser,в этом выборе не от денег отталкиваются ). При таком приложении дел, я бы с работы маску домой таскал, по надобности (и волки сыты и овцы целы, если рабочая маска устраивает и проблем с глазами не доставляет).

@Точмаш 23,т.е. вопрос был из разряда "что больше весит, кг.пуха или кг.чугуна?" )

@Точмаш 23,думаю что в бабочке, а там как навалить (но я любитель)

Василий, с днём рождения!

Как "это" происходит"у них"(за океаном) еще смотрел 17 год, но там видео не такое интересное было)

Вроде левая крутилки корректировка подачи?Насколько я понял, то прикол в том, что если подачей корректировки не хватает, то надо переходить на следующую/предыдущую программу. Видимо подразумевается таки упор на "непогрешимость" заложенной программы, а корректировка в узком диапазоне даётся с оглядкой на индивидуальные особенности оператора (сварщика), быстрее ему надо или медленнее именно по подаче. И мне кажется, что засада может быть скрыта в несколько неверных данных визуальных (где мы выбираем толщину металла и прочие цифры) с прописанными алгоритмами программы. Почему и всплывают такие советы, что при сварке металла толщиной такой-то надо устанавливать другие толщины). Сие можно постичь только опытным путем (перебирая туда сюда программы), так получается). И наверно это и есть большой минус "синергетики", особенно в несильно дорогих аппаратах (в сильно дорогих даётся больше возможностей в ручную корректировать), извиняюсь за свои дилетантские выводы вслух)

На той же выставке наблюдал как один посетитель (во время пробы хелви)наоборот спросил убавить стартовый ток). видимо кому чего)

Вот, вот, вот, всплыл вопрос о логике (что первопричинно ток или подача)). Если я правильно понял, то итальянцы решили не использовать три настройки и подачу из решающих факторов исключили, оставив зависимой от тока и напряжения. Для меня логика вполне понятная, а для человека оперируещего подачей получаются проблемы....надо быстрее заканчивать со стройкой и ехать в демозал к Игорю, самому попробовать аппарат (и возможно с ним домой уехать))...

Да, один цилиндр, синхронизация через цепь (через верх).

Ночью приспичило подъемник начать ставить, ну хотябы попробовать (надо было убедиться, что он таки лезет, ибо все было сделано тютелька в тютельку (высота здания), посмотреть насколько бетон подровнять, чтобы не было пизанских строений, а также определиться уже ближе/дальше от ворот ставить ). Начал пробовать да так и поставил одну стойку. Вторую, та что с гидроцилиндром, ставить буду сегодня, правда без цилиндра. Думал, думал и решил всеж отвезти цилиндр на профилактику с заменой манжет, ибо чтобы потом это сделать придется демонтировать колонну. Цилиндр не льет, но потеет, и вот конечно боязно отдавать ремонтникам, не знаю чего туда поставят и насколько этого хватит (в данный момент манжеты ещё родные стоят). А ещё обнаружил вот такую штуку, трещинки на гребенке, что для стопора служит. Сначала подумал, что уже всё, пошло разрушение, устал подъёмник жипы таскать. Но присмотрелся, это косяк производственный, трещинки пошли не вовремя эксплуатации, а во время выдавливания шипа. Вот те и голландцы, а подъемник между тем мерседес среди подъемников, если не майбах. Теперь два вопроса к уважаемому сообществу, заваривать ли это безобразие или не мешать машине работать (главное сомнение будут ли они, трещинки развиваться), и самый главный вопрос, это как и чем варить (понятно что тигом), ибо что за сталь я не знаю, да и боюсь что хуже сделаю (или отпущу, или наоборот напряжение создам). А варить получится только с одной стороны, с двух никак. Это обратная сторона каретки, а так она выглядит снаружи )для наглядности, чтобы понимать о чем речь)