Steelcar

Тёзка, да какая там зависть, за державу обидно. Валерий вот ждёт аппарат от ево двухсотый, а я думаю, что не будет этого в ближайшее время, а может и вообще никогда не будет. Им бы с пром аппаратами выплыть, какие уж тут думки про широкого потребления товары.

Тут уже бабочкой не попархаешь, да?))

Ну так то да, рынок, вторичный, базар мало интересный производителю (хорошо ещё сварочные дельцы не встали на рельсы прогрессивного потребительского человечества в производстве малоресурсных одноразовых поделок).А мечтать получается что вредно, для нервной системы).

Лучше попугать чем нибудь заморским, а потом успокоить евоспарком, нашатырем с ваткой виски потереть)

Так то да,не осьминог). Максимум на что хватит фантазии, это 10% от 20000, но у меня фантазия развитая считается). Валерий, извиняюсь за нескромный вопрос (на него можно и не отвечать), у Вас много классного оборудования, вот на сегодняшний день Вы бы смогли все это купить?

Про б.у. речи в этом контексте нет, это не рынок). Нормально их тут это можно по пальцам пересчитать, что в целом и говорит о ситуации в стране (форум это и есть страна, ну понятно в масштабе)).И что интересно, все меньше и меньше будут покупаться брендовые вещи, это я конечно по себе сужу). Если ещё лет шесть назад я мог пойти и купить Миллер (ну вот почему-то запала их техника мне в душу, про п.а. речь), то теперь я уже и не мечтаю, хотя работать меньше не стал, и на икру деньги не трачу. Да что там Миллер, недавно посмотрел сколько стоит инструмент которым сейчас пользуюсь, который покупался много лет назад, так всё, баста, сейчас бы я не купил и половину того что имею, цены просто алес). Допускаю, что возможно я неправильно веду свои дела, но работаю с населением, которое видимо тоже неправильно ведёт свои дела и не могут платить мне больше, чтобы я не экономил на покупке инструмента и мог позволить купить бренд.

Валерий, из 20000 зарегистрированных на этом форуме какой процент обладателей брендовых аппаратов?)(один или два процента?)

В молодости пару раз (с позволения кузнеца, дремучего дедка) пробовал поработать на такой машине. Не знаю байки или нет, но мужики говорили, что тот дедок мог стеклянный пузырек (из под капель) закрыть пробочкой с помощью этого молота.

@Wаsек,зимой и посмотрим что я построил). Впервые делал помещение из сендвичпанелей, да и помещение это первое от начала до конца мной построенное, кое какие косяки уже вижу, не получилось построить на 100% себе угодить).

Уже, уже практически к этому и пришли, и да, таких, кто желает автоматическую подачу проволоки к тиг горелке, будет все больше (и я в том числе).

Василий, если она будет дуть час, то можно будет попариться как в бане). Вот сейчас она работает минуы две, нагоняет температуру и выключается, так цикл и повторяется, тут уже зависит от теплопотери самого помещения, как быстро будет "выдувать" тепло.

Как сказать, про общепринятые (в одно время приятно так, а в другое так уже не принято и лишь амперы с вольтами так ими и остаются).Напомнило (не чьи либо высказывания и мнения, а тема в общем) вопросы и рассуждения по теме автомобилей, когда задают вопрос "а сколько жрёт" и "до скольки едет", а про крутящий момент, и мощность двигателя не спрашивают, ибо мерки в голове только в литрах на сотню и сколько можно выжать по скорости (ну это я со своей колокольни). Интересно, когда данные о метрах в минуту поменяют на граммы на метр (тогда споры о толщине проволоки применительно к толщине металла были бы интереснее и содержательнее)).

Оборот речи это конечно хорошо, но тогда про амперы что,забудем, будет оперировать метрами в секунду?) А если про амперы забываем, то и о его брате вольте тоже можно забыть, что в общем-то в полностью синергитических аппаратах и выводят, приучая юзера не думать о такой ерунде как физика)

Верю в амеры не потому что религия такая,а потому что работу выполняет ток, а не скорость движения проволоки). Если бы это был автоматический пистолет для забивания гвоздей, то да, тут бы скорость подачи гвоздей и играла решающую роль в характеристиках инструмента.Аппараты с синергетикой уже смело можно называть автоматы, вместо привычного п/а . А, например, мой сварог тот полуавтомат, ибо ручкой нужно выбрать силу тока к которой он подстроит подачу)

Я видел ваши выяснения). Вот и интересно при каком мнении ты остался. Ибо корефеи форума говорят, что на п/а ток не регулируют, а регулируют подачу). И исходя из этого чтут метры в секундах, а не амперы.Я вот "верю" в амперы и "не верю" в абстрактные скорости подачи И когда я кручю на Свароге ручку силы тока, то подача автоматически подстраивается под эту величину. Но на форуме практически везде натыкаюсь на убеждения, что главное в п/а это подача. Производители тоже видимо не имеют четкого мнения, ибо на панели сначала указывали символ А (ампер), потом стали через дробь добавлять значок подачи к букве А, а после букву А вообще убрали)).

Я с телефона общаюсь , детали не рассматриваю, верю на слово если сказано про электрод (есть тут маэстро Белаз, он и электродом красоту великую создаёт)). Скажи пожалуйста, вот неслучайно вставил данные о подаче, а ток поставил на последнее место, считаешь ток второстепенным показателем?)

С электродом красиво получилось), но где же данные по нему, какой ток?)

не догнал я тонкого Одесского юмора)

Не, закон Ома это свято и непоколебимо).Ток растет, но аппарат не даёт упасть напряжению, на то он и аппарат)

И что из этого следует, если при неизменном вольтаже ампераж изменятся? Значит амперы (ток) таки регулируется)

Извиняюсь, если вдруг смуту внесу, но в каких пределах регулируется напряжение? Валерий, и в современных аппаратах ток регулируется, иначе как, константа что-ли?) Регулируется программно, алгоритмами или ещё как, но регулируется. Напряжение корректируется плюс/минус в пределах 10вольт, но как тогда амперы от единиц до сотен регулируются?

20кВт, расход 1,7л.в час (это паспортные данные). Я с ней одну зиму только отработал, поэтому сказать сколько она жрёт в натуре уже не могу, давно дело было. Посмотрим сколько она будет на эту мастерскую требовать). Но я надеюсь , что поставлю таки котёл (электрический), пушка будет как завеса работать, когда ворота распахивать придётся, для быстрого догона температуры. Одно в ней неудобно, зона отчуждения нужна, а места и так мало)

Жена и говорит, а я предупреждала, пошевеливайся, зима скоро. Спасибо, говорил я, что напоминаешь, что я не в Австралии. В общем да, работа затянулась и чем дальше, тем медленнее все идёт, мелочи отнимают много времени. Вроде подъемник уже собирался ставить, даже затащили в мастерскую, но с газовой пушкой (прямого нагрева) не работа, угар жуткий, да и конденсат резко попер.Ваять стационарное отопление (с радиаторами и котлом) пока некогда, потому решил "на время" подключить давно забытую и заброшенную дизельную пушку непрямого нагрева. Привёз пушку (стояла в отцовском гараже), и стал мутить выхлоп... Готовые решения типа "сендвич трубы" меня не устроили ни ценой, ни исполнением, точнее цена не соответствует исполнению, в общем за такую ерунду 4 рубля жаль отдавать, тем более мне ж "на время"). Начну с конца, это пушка!). Простояла без работы шесть лет. Когда уже сделал выхлоп, залил соляры, включаю, не робит (три раза пытается запуститься и встаёт в защиту). Ну, думаю, вот этой засады только не хватало, в голове мысли о кончине клапана, пьезорозжига, насоса и всего того что есть в этой печке разом или по отдельности (всетаки стояла долго, могло что-нибудь засохнуть, отсохнуть, засорится, заржаветь и т.д. и т.п.). Ну что, притащил ключи, разбирать печь, начал с проверки подачи топлива да ей и закончил, вовремя мысля посетила, что завоздушена система, приоткрутил штуцер с насоса, включил печь, умыл руки соляркой и пошло тепло. Вот такой получился выхлоп Теперь в обратной последовательности как и из чего делал Достал листы нержавейки (достал, это по огороду собрал, по своему), с сендвичем все было понятно как и чего, а вот чем облагородить и закрыть сей сендвич начал думать. Уже практически притащил сундучок чтобы варить конусы/крышечки, но на глаза попались собачьи миски. У собак отбирать не стал, пришлось до магазина идти). Теперь в мастерской тепло (пушка очень быстро нагоняет температуру нужную (работает от выносного пульта термостата)), можно и подъёмником заняться. Пысы. Да, про сварку тут ничего нет, но я, честно говоря, этому рад, что в этот раз все обошлось, и правда хочется ускориться)

Я рассматриваю данное начинание как один из методов обучения, да, в 21 веке) и ничего плохого в этом не вижу. В наших вузах до сих пор кошмарят студней чертежами в ручную, а для чего? А для того чтобы преподам старым зарплату платить, больше в этом логики не видать. Это я к примеру сказал, почему машины внедряют. Да, возможно обучение перейдет в более "холодное" русло (нежели беготня за преподом для сдачи и пересдачи), но это как бы истоки, дальше все будет зависеть от ученика, захочет быть специалистом или просто корочки нужны.В общем я не понял с чего вдруг сырбор получился, если в этой теме просто приглашали на семинар) Линкольн тоже внедряет симуляторы (в ютюбе подсмотрел), и да, мне показалось что как то все коряво,но фиг его знает как дальше развитие пойдёт)

Мне кажется,зря вы, мужики напали на автора темы. Как и в любом обучении есть теоретическая часть, есть практическая. Данные симуляторы призваны обеспечить плавный переход от теории к практике (вроде как лабораторная работа) и вроде как речи про то, что после недели на симуляторе получается готовый сварщик не было.