-
Постов
1 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные Steelcar
-
-
@Schlosser,в сторону России точно смотреть нестоит. Или пережить тяжёлые времена там где живёшь (надеясь на устаканивание ситуации (вдруг случится чудо и хохлы (имеется ввиду страна) таки перестанут болтаться как нечто в проруби и встанут на рельсы).
Россию же ждут веселые времена, судя по свету в конце тоннеля (от встречного поезда).
-
6
-
-
@Miners,http://websvarka.ru/talk/forum/53-nashi-masterskie/
На форуме много небольших и частных мастерских (точнее их представителей). Вот делимся кто чем живёт)
-
2
-
-
наверно смотря где и как использоваться будет)Вот именно дефект, я не указывал диаметр (35мм.), после изготовления из такого материала детали, как повлияет на дальнейшую эксплуатацию такой дефект?
-
Добрый день! Может Вам стоит тему про свою мастерскую завести, на форуме есть раздел специальный). И там заодно рассказать не только про труды праведные, но и про саму мастерскую (мне вот интересны детали самой мастерской. Вижу в частном секторе находитесь, аренда/собственность/кооператив? Как с соседями дела обстоят, нет ли каких обоюдных неудобств? В общем (если это не является ком.тайной, то было интересно узнать историю (наверно не только мне интересно)).Всем доброго дня,не знаю в какой ветке оставить,сварочный столик для сварки дисков.
-
5
-
-
Лучше было бы сделать усилитель в виде треугольника, С точки зрения распределения нагрузки, половина усилителя не работает.
Согласен. Но тут и есть воображаемый треугольник, а остальное для эстетики (ну для меня по крайней мере))
-
@круазик, Пётр, я своим фубагом мелким очень доволен). В ММА не шарю, но с появлением малыша прям так и жду чтобы что-нибудь отвалилось, аппарат в дело пустить (уже несколько раз на участке что-то им прихватывал/приваривал)).
Так что я так, за компанию в викторине поучаствую (но Гало мне прям понравилось, и смысл есть и на латинице можно писать и нету такого не у кого, да и коротко (запомнить легко))
-
2
-
-
В этот раз буду серьёзен (хоть сверчок, мною предложенный, не прошел тендер)
Гало - такого точно ни у кого нету (вроде). Кто не знает что за слово - по привычке гуглим).
Пысы. Да, сварочник мне не нужен, просто ради интереса участвую)
-
4
-
-
@SergDemin, типа"жумара" альпинистского приспособы использовать (чтобы за трос цепляться). Цепь длинную не проблема найти, но цена будет немалая.
Ну ещё противооткаты можно придумать, чтобы без лебедки можно было заезжать (правда сила в руках всеравно нужна, но тут не будет риска назад уехать).
-
1
-
-
@Wаsек, если только "бесконечный трос" делать (по типу бугельного подъемника (для горнолыжников например)), ну и как выше было сказано, пульт д.у..
...может лучше подумать об электроприводе на коляску... Например на основе аккумуляторного инструмента.
-
3
-
-
@Hlorofos, а можно увидеть не угловые соединения, а плоские? На угловых толком ничего не видно, кроме красиво налитой проволоки.
200А с проволокой 0,8 это ведь не программно забито, ручная настройка?
-
У Вас же опыт большой, сможете сами решить. Надо только найти фирму по продаже сварочной техники у которой есть демонстрационный зал и приехать самому попробовать аппараты в деле. Например, мне было бы сложно выбрать, опыта мало, а для Вас думаю проблем не будет.Валера чуть позже .
Ребят а всетаки молобюджетныц я уж не знаю , выбор китайский хотя бы на 200А
Аврору может взять ?
-
1
-
-
И как Вы не боитесь наступить или сбить ногой разъем от горелки, когда все на полу (я бы точно все разнёс))Колеса на подающем можно ставить, а можно и не ставить. Шток на источнике, а не на подающем. Мне с колесами очень даже удобно. Катаю постоянно, два месяца уже прошло, ничего не отвалилось
По поводу ручки соглашусь.
-
@copich, Вы правы почти на сто процентов, в автомастерских (именно ремонт) больше миг в работе, чем тиг. И тут комбайн хелви предпочтительнее (по нерже кстати не так уж и редко нужда бывает, чаще чем по люминю).
Три горелки конечно не всегда надо, но две (черная и нержа) будут весьма кстати (в этом случае и одним газом можно пользоваться. Тиг сварка это да, отдельная песня, совсем отдельная)
-
@kepelson,ну если сварочник как сварочник устраивает, значит Вы уже понимаете что и как сваривать, т.е. что аппарат выдает, без индикаторов тока, напряжения и "спидометра". Другое дело если не устраивает и пытаться с помощью хотя бы визуальной информации понять что и как, тогда желание иметь индикаторы понятно).
На моем Свароге есть индикаторы тока и напряжения, думаете сильно помогают? Никак не помогают, вообще, ибо показывают только во время сварки (понятно что в это время я смотрю совсем не на них))
-
2
-
-
@Oswer,ключевая фраза (для меня)-наличие шлифовального станка (ну и рядышком токарного, фрезерного)).
Высчитать зазор (или натяг)-не всегда получается лабораторно. Точнее-высчитать можно, но после-все равно идёт контрольная проверка (по пятну, динамометром и т.д.). И хорошо, когда надо просто снять крышку и заменить кольцо (или прокладку), а вот когда надо подшипник снять (и не один)-вот тогда регулировка гайками кажется верхом совершенства!
А что до гайки фиксируемой кернением-ну да, нет совершенных (для ремонтников) механизмов, где-нибудь что-нибудь да заставит попотеть.))-
2
-
-
Видать хорош производитель этого компрессора, что гайки сделали для регулировки, а не прокладками (регулировочные пластины) страдать.
-
2
-
-
Если в два раза меньше сотни, то может оно и не чо. Для хелви не конкурент, а вот для гроверса...)
-
2
-
-
Машины времени, если по индикаторам цифровым смотреть. Будто из 80 х.).
-
@copich,смотрел ролик с мерикосовой выставки, там пистолет гоняли по волне, и вылет проволоки точно огибал эту волну (при этом дуга, на глаз, оставалась неизменной)). Вот это да, круто, вот это синергетика, тут вопросов нет и соглашусь,тут да разные понятия.
А то, что в недорогих аппаратах, так это для "в ногу со временем" и лени (или чтобы не думать просто), но программы требующие подстройки.
Насколько я вынес из доступной информации, то у евм (точнее пользователей, может аппарат и может) есть проблемы как раз на тонком металле (в частности про люминь речь), хотя аппарат мал и 220 (про что ранее речь была). Про хелви не знаю, информации не так много как по евм.
-
Функционал? По моему похожий/одинаковый (ну если только у кого-то программ больше/меньше). Возможности? Более силовая начинка или плавающая уставка по максимальному току?функционал и возможности аппаратов.
профи, товарищи получили опыт давно. На заводах, чтобы характеризовать процесс, точнее получать его и после, нужны параметры, которыми можно и нужно оперировать. В П\А основным является это напряжение. Его и регулируют. Если замерить на выходе источника, то при вращении ручки "тока" будет меняться напряжение. Оно изменяется в некоторых пределах. Вторым параметром мы регулируем скорость проволоки. И на выходе, в результате, получаем ток и напряжение дуги.
Последние два параметра характеризуют: правильно выбранные параметры сварки, включая диаметр проволоки. Что прописано в технологической карте к изделию. А так же позволяет характеризовать положение сварочной горелки относительно детали (высота положения горелки). Т.к. более или менее торчащая проволока из наконечника до детали (место дуги), так же играет роль в процессе получения дуги.
И это все без синергетики. Синергетика усложняет понимание процесса. А импульсная сварка еще больше бомбит по мозгам.
А что сложного для понимания в синергетике, что программно забили соотношение тока к напряжению (и к скорости подачи), но оставили возможность подстройки?
-
Берут с синергетикой по подобию машин, с АКПП и мех КПП (есть ещё типтроник, для особо извращённых).Если ручек не оставить, не останется режима свободного плавания. Именно в нем каждый способен переплюнуть синергетику на зло буржуинам. Зачем только тогда с синергетикой берут?
Амперы вообще штука загадочная, у одних их 250А а проволоки 1.2 (сталь) в синергетике нет, у других еле 160А и она есть. Значит бывают амперы толстые и короткие и тонкие, но длинные)))
А по 250 против 160, да, что-то тут не то). Но я не пойму, ибо вот даже с " подачей" не разберусь.
Вообще-то это была шутка, про разгон.Не разгонится.
Я и говорю "товарищ из Раменского интересуется..."
Да, можно все удалять)
Только я так и не понял, как профи сварщики засекают свою скорость (скорость сварки), скорость подачи - из таблицы что выше была приведена, и зачем всё-таки ещё и ток в этой же таблице указывается). Вопрос риторический)
-
Ну как бы да, тут или лень или от недостатка ума, третьего не дано...У меня такое впечатление складывается, что Вам либо лень разобраться с сутью работы полуавтомата (что маловероятно) либо это просто флуд ( по русски - словоблудие).
Бывает иногда скучно, когда заняться не чем.
Сидит орёл на вершине. Направо посмотрит - горы. Налево посмотрит - горы. Скучно! А в жопу себя клюнешь - больно!
На самом деле, мне просто интересно было как люди обоснуют "физическую" величину "подача", при этом упоминая про вольтамперную характеристику. И когда аппарат (речь про хелви) выдал на гора 250 ампер, то это конечно заслуга полностью подачи, амперы то нам не важны, у нас ведь ток может расти сам по себе, неконтролируемая величина, другое дело скорость подачи. Т.е. в хелви ток лишь до 250 смог задраться лишь по ограничениям вах аппарата (Интересно сколько вольт было в розетке, 220?. А если будет 240 то может аппарат и до 300 разгонится. Мы ведь ток не регулируем, а моторчик запас по скорости имет).
Да, ещё раз обвиню производителей, зачем только на экраны выводят эти амперы, только с толка сбивают. Вот есть аппараты классные, два позиционных переключателя (много/мало и медленно/быстро) и никаких экранов, красота, качество шва визуально устраивает, катеты и провар в норме, а остальным голову забивать не надо.
Так то можно забабахать аппарат где каждому параметру своя ручка, только тогда проще будет комбинацию в лотерее угадать чем в настройки попасть.
Ну а что, все ручки на месте и на евм и хелви, только каждую ручку наделили несколькими опциями и так же люди гадают (только это называется более дипломатично - корректировка). Вот чтобы меньше гадали сварщики, за них прогадали разработчики, сделали синергетику, но как и лотереи вариантов всех не учесть, потому оставили таки ручки)
-
@Steelcar,Представьте,что это не проволока,а покрытый электрод.Чем больше подача,тем его сопротивление меньше, он как бы становится толще,следовательно ток больше.Но я согласен с Сапером,что это все происходит в неком диапазоне,ограниченным напряжением,при котором сварочный процесс устойчив .
Представил, сообщением выше. Исходя из этого можно сделать вывод (ну понятно в моей голове) что рамки аппарата по току ограничены скоростью моторчика, так получается?) Или всё-таки "пропускной" возможности по току? Или всё-таки, если мы хотим сварить железку потолще, то нам не так моторчик важен, как возможность увеличить ток?
Считаю как хочу. И металл будет плавится не от скорости, а от силы тока и напряжения на дуге, вот так и считаю. Другое дело будет ли дырка в металле или наплыв, вот тут скорость подачи "наполнителя (проволоки)" и появится.Если-бы источник позволял задирать амперы до бесконечности при одинаковом напряжении(27 В, к примеру, из 673 поста)....
Это в теории, не беря в расчёт именно ПА сварку с её режимами...
Откорректировал после дописанного:
Снизить подачу- по сути уменьшить ток, т.к. ВАХ источника не позволит добавить ток в пределах выставленного напряжения.
Да, при разной скорости подачи и Ф проволоки, но в пределах ВАХ источника...
С Амперами будет больше вопросов, вспомните свой ответ в 677 посте про логическую цепочку...
Хотя, считайте, как хотите.
-
я видел это видео. Это и есть синергетика). Что не крути, а соотношение тока к напряжению будет само меняться.С дядей Омом там все увы не так просто. Потому как сопротивление участка проволоки от наконечника до дуги одно, у дуги другое, а у ванны третье. Плюс еще при сварке коротким замыканием сопротивление постоянно скачет. Приводя к взрывному расплавлению проволоки, откуда и характерный треск. Так что сопротивление можно рассматривать только в момент времени, а на сам процесс это ужо надо график мулювать. А если еще про струйный перенос говорить и т.д. то вообще темный лес. Где то есть видео Миротворца. Он как раз на пикомиге показывал как корректируется напряжение при корректировке подачи или наоборот, не суть важно. В синергетике. С телефона не найду.
Это все производители виноваты, не могут никак (как с зарядками для телефона ранее) договорится что писать на крутилке метры или амперы.
Да, про Ома верно замечено, не все так просто. И в таком случае вопрос с метрами ещё более острый получается, с амперами вопросов таких не будет.
никогда! Никогда у меня проволока не утыкалась (если только массу не забыл закрепить). И нету к меня ручки подачи (слава производителю и создателю), есть ручка Тока), напряжения и индуктивности! У меня умный аппарат, зачем ему проволоку гнать сверх силы тока, что способна ее сжечь))@Steelcar, прочтите эти золотые слова:
У Вас вроде, ПА?
Никогда, при увеличении подачи сверх меры, проволока не "толкалась"?
Если да- то это и есть то "мимо", когда при вольтах не хватает ампер...
Куда податься?
в Курилка
Опубликовано