Виталий С 31

На трехэтажках есть форсаж. На токе 52 ампера наброс ещё 30 ампер.

Ну Вы же сам видите, что местами получается шов. Дело за малым, учиться, учиться, учиться. Ну а для поддержки скажу, что для новичка хорошо получается. Я лично ПА вообще не варил! И странно мне что люди сомневаются, что сварочный аппарат будет сваривать. Вот если бы Вы спросили, а можно ли заварить шов самогонным аппаратом, то тогда конечно, смотря какой аппарат! Шутка!

Не, ну если коньяк, то совсем другое дело, вестер обязательно всё заварит!

@kepelson, всё, сварки не будет, дрель отомстит за варварство! Или током долбанёт!

У тех у кого транс греется на хх можно без вмешивания в электронику аппарата прилепить на сердечник датчик температуры нормально разомкнутый градусов на 80 и последовательно с ним зумер и на старую зарядку от телефона. Как нагреется запищит, можно выключить и на перекур! И всё, перегрева не будет.

Заводские швы на трубах, такие как на профтрубе на мой взгляд это идеал. Чем уже область нагрева при сварке, тем меньше деформация. Автоматическая сварка позволяет это сделать путем повышения тока и скорости ведения шва. А вручную так не разгонишься!

Когда делал себе забор взял бур у соседа. Бур мощный, сделан из заводского шнека, а пика на нем была самодельная из жестянки, которая гнулась туда сюда и через несколько бурений отломилась. Из моего металлолома подходящей оказалась вот эта пластина. Из неё я болгаркой вырезал пику сразу с заточкой потому, что считаю лишним отрезать под прямым углом, а потом затачивать. Да и некогда было металл переводить в опилки, забор делать надо. Пика по форме точно такая, как та обломившаяся, которую сделал хозяин бура. Для меня рез под углом не фантастика, потому и посоветовал. И да, когда купил первую болгарку, то первое время тоже диски крошились разлетались и я был с ней на Вы!

@BelaZZ, а зачем делать двойную работу? Распускать, а потом фаску? Человеку для учёбы нужны полоски стали с разделкой. Отпилил косо перевернул отрезанное, вот и разделка! А приспособы делает каждый как ему нравится или не делает. А если говорить как лучше, то определённо лучше иметь заводские станки, но их нет у тех кто только начал учиться и ещё болгарку не освоил.

https://youtu.be/fIX2Lo5imnA Вот такого типа приспособа. Можно тоже самое сделать под углом. Можно болгарку закрепить на регулируемый маятник. А можно просто обычным образом по разметке отрезать с углом "на глаз"!

Так заодно и болгаркой резать поучиться можно! Полоса 10мм под углом получится примерно 14 мм рез. Я бы предпочёл 230ю болгарку. Пику таким образом вырезал на бур из металла 7 мм.

Болгаркой можно резать под углом, а потом перевернуть отрезанный кусок, вот и разделка получится для учебы!

Согласен с @Schlosser, вероятнее всего человек просто не хочет учиться и считает, что аппарат купил и всё как в сказке "горшочек вари"! Как-то раньше, если человек сделал или купил однофазный сварочный трансформатор, скомуниздил где-нить пачку электродов марки "для переменки" , то никому в голову не приходило, что это само собою будет сваривать! Ну или прикрутить какой-то хот старт для трансформатора тоже мало кто задумывался! Даже банальных прищепок ведь не было, просто крюк накинул, взял держак "трезубец" и вперёд с песней к светлому будущему комунизьма! А сейчас самый дешёвый инвертор лучше продвинутого однофазного трансформатора с выпрямителем и дросселем.

Дроссель Вам поможет зажигать! А электронщиков хороших в наших краях мало и их работа стоит дороже дорогого аппарата.

интер 200 про равнозначен Бриме 160. Только у Авроры нет дросселей и по другому сделан ВАХ задающий узел - дуга у них скорее всего отличается. Бримой варить не пробовал. Брима АРК257 не попадалась, возможно это аналог Рилона 200 про с четырьмя силовыми трансами и крутилкой форсажа. Этот Рилон не урезанный, у него и плата питания с шестью конденсаторами и отдельным мостом и конденсаторами для дежурки.

"мнение минус один это то что насос стоит в подачи на разрыве стоит кран на 40 на случай отключения электроэнергии при открытии его система будет работать на естественной циркуляции. " Это если хозяева дома. А если никто не переключит байпас и на газе не стоит клапан, то котел в лучшем случае сгорит, в худшем дом взорвется.

Баллансировка чего? Предположительно вибраций при работе с щеткой? От них обычно вибрация и руки быстро устают. У меня простые болгарки, на одной даже мягкого старта нет! Поэтому интересно, что за функция такая балансировка?

На конце хорошо видимого язычка пламени максимальная температура - этой частью и надо греть деталь. Так меньше окислов и быстрее нагрев.

Да ещё не факт, что Оверман160 чем то кроме надписи и цены отличается от Оверман200. Никто ведь не измерял их параметры.

Шарик, ты балбес! Я уже показал фото силовой части различных по мощности Аврор Оверманов! Но ты на столько балбес, что начал выкладывать различные фото, которые как те кажется тоже самое! А потому, что ты балбес!

Ну вот и по решению модераторов посмотрим. Какие у Овермана недостатки?

Модераторы есть на форуме? Человек завёл тему об модернизации своего аппарата, но он даже не знает сколько в нём силовых трансформаторов и не намерен этим интересоваться, так как ещё ни разу крышку с аппарата не снимал! Но очень хочется, чтобы амперов стало больше и желательно не снимая крышки! К этой затее подключились два флудера-шарика @midtower, @copich, и мало, что флудят, но и ещё и норовят задеть. Их балбесское достоинство уязвлено, что они не могут себе представить аппараты с разным количеством силовых трансов и наличием подстоечных резисторов! Вот фото с Чипмейкера силовых трансформаторов Оверман160. Специально для балбесов это три силовых трансформатора! Не один, а три! А вот фото с Ютуб Оверман250, там четыре силовых трансформатора и соответствующее количество ключей и диодов. Я не могу знать какой именно состав силовой части аппарата топик стартера Сусанина, поэтому выше об этом спрашивал, что вызвало переполох у шариков-балбесов и поднялся лай. Вопрос вполне обоснован, ведь от этого зависит можно ли увеличивать мощность или нет. У Авроры есть аппараты с аналогичной силой состоящей из двух силовых трансов и также позиционирующиеся как 160амперники. Фото с Вебсварки. А можно ли балбесу что-то доказать и нужно ли? Мне не нужно. Я не топик стартер. А на своём аппарате я менял выходной ток не интересуясь мнением форумных троллей!

Копич, "шарик, ты балбес"! Нормальный ремонтник свараппов после ремонта обязательно ставит аппарат на балластник, проверяет макс и мин токи и при необходимости их регулирует! Это как для нормального сварщика после сделанной работы НОРМА отбить шлак и брызги!

Зачем Вы написали этот бред? У меня Аврорапрё202, там три силовых транса с коэфициентом трансформации 21/4. Силовая часть у Овермана200 такая же. Есть ещё Аврорапрё160 там два транса с коэффициентом 22/4. Я не знаю наверняка сколько трансов у Овермана160, поэтому спрашивал у владельца такого аппарата. У этих аппаратов на плате управления есть подстроечники максимального тока, которые можно подкрутить. Вряд ли что хорошего из этого выйдет потому, что они уже накрученные и ещё больше увеличивать мощность это риск быстрой поломки, но накрутить можно. Частота шим к регулировке макс тока отношения не имеет. Брима мма160, с которой китайцы копируют трехэтажки, имеет три силовых транса и это аппарат на 160 ампер. 160 мма примерно равен 200 миг-маг по мощности.

Нет, компоненты там не добавишь. Если например действительно три транса и 160 ампер, то можно накрутить до 180. А если всего два транса и 160 ампер ПА, то это для него максимум.

@Сусанин, у бримаобразных трёхэтажек бывает 2, 3, 4 силовых трансформатора 8, 12, 16 ключей и диодов, соответственно мощность.