Serj55441

Ну,типа чтоб при продажном осмотре не бросалось в глаза

Панч - силовые нагрузки МНЖКТ - 100 % герметичность

Я не собираюсь с вами спорить,т.к. чугуна перелопатил Панчем столько,что аж самому иной раз тошно. Иной раз и на сайт не выставляю работы,так ка для меня это просто рутина.Нет никакого пафоса,просто работа с чугуном. И эту работу выставил для того,чтобы не боялись скорлупки мостов\раздаток\прочего варить. р.с. нужна правильная разделка,подготовка и температурные режимы

трещин нет ,под лупой сам смотрел. А поры на фото никак не влияют на работоспособность. Спешка. Оборудование стоит.

Даже вот такой излом лечится. Это уже вторая "вилка"(я так назвал её). Первую делал год назад - всё держит.Сначала заварил "отломыш" с глубокой разделкой,далее организовал боковые накладки и одну центральную,сами гайки из нержи были проточены и соответсвенно приготовлено для них посадочное место.Потом в печь и всё обварено.После остывания выкручены болты и для профилактики прогнали резьбу метчиком. Всё варил Панч-11 3мм(с форума от Александра), тигом. Вольфрам WZ-8, диа 3.2, WP-20.

Когда две трещины рядом уже интересней работать. Все режимы и параметры сварки стандартные,как и предыдущие коллектора. Единственный момент,что после сварки первой трещины коллектор пошел опять в печку греться и набирать температуру вновь

Не принимайте близко "про ГОСТы" ,я сам иной раз задавал вопросы, а в ответ мне кое-кто не про практические подсказки или советы давал ,а про ГОСТы рассказывал. Повторюсь,что практический ремонт и ГОСТ иной раз никак не хотят пересекаться,но между строк почитать не мешает для работы мысли.

Штучными электродами варю бытовое,но чугун не берусь варить электродом.Не умею. По чугуну работаю только тиг-ом и делал подобные и похожие корпуса,но от другой техники. Начиная от собирания каких-то корпусов от механизмов из кусков, заканчивая вваривания недостающих кусков и вместо разбитых резьб вваривал шпильки из нержавейки. Тигом лучше получается контролировать сам процесс,хоть и сам процесс медленый. р.с.конечно,это лично мое мнение

Сейчас делаю одну прикольную работу.Выставлю,когда окончится процесс. Если подходить с боязнью,то даже не стоит и браться. А если покумекать "чем и где-как-что-и как варить", то все получается и служит верой и правдой. И если надо,то усилить место сварки.

Стараемся,бережём. Даже при сварке коллекторов. Разделка,подогрев 350-380 градусов,Панч-11,WZ-8 диа 3.2мм ,режим до 185А(педаль), проковка.

Разделка глубокая , прогрев 300-400 градусов, проковка ,варить Тиг-ом. Но я бы варил или Панч,или 92.78 . И всё будет держать и служить. р.с. привалочные плоскости на мех.обработку потом.

Без обид,но на холодную варить смахивает на "садо-мазо"...Грейте "в массе" и всё будет хорошо.

Что-то с цифрами в ваших краях случилось...Проще найти на разборке,если это дизельный мотор 2.4 , то с праворуких тазиков купить можно за 1тыс.евро в комплекте. Дизельные моторы WV 2.4 литра устанавливались на Вольво 850\S-70\S-80 ранних выпусков. р.с. " основные кости",т.е. голый блок без навесного = идентичен, разница между WV-исполнением и Вольвовским в навесном оборудовании.

Блок с большой пробоиной.Латка Ст-3, 4мм,отжигал. Варил на холодную, снаружи "александровким" Панч-11, старой разливки 3мм. В разбежку по 2-3см,с проковкой. Внутри(просьба клиента) также самое,но МНЖКТ .Потом проверка на мел. После попросили "замаскировать латку", и в ход пошел "шовник Новал" и прихлопывание пальцем для образования типа шагрени. Горелка WP-20, резанная керамика 6XL, линза,WZ-8 диа. 3,2мм ,

Не надо исправлять вот такое,отказаться однозначно.

У WD-ешки основа уйтспирит, а это есть ничто иное как "легкий керосин"

Вроде как комбинация "керосин+мел" лучше покажет изъяны ? или не так?

Александр,на холодную варили? Или подогревали?

Может и необязательно варить его Панчем,но желательно, т.к. сварка чугуна Панчем - гарантия.А нержавейкой или св08 - лоторея. МНжкт - 100 % герметичность,стелится на "ура" CuSi3 - чистая пайка,нужна сноровка и малёхо опыта.

Валерий,в этом утверждении не соглашусь с вами. Именно при сварке коллекторов и чугуна Панч лучше себя показывает,чем проволока.св08. Фото коллекторов не выкладываю, т.к. в основном это классические трещины и иной раз я для архива делаю просто 2-3 фото,чтоб в случае чего вспомнить фигуру трещины.Но время идёт и нареканий на работы нет.Тьфу-тьфу-тьфу. Я уже не раз писал в постах,что Панч многое прощает,вплоть до того,что прощает и позволяет сварку поперечными движениями,,, хотя многие утверждали,что категорично "Нельзя". Согласен,что Пнач не панацея,но это лучшее,что предлагает российский рынок. Dratek намного лучше,но он кусачий по цифрам закупки. А отбитый ОК92.78 рулит среди всех присадок по чугуну,где нет температурных нагрузок.

Ничего подобного. Где стенка толще и разделка глубже - там и результат лучше. А про время существования ванночки в жидком состоянии - верно.

На сварку лодочных коллекторов и Penta, и GM в самый раз или монель(отбитый ОК92.78) - он намного лучше ложится на "этот качественный чугун" ,или Панч.

Думаю,что много " Fe" в ней,поэтому она себя так и ведёт.

Иной раз приносят на сварку всякие цацки-штуковины.Если учесть,что просили оторванные уши тормозных цилиндров приварить на место(я отказываюсь), то всякие приспособы для каких-то механизмов,решетки плит и двухмассовые маховики - детский сад и приходится варить,так как "всё пропало!Шеф!Выручай!горит! " Панч 3мм, глубокая разделся и широкая разделка.Кстати,давно уже чугун обрабатываю "фрезами с редким зубом", которыми алюминий грызть в удовольствие.До сих пор ещё не переставил и на аппарате стоит WP-20 и "флекс шланги",вот ей и варю всё.Что-то есть "в этой пушинке",хотя по началу не мог приноровиться,как перышко после 18-ой и дубового упорного шлейфа,на который удобно опираться. Ещё один момент у меня случился,что на WP-20 стандарной длины сопло 6XXL не даёт нормальной защиты и при сварке чугуна,и при сварке алюминия.Выкупил случайно.И появился у меня рабочий комплект порезанных сопел+одно склеил эпоксидной из остатков отрезаного. Ампераж не знаю,т.к. педалька,но выше рекомендуемого - это точно. По маховику некоторые говорят,что не чугун.Но проба сверлом - явная пыльца\пудра.От какой машины не знаю и иной раз вообще не спрашиваю от чего и зачем.Если капля разума подсказывает, что венки не надо будет покупать ,то варю всякую хрень ,что приносят.От решеток Зингеров до непонятных изделий.Панч рулит.

Если не получается,то да - продать. А болгарка по сравнению с плазморезом тихо курит в сторонке и себестоимость реза болгаркой в десятки раз дороже,особенно на больших толщинах.