mehanik1102

 

 

да еще и по месту.

Это как? Не снимая с автомобиля? 

 

 

про видео

Про матрицы мы разговаривали. 

 

 

заварить чем либо

Огласите, пожалуйста, весь список! 

@Anton VL,А я вот не вижу ситуации, когда при съёмке процесса сварки современный системный (со сменным объективом)  фотоаппарат (камера) вносил бы какие либо ограничения. Ограничивать могут объектив, система крепления аппарата и света, система крепления фильтров и подобные мелочи. Потому как эти мелочи индивидуальны и широко не распространены. И купить их в первом попавшемся магазине  не получится. А что то придётся делать самостоятельно. А еще сильно ограничивает недостаток знаний и воображения.

Вот видео не все аппараты снимают одинаково - тут надо на характеристики смотреть и очень хорошо при этом иметь возможность вручную управлять процессом. Что не у всех есть.

 

 

соньки есть матрица

И не только у соньки. И. тем не менее, в этом деле решает всё квалификация специалиста. Точно так же, как и в аргонно-дуговой сварке. Дай малоквалифицированному сварщику любой, самый совершенный, аппарат - и результат будет, мягко говоря, не очень. 

 

 

а на деле могут быть достаточно большие отличия,

Отличия есть. Отличия эти в математической обработке сигнала снимаемого с матрицы. И математика у каждого производителя своя. Но - опытный пользователь берёт RAW файл и в конвертере сводит всё к одному, нужному ему, результату. 

 

 

в разных поколениях матрицы слегка отличаются

И основное тут - "в разных поколениях"! 

Матрицы сони применяют сони, никон, пентакс, олимпус, может еще кто то. И, несмотря на одну и ту же матрицу, аппараты и результат, который они выдают, сильно отличается. так что, не матрицей единой...

 

 

я ни разу не видел, чтоб простой техникой такие вещи очень хорошо снимали. всё что снимается простой техникой - на уровне того, что тут форумчане показывали.

Дык... Форумчане - специалисты в сварке, а не в фотоделе, или в съёмке видео.

 

точнее дело не в формате матрицы, а в её возможностях. в дорогих аппаратах матрицы не только размером отличаются.

В дорогих аппаратах матрицы стоят такие же, как и в дешёвых. Всё дело в возможностях голов и рук, которые производят съёмку. Это я о съёмке дугового процесса. В иных случаях ограничения дают иные факторы, но не матрица.

 

 

там аппараты фуллфрейм и оптика за очень много денег

Тут такая зависимость - при большем формате - меньшая глубина резкости, относительно меньших форматов при одинаковом относительном отверстии объектива. Так что выигрыш ФФ неочевиден. Для крупномасштабных съёмок.

 

 

и оптика за очень много денег

А это еще более сомниельное превосходство. Потому как такие кадры можно снять мануальным старым фиксом, который оптически может быть даже лучше. Например И61ЛЗ взять.

 

 

Смесь К 18 не подойдет для нержавейки?

На заводе, где я имел последнее оф. рабочее место, нержавейку варили исключительно смесью 82/18. Равно как и прочие чёрные металлы. При том швы подвергались серьёзному контролю.

@deruf,Фото посмотрел, с трудом, его надо на форум заливать, а не давать ссылки на сторонние ресурсы. Сварить можно. Все дело упрётся в нужной конфигурации горелку и ловкость рук. А еще инструмент специфический потребуется для разделки трещины. 

 

 

насколько это позволяет объектив,

Объектив позволит, позволит ли дифракционный предел? https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/diffraction-photography.htm

Не понравилось.

 Контраст сцены сильно высок. Чтоб видеть, что в ванне происходит, надо экспокоррекцию в минус двигать. А чтоб при том можно было видеть окружающую обстановку - надо сильно подсветить, возможно чем то с узким пучком, типа светодиодного мощного фонаря с регулируемым пучком света.

И еще - скорее всего нельзя доверять автоматике камеры - экспопараметры лучше вручную ставить, предварительно несколько проб сделав. Это там, где камера позволяет.

 

 

проблема в грязи,

Проблема в масле, которое используют как рабочую жидкость при поверке манометра. Кислородные манометры при поверке с маслом не контактируют, там спирт, вроде как, используют.

 Способа вымыть масло  из пружины бурдона в бытовых условиях я не представляю.

 

 

Уникальная технология лазерной сварки позволяет нам изготавливать металлические буквы любого размера (от 10мм до нескольких метров). При этом обеспечивается высокая скорость сваривания, что в свою очередь позволяет существенно снизить стоимость изготовления. При помощи лазерной сварки мы можем изготовить объемные элементы любой степени сложности в максимально сжатые сроки.

Тут: http://mhead.com.ua/produkcija/obemnie_bukvi_iz_nerjaveyshej_stali.html

 

 

более твёрдым материалом

Твёрдый - хрупкий. А там таки ударные нагрузки.

Где то слышал, что уони 13 - 55 наплавляли. 

Настенная живопись довоенного периода:

 

 

 

Продаваны будут региться и оставлять

"Пиво только членам профсоюза"  - писать могут пользователи с количеством сообщений не менее 100 и рейтингом не менее 150. Цифры могут обсуждаться.

 

 

есть ли в моей деревне 98\2 смесь.

C не меньшим успехом можно использовать смесь 82/18. 

@Mikhailsvarka, В сети достаточно прописано что и как. Например - 

 

 

Для сварки сплавов АМц применяют проволоку из сплава того же состава, что и основной металл, или из сплава АК5. 

 Взято тут - http://osvarke.info/2658-4-svarka-alyuminiya-i-ego-splavov.html

 

 

компенсирует?

Да! 

 

 

По какой именно причине может лопаться?

Из за выгорания легирующих элементов меняется хим. состав металла шва и околошовной зоны . И то, что образовало шов, может обладать повышенной склонностью к трещинообразованию. Для компенсации угара легирующих элементов и используют присадку - это общая теория. А Вам надо смотреть конкретно по Вашим материалам. 

А у Вас как

А у меня старый советский пылесос на выдув через ЛАТР.

Цепляю к горну при необходимости. А горн переносной, армейский, из ПАРМа.  Но - это совсем иная история 

 

 

 Я в очках +2 варю.

@Глобул, Возраст сопоставьте. У Вас, похоже, дальнозоркость старческая появилась.