Перейти к содержанию

Рабиндранат Кагор

Участник
  • Постов

    983
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Рабиндранат Кагор

  1. Аппарат должен себя окупать, раз речь об экономии. Например простейший китайский инвертор способен себя окупить шутя. По текущему заказу брался, как расходник для второго поста. И так получилось, что сварена им почти половина установки(стоимостью "хрензнаетскольколион"). Его цена 4 900 рублей потерялась в шумах, а он, собака жив-здоров, только держак и минус заменили ))) Одних только электродов спалил на 10 своих цен. И где в таком разрезе плазмомёты?
  2. Лучше грохнуть тему, я тогда свой аккаунт на ютубе почистить смогу )
  3. Ему этого не надо. Вспомните, когда вы только начинали обучаться сварке, было ли у вас желание всё документировать и публиковать? ))) У этого человека цель не сварка, как таковая.
  4. Случайно не через длинную переноску малого сечения аппарат подключаешь? У неё получается заметное индуктивное сопротивление при зарядке емкостей и они просто не поспевают заражаться.
  5. То есть время не было использовано по назначению...Тогда процитирую себя : Я всё сказал. ПС. Вы никогда не пробовали одевать штаны через голову? Попробуйте. Уверен, у вас получится. Админы, взываю.
  6. В общем при проводе 1.5 квадрата просадки нет вообще. По крайней мере цифровая цешка заметить не успевает. А осциллографа у меня нет.
  7. Делали такую фигню ) Электроды нужны с основным покрытием, причем такие, что шлак хрен отобъешь. Вот этот шлак и сплавляется со стеклом. Варится вокруг бутылки по спирали постепенно приближаясь вплотную, делается с перекурами для равномерного нагрева. Ну и потом главное не дышать )) Процентов 90 что при остывании бутылка развалится в крошки, но может и уцелеть.
  8. И не только. Дуга РДС непосредственно совершает работу, а там дуга горит внутри плазмотрона пытаясь расплавить анод и катод, часть энергии тратит на испарение воды, образование плазмы и в самой струе плазмы потери энергии на пути от сопла к изделию. Если не ошибаюсь интенсивность падает с квадратом расстояния от дуги.
  9. Замерю завтра просадку. Уж без видео ) Хотел же лампу накаливания параллельно зацепить... Поленился.
  10. У меня именно так тельвин техника 164 помер. На 160 вольтах. Пробило все ключи и половину смд делаюх.
  11. Пока оппонент в читателях - ему есть, чем заняться. Ожидаем ответа.
  12. Ну и долгое травление 4 часа штайнклином. http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134979204508.jpg
  13. Шильдик аппарата http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134979204918.jpg Шов сверху http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134979204642.jpg Снизу http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134979204737.jpg "Шлиф" http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134979205018.jpg Легкое травление http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/134979204825.jpg
  14. Контрольные промеры. Оказалось глаз совсем не алмаз )) http://youtu.be/CQciAJBYP5w
  15. Ну значится так... Для начала, собрали "стенд" из вилки, счетчика, автомата на 16А и розетки. И попробовали, что мы вообще потребляем. http://youtu.be/bTGTMtSvDDo Оказалось, что слегка потребляем, а потому оппоненту будет чуть легче Сварим просто найденные на полу две пластинки толщиной 12 и шов будет коротким. Ну не садисты мы
  16. АВН, я позавчера потратил время на прочтение той закрытой темы. А тут смотрю всё по новой началось... Вот и решил поставить жирную точку. Меня это нисколько не затруднит
  17. Да мне в принципе пофиг, что варить. Но эксперимент должен быть показательным и ваш аппарат должен показаться во всей красе ) Кроме того я принципиален и не собираюсь давать поблажку ужиным извивам.Не обращая внимания на ваши дальнейшие телодвижения я просто сделаю, что написал. Дальше ваш ход. Не ответите- слились. И попрошу тогда админов данного форума вас забанить по айпи, как злостного флудера, троля и пустомелю. ХАО.
  18. Ну так, вы участвуете в конкурсе на экономичность, или слились? Условия мои и не меняются. Ибо я АВТОР.
  19. Да отрежу я электродом это не вопрос, только предпочитаю для этих целей использовать более подходящий инструмент как-то ушм, сабельную пилу и воздушный плазморез. Ну а насчет гнутья - инвертор ММА не трубогиб. Не удовлетворяют меня ваши параметры объемом работы. Повторюсь заварить встык трубу 3/4 через автомат 16 ампер китайким инвертором за 5 тысяч рублей - минутное дело, счетчик почти не сдвинется, получится очень большая погрешность в оценке затраченной мощности. Потому объем должен быть намного больше. Ну и вообще причем тут какие-то ваши параметры. Я дал конкретное условие. Не юлите. Принимаете, или нет. Что конкретно варить выбор за вами, но в объеме не менее 400 мм погонного шва, при толщине не менее 6мм. Иначе тест ни о чем.
×
×
  • Создать...