Глобул

Смотри в зону сплавления шва с металлом -- это боковая линия шва, она должна быть плавным переходом одного металла в другой. Резкая граница говорит о том что тока мало. Канава на границе говорит о том что тока много (если это не вертикал).Это справедливо для любой сварки.

Ну это специалистов искать надо.

Разные у нас понятия о чистоте.Чистый, это совсем белый металл после мех обработки, а после лазерной резки плёнка окисла, которая может набедокурить при тиг сварке, остаётся. Однако я так понимаю что шов затирается вровень не для красоты, а потому что из плоскости выступать не должно? В таком случае предпочтительнее тиг -- после него шлифовки будет минимум, но квалификация сварщика должна быть выше среднего. То что пишет маэстро: это для него просто, а получится далеко не у каждого.

@selco, там b именно глубина ямы, а не высота шипа.

Скорее всего сталь кронштейна в два раза прочнее чем колхозный электрод. Так мы научим -- нивапрос.Такие вещи обычно из простых сталей не делают, там как минимум 450 - 600 на разрыв, а дешманские электроды дают в лучшем случае 350, а то и 250. Поэтому либо вари элбэшкой (540 на разрыв) либо п/а (св08г2с - 430 на разрыв). А электроды из сельмага только на забор, и ему подобные конструкции.

@rms74, для b миллиметр с плюсом, для а желательно 6 мм. Варить п/а проволокой 0.8 мм в смеси или чистой углекислотой, потому что паз будет грязный, до бела его никто шкрябать не будет. Это серия, то есть не единичное изделие, я правильно понял? Если правильно, то тиг не пойдёт из-за плёнки окисла. Да и дольше будет, и деформаций скорее всего даст больше.

Теперь чо?

Всем спасибо -- он постарается.

@RWS87, последнее фото -- это плохая идея. Нельзя нагружать верхние блоки забора в таком направлении -- оторвёт запросто.

@G_Kar, вы же инженер, да? Напишите инструкцию по установке болта, таким сугубо техническим языком, шоб было мало шо понятно, но очень умнО.

@Шурпет, это ты щас какой фильм рассказал? Все сразу штоле?

@BooMkin, на первом фото болт не правильно установлен -- будут проблемы с регистрацией осадков.

Все обычные процедуры. То есть вспарывание на такую глубину улучшает почву, насыщает кислородом, опускает водоносный слой если где-то вода скапливается. Вобчем по этому вопросу у меня знания довольно куцые, но продаём мы около 20 рыхлителей в год. Земледельцы любят эту обработку, но удачный рыхлитель это редкость. По их словам это тяжеленные машины, которые не очень то глубоко вспарывают, и при этом их довольно стабильно ломает и рвёт. То есть очень хотелось бы иметь хороший лёгкий и крепкий рыхлитель, с большим (4 метра) захватом при глубине 70 см, но при выполнении последних двух условий, предыдущие обычно сильно проваливаются. Мы просто скопировали дорогого итальянца, слегка усилили, обеспечили наличие в продаже как его самого так и комплектующих, обеспечили доступную техническую поддержку и гарантию, и оно пошло. Даже цену снижать не пришлось -- они и так в восторге. И кстати дураков там нет -- износ рабочих поверхностей измеряется, соотносится с обработанным объёмом земли, её плотностью и топливо-затратами, статистика ведётся, выводы делаются, и насколько я вижу -- в нашу пользу.

Я специально делаю вам ссылку на видео с временной меткой, чтоб не тратить лишнее время на просмотр.Вот первые испытания, 270-сильный трактор не потянул 70 см, поэтому заглубили на 50, но это можете увидеть в начале видео, а вот сам момент измерения: https://youtu.be/Y3HpMh7O0u4?t=3m Я конечно понимаю, на видео размеры обманчивы, и для того чтобы проверить насколько вы обманулись, скажите пожалуйста, на ваш взгляд, какая труба там катится с зубами. Можете поверить что это 219-я?

А на газопроводах вабще не гниёт, а шов требуют на всю толщину стенки, ещё и без единого пузырька внутри наплавленного металла, ещё и одинаковой ширины и высоты по всему кругу. И без подрезов. Зачем? Наверное инженеры не имеют опыта сварки труб, и потому требования у них такие?

А она им и так не помогает.Думаешь им там вольготнее будет с украденными деньгами? Думаешь не заставят делиться и отстёгивать? Это здесь он влиятельная личность, а там дойная корова, то есть обычный человек, который не имеет власти и крыши. А за волну народного гнева не переживай -- они давно учёные -- такого не допустят. С одной стороны силой прижмут, с другой косточек накидают, эти моменты они сейчас просчитывают просто великолепно.

Форт "Красная горка" -- береговая артиллерия. Рождение, жизнь и смерть крепости с 300-мм орудиями в рассказе одного человека. Если кому не нравится Гоблин, то его тут нет. Смотреть нечего, надо слушать. https://youtu.be/fUefdBkggM8

@Сергей64, насколько мне помнится там и оголовник изменён, и маска расширена под применение больших угольных фильтров на респиратор, а к фильтру даже я не могу претензий найти, хотя очень хотелось бы, так как я здесь являюсь главным противником хамелеонов, но от своей объективности страдая всё равно ничего плохого про сан9 найти не могу.

А кто нибудь видел самодельные TiG аппараты? Трансформатор - диодный мост - дроссель размером с трансформатор. Электроклапан с жигулей. Поджиг осуществлялся разрядом дросселя, пробивал он около миллиметра, не больше. И варили мужики. Таких аппаратов было на производстве два штуки, я их своими руками щупал, даже варить пробовал -- дугу зажигать конечно это надо научиться (мягко сказано), но варит прелестно. К тому времени уже начали появляться нормальные инверторы с бесконтактным поджигом, и меня, когда я туда пришёл работать, снабдили именно таким -- он зажигал дугу на расстоянии в сантиметр-два, так что я на себе не пережил тот хардкор, но в руках держал, и даже варить пробовал.

@Дед мазай, можно и рукава -- заказывайте: http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_11_2016/post-12134-0-98452900-1478151777_thumb.jpg http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_11_2016/post-12134-0-48137600-1478151817_thumb.jpg

@alexofarada, Смотреть просто.

@Kondor416, руки. В первую очередь от искр страдают руки от локтя до кисти. А от локтя до плеча, ну и на грудь конечно, приходится основной удар излучения. Грудь фартуком защищена, а руки сгорят. Поэтому http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_06_2017/post-12134-0-80081300-1498761309_thumb.jpg

@SergDemin, ти же с кавказа, ти щащлык кущить должен, какой ещё афсянка-мафсянка?

@ali_zp, http://websvarka.ru/talk/topic/2278-svarochnye-roby-kto-v-chyom-rabotaet/?p=286563 http://websvarka.ru/talk/topic/2278-svarochnye-roby-kto-v-chyom-rabotaet/?p=241390 http://websvarka.ru/talk/topic/10740-kostium-svarschika-obzor-ooo-aramid/

Потому что варят на ощупь и не суют лицо под облучение.Сила излучения падает с расстоянием в арифметической прогрессии. Простыми словами -- если отодвинуться от источника излучения в два раза дальше, то мощность облучения падает в четыре раза. Если увеличить расстояние в четыре раза, то мощность упадёт в восемь раз. Поэтому эти "рабы" не обгорают -- они туда просто не смотрят, и лицо держут подальше. Щас такие электроды что можно и не смотреть.