Глобул

Вот и слава богу. Я... как бы... 10 лет назад уже работал инверторными аппаратами. И это были очень хорошие аппараты.

И вот у меня вопрос к представителям Selco, так должно быть? Или всё таки кто-то ошибся, и это надо исправить как-то. Могу ли я надеяться, что мы получим от компании Selco эти трубки правильной длины, или мне всё же придётся изобретать их самому? Мне как бы очень не хочется что-то колхозить в брендовом аппарате.

Ведь как то так должен быть реализован заход проволоки с роликов в евроразъём? Но это Helvi, и у него в этом месте проблем нетА вот у Selco в том месте проблемы. Проволока 0,8 мм сминается, и я думаю всем понятно почему. Вытаскиваем трубку. Перед вытаскиванием делаем замер -- не хватает примерно 6 миллиметров чтобы практически уткнуться в ролик:

А нам и не надо.Тут важна повторяемость комплекса настроек, а не одной ручки.

Нинада смотреть фильм "1917". ЭТО гораздо интереснее и веселее чем фильм: Если кому гоблин не нравится, то тут его нет. Совсем нет. https://youtu.be/YiUaJgW9ZP8

Тогда вижу другую проблему -- стол.Куда эти детальки будут сыпаться? Как их оттуда доставать?

В месяце у нас 21 рабочий день. Умножаем 21 на 12 месяцев, получаем 252 рабочих дня. Делим 200 тысяч деталей на 252 рабочих дня. Получаем 793 детали в день.

А если сопло 18 мм и проволока 0.8 тогда как?

Расход в вашем случае больше зависит от диаметра сопла, чем от диаметра проволоки. Это первое.Второе -- он должен быть примерно равен литров в минуту диаметру сопла в миллиметрах. Но на деле у всех чуть ли не в два раза меньше. Третье -- манометр не в состоянии показывать расход. Это манометр. Он показывает давление на выходе редуктора, но на его шкале вероятный расход газа. Вероятный. И скорее всего он врёт. Попробуйте уменьшить расход.

Нет.

Какого напыления? Я говорил о порошковой проволоке. Результат я вам показывал на фото. И у вас будет так же при её использовании.

Это варилось только на хелви, читай простым полуавтоматом. @Gesserk, вам бы тоже задуматься над порошком. Если вам так важна эстетика, то вы могли бы совсем избавиться от этого кольцевого шва... То есть шов останется на своём месте, но он перестанет визуально выделяться как шов -- просто одна железка плавно перетекает в другую.

В качестве кнопки попробуйте найти или купить "Выключатель концевой многонаправленный". Это я опробовал на себе, и лучшего представить не могу. Фото: Нет, не нужно. У меня на 6 герцах работает стабильно. Стабильность вы можете оценить по швам.

Иногда уж слишком всё упрощает и раздувает.Эффект Бернулли -- ну не получается так, как он это описывает. Вот никак. Переохлаждённое топливо -- не намного его там больше влазит. Не настолько, насколько он это подаёт. "Прокачка" ракеты это задача настолько комплексная, что переохлаждённое топливо становится одним из слагаемых целой кучи решений. Интересно, расскажет ли он, как Илон Маск пытается запихнуть выхлоп турбокомпрессора, в дюзу двигателя. Советские инженеры от этого отказались. Американские тоже пытались -- даже на бумаге не получается ничего. А вот Илон Маск вроде как делает успехи в этом направлении. Очень странно.

Может цуникремпель, всё таки? Вы бы хоть название правильное узнали сначала.

Бак объёмом 400 литров, заполняем газом через ротаметр, который уверенно показывает нам расход 20 литров в минуту. Вопрос -- как определить заполнение бака газом? Очевидно же -- понюхать горловину. Или ещё что-нибудь. Понюхать.

Утащил, спасибо.

Сергей Николаич, спасибо. Я думаю каждый посмотревший примерил на себя этот костюмчик.

Всем спасибо, за создание новой темы.

@zolwik, все проволоки реагируют на повышенную влажность. И все смеси реагируют на сквозняк. И не вдруг, а реагируют однозначно. Если у вас есть возможность, пробуйте трёхкомпонентные смеси. Вот там можно серьёзно уменьшить набрызг подобрав смесь под ваши режимы. А так то вам надо самому знать и понимать: 1. Типы переноса металла с проволоки в сварочную ванну: короткими замыканиями, мелкокапельный, струйный. 2. Работу источника сварочного тока как стабилизатора напряжения. 3. Что это такое, и как влияет параметр "индуктивность" на режим сварки. Тогда вы начнёте понимать что вы крутите, и куда крутить вапще.

Эти фокусы зависят просто от физической силы. Я, например, так не смогу. Насчёт угольников -- ну это очевидно. Как проверить угольник вам расскажет гугл, если сами не знаете, и с проверенным -- в магазин. Чертилка это тоже очень просто -- покупаем перфораторный бур по бетону диаметром 6 мм. Желательно три штуки разных "фирм". И затачиваем очень остро. У одного бура вывалится твердосплавная напайка, у второго кончик согнётся при попытке прочертить линию, а третий скорее всего будет чертить. Очки лучше покупать напрямую у китайцев, ибо в магазине наценка будет более ста процентов, но всё таки лучше сходить в магазин, примерить, выбрать, и заказать такие же на али. Струбцинки и грейферные зажимы тоже пригодятся.

Обратиться к администрации. Иначе рискуете быть наказанным вместе с подстрекателем. Господин @morgmail отправляется недельку почитать интернет, и поискать инфу, о том как сгорают телевизоры у весьма профессиональных пользователей на токе 0.52 ампера. Остальных попрошу воздержаться от советов, если у вас нет уровня компетенции тов. @copich.

И при этом вы должны использовать 1.2 мм проволоку гавёного качества, на грязном металле? Да -- такая технология есть. Она назывется Synchro-Feed. Но её реализация требует аппаратной поддержки, то есть на уровне специального механизма который управляет подачей проволоки прямо в горелке. По сути это импульсная подача синхронизированная с импульсным током, только таким образом японским инженерам удалось реализовать хотелки вашего начальства, но только касательно диаметра проволоки. То есть на грязном металле, с плохой проволокой это всё бестолку.

Другой. Не помню какой.