Глобул

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/5/1/8823159.jpg http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/2/1/8823126.jpg http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/7/0/8823074.jpg http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/9/1/8823194.jpg

Ничо не понял. Почему крепкие?

@Кустарь, не ну художку можно как угодно резать. А у нас унификат. То есть любая лапа должна становиться в любой кронштейн, и при этом не болтаться в нём. Так что допуски очень маленькие. Пробовали сверлить обычным сверлильным станком, так процент брака подскочил до небес. Отверстия гуляют и по диаметру, и по месту до пары миллиметров. Знаешь как прикольно когда сверлил на 28 а получил чуть не 29, да ещё и рядом. Вот и купили вторую магнитную сверлилку. Побольше. У нас там встречаются отверстия на 72. Сверлим.

Им в металле 36 мм прожигать плазмой отверстия выгоднее? Это очень странно. Мы эти лапки пропаном режем, потому что это дешевле чем плазмой. В таких режимах расходка на плазму улетает быстро. Да и отверстие от плазмы немного конусное, и не совсем ровное. Частенько дорабатывать напильником приходится. Мы отказались от плазменных дырок совсем.

Присмотрись. Там их две одинаковых лежат. Вторая с родным кожухом. Кстати обалденно удобные болгарки.

Лапки, да лапки, да лапки мои. Чистим, и ремонтируем косяки после автоматической пропановой резки: http://s018.radikal.ru/i502/1611/88/26b429905c56.jpg http://s018.radikal.ru/i524/1611/71/8915d6d366fd.jpg http://s019.radikal.ru/i617/1611/db/e0a36345b39f.jpg Ну это не последний поддон, и не первый. Спина чота болит. http://s008.radikal.ru/i303/1611/55/11c52621bb24.jpg http://s04.radikal.ru/i177/1611/fe/652ba8a7b07c.jpg http://s019.radikal.ru/i627/1611/6f/f7c20dd84a24.jpg Ну это мелкий косячок. Такое можно и не заваривать: http://s019.radikal.ru/i625/1611/01/7e001b2d3abd.jpg Ну да. После зачистки просто лёгкое углубление. Одно на всю лапу. Нафиг. http://i062.radikal.ru/1611/03/b409a44d06ba.jpg А потом в лапках надо наделать ещё кучу дырдочек. Всё шаблонируется. Лапу вставил в кондуктор, набуравил через него дырок, вынул, положил. Вставил следующую. У этого парня тоже чот спина болит: http://s017.radikal.ru/i401/1611/49/40b864b9866b.jpg http://s12.radikal.ru/i185/1611/71/1551d0fafa0a.jpg

@vergaser да, правильно. Но с лив сиди запускается именно винда. Такая урезанная, сидящая на диске, но вполне себе винда, и жёсткий с кучей файла для неё всё-таки примонтированый накопитель с журналируемой файловой системой (ntfs), а значит пользователю может захотеться его посмотреть, значит надо бы файловую таблицу с него на всякий случай поиметь, журнал транзакций проверить, и чорти шо ей ещё может в голову взбрести. А та винда которая на жёстком... ну в принципе да -- просто куча файла. Вот по этому я предпочитаю ERD Commander. Он позволяет "войти" в убитую винду которая валяется на жёстком, и спокойно заниматься лечением. Открыть её реестр, например, или просто посмотреть автозапуск, установленные проги, драйвера. Чо нибудь отключить.

@vergaser, нет. Дело в том, что винда, как многозадачная система может запустить несколько процессов одновременно. Ну открывал диспетчер задач -- видел. Так вот если кому нибудь из них потребуется немного данных с жёсткого, то процесс работы виктории будет слегка приторможен. Ось отдаст этому процессу данные, затем вернёт виктории доступ. А виктория уже за это время отметит вереницу секторов как не отвечающие, или ответившие с большой задержкой. Не, я понимаю что ты не трогаешь ничего во время проверки, но сама ОС может и потрогать. Например ей вздумается обновить содержимое кеша дисковой подсистемы, и она полезет читать файловые таблицы примонтированых накопителей, или журнал файловой системы ей захочется. Поэтому получить ошибочные данные проверяя поверхность жёсткого из под многозадачной системы можно запросто. И если уж так хочется, то грузитесь с DOS версии виктории. В досе может работать только один процесс, и там всё будет правильно. Причём вот те места, скопления сбойных секторов, они имеют свойство ширится и расти. Это обычно самые часто используемые области. Поэтому я голосую за вычленение их не посекторно, а сразу с запасом. Оно и надёжнее, и мороки меньше. А определить область убитых секторов, именно убитых, а не каких то там не очень хороших, и не совсем плохих, можно и с помощью удобненькой HDTP из под любого WinPE. В основном я это практиковал в последние годы икспихи. Уже не было винтов на 40 гигов, и 80 стало редкостью, поэтому потеря первых 10 гектар жёсткого не сильно напрягала. За то работать винт мог ещё пол года запросто. Лично мне кажется что икспи убивала винты постоянной работой со свопом.

@vergaser, ну так же низя... блин... Я чуть не помер...

Ну а это по твоему не винда? Не многозадачная система? Отсюда же и название Bart PE -- Bart Preinstallation Environment

, я ответил. Вот именно это он и получает. Отношения.

@Lohus, ну да. Но вместо вывода из эксплуатации конкретных секторов, я предлагаю вывести из эксплуатации сразу заезженную область, до покупки нового винта. Обычно это гектар десять где-то в области диска це.

Мы продали хозяйству польскую дисковую борону. Через пол года начала лопаться рама. Мы приехали, отремонтировали лопнувшие швы, усилили раму. Усилители привезли с собой, причём из того же профиля что и рама. Там толстостенная прямоугольная труба. Всё это выглядит как заводское, ибо мы даже краску с собой привезли именно от производителя этой бороны. Что после этого про нас будут говорить?

Тест поверхности даёт адекватную информацию только под DOS. В многозадачных системах измерять скорость доступа к ячейкам как-то не очень получается, ибо очерёдность обращения к жёсткому определяет ОС, и ни одна программа монополизировать доступ не может. А по сему можно просто посмотреть смарт более удобными прогами. Так же из под винды можно определить (более удобными прогами) место расположения конкретно высыпавшихся секторов, и просто не использовать это пространство. Вот так вот виктория уже потеряла актуальность.

@vergaser, старая добрая виктория уже не может ничего, ибо за сбойные сектора и их замену отвечает контроллер жёсткого диска. Технология контроля и замены у каждого производителя самая лучшая и своя, поэтому викторию контроллер к этому делу не подпустит на пушечный выстрел. Тем более в многозадачной системе (барт пе) викторией ваабще делать нечего.

Диаметр отверстия, угол скоса?

А мы клиентам плуги бороны повариваем. Недавно опрыскиватель латали долго и больно. И насколько я понимаю не за деньги. Хозяин за это получает гораздо больше чем банальное бабло.

@ep331, а теперь шугани его щёточкой. Только желательно щёточкой на болгарке -- ваабче песня будет.

Попроси его глянуть здоровье жёсткого диска. Эта просьба должна звучать именно так. У этой железяки есть свои, причём довольно хорошо развитые мозги. Они могут показать картину заезжености в цифрах. То есть там ведётся учёт и статистика, и по этим данным можно определить с какой вероятностью жёсткому хана.

Вот например система сумела определить, что померла часть реестра. Вот у системы есть копия этого файла в первозданном виде. То есть его можно подставить вместо повреждённого, и скорее всего винда запустится вся, или нужен будет откат на ближайшую точку восстановления. Но мелкомягкие решили что это проблемы юзера. Достаточно того, что система показала юзеру в чём проблема, а устранять её -- не царское видимо дело. Вот меня всегда поражал подобный идиотизм. По поведению разных частей системы сразу видно что это всё ваяли очень разные люди.

@Кустарь, между мной и хозяином... Нет, не так. Нас всё таки четверо. @Кустарь, между нами и хозяином посредников нет. Все функции обеспечения себя инструментом и расходкой мы прекрасно выполняем сами.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/8/6/8807680.jpg

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/7/6/9/8806967.jpg

У меня тоже, и чё? Руку фиксировать надо.

@PecToPaH, выше их назвали кучу.