Глобул

Тем более советовал бы сделать выводы и принять своё место.

Только на пределе. А мы не можем говорить о предельных режимах. Не о том как бы речь. Или может как раз о том, что на пределе можно терять не более 6%? Да не, всё равно вольтаж источников разный. В 6% разлёт не укладывается. У меня вот такое ощущение, что кто-то хотел выпендриться, и вывел такую формулку. Как раз не слишком сложная, шоб контингент хавал, и достаточна для прикрывания взятого с потолка параметра. Я не удивлюсь если это взято из какой-то книжонки. Даже советской. Там тоже теоретики такого понаписывали -- явно автор видел сварку только на картинке.

А по моему это ваша наглая морда себе возомнила, что может чего-то там хотеть от кошачьего существа .

Кота заводят, чтобы кот Был маяком во тьме забот. Ты, например, забыл ключи, Сын в школе двойку получил, Прогнило у авто нутро, Украли кошелек в метро, А на работе вновь аврал, Начальник матом наорал И из-за кризиса в стране Зарплату сократил вдвойне. И ты пришел домой, а там Припал больной душой к котам! Кот нужен, чтобы вдохновлял И биополем исцелял, Мурлыкал громко под рукой, Грел бок, гнал мышь, дарил покой, Чтоб ты, кота погладив раз, Лучился счастьем целый час! На деле кот в ночи орет И будит, прыгнув на живот. Прощайте, шторы, и диван, И тапки, если кот поган! А если кот ваш волосат То волосато все подряд! Чуть отвернись — с тарелки гад Всосет селедку и салат И будет маяться потом Всенепременно животом. Дешевый корм — на почках крест, А дорогой корм кот не ест, А если ест — опять вопрос: То золотуха, то понос, То ожиренье, то тошнит, То блекнет шерсть, то хмурый вид. Порой для пущей лепоты В коте заводятся глисты, И из лотка, как штурмотряд, С надеждой на тебя глядят! Иль гость погладит дорогой Кота немытою рукой, И даже если кот привит — Привет, лишай и энтерит! Привет, леченья маета Во все отверстия кота! А кот свиреп, когтист, зубаст, И хворь без боя не отдаст! Когда приходит Новый год, Кот валит ель и дождик жрет, И в лучшем случае потом Им развевает под хвостом, А если вам не повезет - Совсем испортит Новый год! (Ведь мало у кого мечта — Долбить могилу для кота). Все нитки, иглы и шнурки Закрыты крепко на замки, Но, как ни прячь их, все равно Коту найти их суждено! На раскаленную плиту Никак нельзя не влезть коту, А то и прыгнуть прямо в суп, О стул с разбегу выбить зуб, С буфета рухнув, поломать Конечность или вашу мать! Короче. Если кот ваш вдруг Здоров сегодня и упруг, Не бил хрусталь, не драл пальто, Посрал чем надо и в лоток, Все остальное — суета! Погладь кота. ПОГЛАДЬ КОТА! Автор О.Громыко

@selco, аграрии далеко не в восторге от того что выгоднее пахать на джондирах. Они прекрасно понимают, что новый кировец может уделать импортную технику по рентабельности. То есть их икона, их кумир -- калькулятор. Не знаю. Нам никто ничо не субсидировал. Ни закупки, ни производство. Помогали построить и оснастить цех только сами итальянцы. Как ни странно.

В доме должен быть кот. В доме должен быть плед. Древний бабушкин кустик алоэ. И за плинтусом – вот! – старый детский секрет. И журналов стопа – про былое… В доме должен быть шкаф, пусть скрипуч, неказист, - в его недрах, согретых годами, связку писем сыскав, развернешь хрупкий лист, мелко-мелко исписанный мамой… В доме должен быть свет от ночного окна, запах кофе и яблок с корицей… И воскресный обед. И для книг тишина. И тогда ничего не случится…. Марина Семченко

Спасибо Вов -- не буду, ибо я в этом не разбираюсь. Просто не считаю наших аграриев дураками. Давно подхватили бы если там действительно всё так хорошо. Наверняка присутствуют нюансы. У меня сложилось впечатление, что двухсот-сильный джондир делает Т-150 по всем статьям, а пятисотка далеко обставляет кировец. Я как-то тоже был удивлён, когда о кировце отзывались с пренебрежением люди, которые своими руками пашут и сеют, но рефлекторно скрывал своё невежество. Потом я задал вопрос в лоб: "А как же кировец?" (я сварщик всего лишь) и получил простой ответ: "Не потянет", и тут же разворот ответа: "То есть потянет, но медленно. Пятисотка сделает быстрее и по горючке выгоднее".

Пятёрка там и была. А насчёт источника -- вы хотите поговорить о том, что инвертор выдаёт ток другого сорта, чем советская ВДУ-шка?

@landco, на моей первой практике, ещё когда в ПТУ учился в 1989-ом году, длина кабеля была 70 метров. Как вы думаете сколько квадратов там было, если я его на себе таскал смотанный? Что там по той формуле получается? 70 = х / 1.8 х = 70 * 1.8 = 126 квадратов. Кабель сварочный КГ-1 х120 весит 1430 г/м то есть 70 метров будет весить 100,1 кг. Не -- не поднял бы я его. 50 квадратов весит 718 г/м, то есть 70 метров будет весить 50,26 кг. Ну это похоже на правду. Бухта была очень тяжёлая. Носил еле-еле. Но вот только в формулу никак не укладывается.

Та до чогож вы все умные то! @psi, что бы Вы рекомендовали нашим аграриям в качестве параметра для определения мощности трактора, для определённого навесного оборудования? А то они у нас тупенькие, лошадями трактора меряют. А на самом деле двухсот сильный джондир от пятисотки то не далеко ушёл. Чтоб такие вещи заявлять, надо знать все аспекты, и в агрономии шарить. А то с ваших уст это звучит как по телику новость о болджен ОС. https://youtu.be/KUc6QGREUIY?t=1s http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2

Хорошо. Понятно. Честно. Хотел бы всем напомнить что это не аргумент в ползу её полезности. Другой нет, а эта мне не нравится. Я не вижу смысла в этих 6%. Я подозреваю что у тех источников тока, с которыми мне приходилось работать, разлёт куда больший. Это раз. Крутизна ВАХ у источников тоже разная. Даже изначально, например, у генератора она жёстче чем у выпрямителя. То есть напряжение на дуге будет разным. Это два. Щас кто-нибудь накидает ещё три и четыре.

Многие люди так живут. От меня неподалёку есть такой людь. У него периодами это находит. Так то он неплохой сварщик, и парень сам по себе хороший, но бывает у него такая неделя -- напился и спать. А пока не напьётся вся округа знает что Валерчик ушёл в очередной штопор.

@psi, для любой агро техники есть рекомендованный силовой агрегат. И рекомендация эта даётся в лошадях. Так же и трактора все подразделяются по лошадям. Например тому рыхлителю, что мы уже выпускаем, рекомендовано 500 лошадей. И ни о каком крутящем моменте я не слышал. Есть ещё конечно ограничение по весу навешиваемой техники.

Напряжение на сопротивлении возникает при прохождении через него тока.

@selco, дискование никто не отменял. Причём сами диски, это очень расходный материал. А кировец -- весьма посредственный тракторец о трёхсот лошадок. Сейчас в хозяйствах джондиры от 200 до 500 лошадей в основном. Чо говоришь, Т-150? Ну есть, попадаются ещё, но это совсем слабенькая техника.

Ну давай считать. Помнишь, речь шла о том чтоб выпускать много, а не просто выпускать. Но мы посчитаем хотя бы так просто выпускать. Ибо я в таком цеху уже работаю, и знаю что нам не хватает чтоб диски штамповать. Но я перечислю всё. И так надо помещение около 3000 квадратов. Нужен плазменный раскрой листов, нужен пресс тонн на триста, и оборудование для цементации диска. Очистку и покраску думаю можно не считать? Там ещё какая-то кран-балка нужна листы на плазму ложить, надо несколько человек персонала чтоб поработали в убыток пока всё настроится, нужно где-то складировать готовое, ну и совсем мелочи там уже пойдут типа аттестации рабочих мест, киловатт триста электричества, отопление, фискалы и прочая фигня. Чтоб выпускать много, надо всё это умножить на пять. Ну может только площадь не 15 тыщ квадратов, а тыщ пять хватит, но его построить, это год. Перед этим надо легализовать строительство. Это пол года в лучшем случае. Один только проект такого цеха тыщ триста рублей будет стоить.

Не-не, только не ГрОб. https://www.youtube.com/watch?v=_sWkMV1ew3M

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/0/3/8746303.jpg

Так точно. Я когда вижу подобное у меня возникает куча вопросов типа почему молотки лежат просто так, а не имеют специальных креплений на стенке. Так же можно сделать место для намотки сварочных кабелей, и придумать в конце концов какой нибудь способ крепления сварочной маски для хранения и перевозки. Во всём целесообразность должна быть. Каждый день я приходил на стройку и разматывал и сматывал метров 30 - 50 удлинителя. И, поверьте, катушка -- самый не удобный способ. Да и в багажнике места много занимает. Куда проще собрать кабель в руку метровыми кольцами. Точно так же и разматывать его проще. И места этот бублик практически не занимает. Ваш единичный опыт не говорит ни о чём. Мы взяли на стройку работать сварщиком такого вот домашнего, гаражного самоделкина. Он тоже весь такой на понтах пришёл -- переноска на катушке, стандарт РЦ лучшие электроды, шлак сбивал специальным молоточком. А через месяц катушка за вагончиком валяется с оплавленными розетками, в колчане уонии четвёрка и шабер из большого плоского напильника, а на ногах кроссовки. Чот сапоги кирзовые он носить перестал. Оказалось свои ноги дороже чем покупать кроссовки раз в месяц, а в своём гараже в кирзачах топтался и ничо, сварщиком себя считал.

Согласен с @gonta, моя формула 20+30, но видимо надо переходить на 20+20+10. По моему это ещё оптимальнее. От катушек отказался давно. Она слишком стационарна, за собой не подтянешь, и обходить её приходится. Собираю удлинитель просто в руку кольцами примерно по метру, и связываю в двух местах завязочками. Потом этот бублик можно сложить восьмёркой и вдвое для большей компактности. Насчёт вилки -- расходник. Брать дорогие смысла не вижу. Все они внезапно смертны, просто надо иметь запас и примитивный набор инструмента для ремонта электрики.

@kot_obormot, да пажаласта: http://agroimport.org/magaz/folder/diskiвыбирайте. Можете обратиться ко мне за подробностями типа глубины и фоток в сравнении с известными предметами. Дальше ищите дистрибьютора в вашем регионе через местных фермеров. @Кустарь, готовые перепродаём. Производство в Италии. Чтоб поставить такое у нас надо год, и около миллиона евро. И это просто чтоб производить диски. А чтоб производить много надо ещё несколько миллионов евро, и лет пять.

http://s45.radikal.ru/i107/1611/25/5c5ebf406373.jpg http://s16.radikal.ru/i191/1611/27/df390bcb0e3f.jpg

@Кустарь, Т-72 я не знаю, а вот у восьмидесятки толщина лобовой брони 1200 мм... Нет, конечно реального стального массива метр двадцать толщиной там нет. Имеется ввиду, что проткнуть эту броню, всё равно что проткнуть тыщу двести миллиметров стали. То есть там не простая сталь. Причём сильно не простая. Ну и технология сварки этой стали тоже видимо не очень всем известная.

Это подставки под диски фирмы Ofas на выставку. Диски для дисковых культиваторов. Фотки дисков в подставке не нашёл. Может завтра выложу.

Да ну не об этом же речь, отвалилось - не отвалилось. Мы же как бы квалификацию повышаем в этих разговорах. Вот вы теперь знаете. что неравномерный по ширине шов, это дефект. Так же как и слишком горбатый, или вогнутый. Что зона сплавления о многом может рассказать.