Глобул

@Mikhail Khakkun, http://aurora.nt-rt.ru/images/manuals/MZ_manual_630_1000_1250.pdf Ну и для диплома наковыряйте общей информации. Я думаю вам не интересно как я шёл за ним и палкой корректировал его направление.

Ну от них этого и следовало ожидать. и всё сразу выровнялось -- это весьма ожидаемый результат. Спешим -- чешуйки разбегаются. Старайтесь поплотней укладывать. Шов не закончен. Будет ровнее, но только при постоянной практике на аналогичных трубах. Иначе навык теряется даже у сварщиков. Очень хорошо. Вабще прекрасно. Только четвёрка там не нужна, и не видно зону сплавления (боковая часть валика, где наплавленный металл переходит в основной). Эта зона очень информативна, её надо разглядывать крупным планом. На фото ничего не понятно. Надо было зачистить щёткой и сфоткать немного крупнее. Честно говоря такой уровень как обратный валик в этой теме редко обсуждался, тут в основном корявые первые шаги. А если брать массу людей работающих сварщиками, то большинство из них не любят уонии, и об обратном валике только слышали что-то пару раз.

@spin, вот плазморез которым я работаю: http://websvarka.ru/talk/topic/668-o-tekhnike-reza-plazmorezom/?p=272888 У него 100 ампер максимум, и я точно знаю (я пробовал) -- 35 мм я буду на 100 амперах резать до седьмого пришествия Рамзеса третьего. Вы же захотите посмотреть на этот аппарат на офсайте, вот вам ссылка сразу: http://helvi-weld.ru/shopinvertor-vozdushno-plazmennoy-rezki-rs-123/ Правда там пишут что толщина до 50 мм. Не верьте, это не реально. Я резал им 40 мм, это мучение а не резка, это движение буквально по миллиметру, причём каждый раз сдвигая на миллиметр резак, я дожидаюсь когда струя выровняется, затем сдвигаю ещё на миллиметр и опять смотрю куда вылетают искры. Поэтому я знаю точно -- вам надо минимум 150 ампер.

https://youtu.be/ZLjIm-MZmN8

@NW51, терпение и понимание к новичкам у нас тут уже как бы отработано, поэтому советую вам выкладывать свои швы в специальных темах для новичков. Таковые имеются в каждом разделе по методу сварки (мма, полуавтомат, аргонно-дуговая). Фото швов это очень важно. Опытные сварщики свободно определяют ошибки по внешнему виду валика. Это абсолютно нормально, внешний вид отражает все грубые нарушения технологии.

Тут дело только в производительности. В остальном полуавтомат это сплошные минусы -- баллон, ограниченный по длине рукав, безветренность.Да и себестоимость метра шва полуавтоматом по сварочным материалам емнип выходит выше чем покрытым электродом, но всё это перекрывается скоростью.

@SergDemin, я, честно говоря, не сразу понял что это имитация, и что на самом деле профиль ты не гнул. Смотрится как согнутое, только непонятно чем.

-- Столько бабок вбухали, а теперь вметаллолом? -- Ой, да ну их нафиг, то ихние бабки, пусть хоть прикуривают.

@kovkavolgograd, я плохо себе представляю что надо сдать на металлолом, чтоб там был свободный кусок листа пол метра такой толщины. Попробуйте найти плазменный или лазерный раскрой листового металла. У них или есть, или подскажут кто в округе обладает обрезками толстого листа.

@lbvf, Это смотря что алюминиевое вы варить собираетесь. Для ремонтных работ только TiG. Ни какой п/а тут даже не обсуждается. По выбору модели сундука читайте эту тему.

денег не будет всё равно, а технология будет. даже в вашей профессии TiG может быть очень востребован -- это самая "тоненькая" сварка (гаечку м3 приварить к шасси например)

@Лепило, минус вес обмазки, и всё. Валики будут те же, и их вес будет тот же.

@Skywalker, странно. У нас работают на п\а с токами 200 - 250 ампер и ничего не плавится. Конечно про дешёвые хамелеоны вы абсолютно правы -- это ширпотреб, и для работы он не пригоден, но обычная маска вполне себе работает, и ничего не плавится. Я работаю вот в этом. Нормальный оголовник, о замене не задумывался: Ещё очень популярна маска которая всё время меняет название. Я её нагугливаю по картинкам и размеру светофильтра. Сейчас она называется "121 69 нн-у1 буревестник". У неё тоже всё прекрасно с оголовником, я в ней работал много лет (картика с тырнета):

Значит будет только у нас.

@Steelcar, ну я не говорил что вы не зачищали -- там действительно не видно зачищено или нет. Высший пилотаж, это когда шов немного длиннее чем само соединение. То есть насколько валик шва выше основного металла, на столько же он должен и выпирать за края в начале и в конце. Представьте себе трубу, на которой есть стыковой шов. Теперь мысленно плющим саму трубу до состояния плоской полосы -- на этой полосе остаётся поперечный валик шва, но он выступает за её края, и как бы не прерываясь переходит на другую сторону. Вот к этому стремитесь.

Ну раз назвались сварщиком, то принимайте критику.У вас немного не получаются начала и окончания швов. Начинаете далеко от начала соединения, то есть начало не сварено. Окончание шва такое же -- рано закончили шов -- надо было тащить до конца. К примеру стыковой шов на первой фотографии надо было в другую сторону варить. То есть по его положению на фото он у вас протянут от углового шва, а надо было наоборот -- под угловым швом спрятать его окончание. И не видно зачистки. Полуавтомат не любит грязное железо.

@ANB,тут есть нюанс один, немаловажный. Принцип работы холодильника -- тепло отнимается в той точке, где резко падает давление. В этом же месте и будет выпадать оставшийся в воздухе конденсат. То есть если воздух попадает во второй ресивер не свободно, а дросселируется перед ним, то во втором ресивере будет дополнительно скапливаться вода и масло.

Я как-то другое о хардоксах знаю -- это марка (да торговая марка) износоустойчивых сталей. Прочностные характеристики у них конечно тоже довольно высоки, но главная особенность -- работа на истирание. Мы закупаемся продукцией Череповецкого производства под маркой северхард, а в основном эта сталь из Череповца поставляется в Белоруссию -- кузов Белаза. А варится просто -- без подогревов как обычные конструкционные стали. А почему не может быть 690 - 750?

@alekseyka77, спасибо. Доступ к токарке у него (это мой брат родной) есть -- свой токарный станок. Просто решил тут поспрашивать насчёт подводных камней, чтобы потом не было "Ух ты!".

А про износ наконечника я один подумал?

Есть вот такой баллон. Скажите можно ли из него сделать ресивер для компрессора, какое давление способен выдержать, какие есть нюансы и подводные камни.

На предельном токе? То есть я хочу сказать, что 160 Роlo справится с этой задачей прекрасно. А если уж это станет постоянной работой, то на нём вполне можно будет успеть заработать на более мощный (читай живучий) аппарат. Я вам этим малышом сварю шо угодно. Любой толщины металл. Тут вопрос только в том, что если я начну пекти на максималке ежедневно, с утра до ночи, то аппарат долго не протянет. Вот поэтому и берут более мощные модели. У меня на работе 500 амперные машины стоят чтоб можно было днями на 220 амперах работать. Вот и всё. И не слушайте товарища @copich, он не сварщик, он мастер по ремонту сварочных аппаратов, и может ошибаться в таких вещах. Посмотрите: http://websvarka.ru/talk/topic/8124-uchebnyj-tcentr-v-rostove-na-donu/ Это я недавно учился. Эти швы навалены на токе 110 - 120 ампер, не больше. А железяка там толщиной миллиметров десять, не меньше. И, я думаю вы уже немного разобрались с форумом, так что давайте переезжать в общую тему по выбору п/а. У нас не положено плодить кучу однотипных тем, и поэтому я вынужден слить вашу тему с общей.

Антивирус, это не просто прикладное приложение. Это огромный комбайн, который глубоко встраивается в систему, и либо подменяет её основные функции своими, либо берёт их под свой контроль.К примеру обмен данными между ОС и накопителем, или ОС и сетью, чаще всего берёт на себя антивирус. Так же и многие другие функции системы антивирь подменяет своими костылями, используя те же технологии встраивания что и вирусы. Это хорошо видно, когда начинаешь мониторить интернет трафик приложений запущенных на компе. К примеру вы решили проанализировать сколько сожрал скайп, а сколько браузер, но в компьютере заражённом антивирусом Касперского, вы увидите, что трафик потребляет только одно приложение -- антивирус Касперского. И хотя интернет есть у всех приложений, но потребляют его не они, а антивирь. Теперь, когда ваша система полностью заражена антивирусом, его задача скрыть все негативные проявления своей работы, и в первую очередь надо скрыть показатели по нагрузке антивируса от диспетчера задач, а заодно и поскрывать кучу процессов, которые работают от антивируса. Для этого так же используются простые методы придуманные когда-то для вирусов, и поэтому все хорошо знают, что "антивирь не грузит процессор". Поэтому главной болезнью многих серьёзных антивирусов является некорректная деинсталляция. То есть попросту говоря его не удаётся нормально выкорчевать из системы. Так бывало часто, что вроде удаление прошло гладко, но после этого другой антивирус напрочь отказывается устанавливаться, и тогда вы на сайте вашего нового антивируса находите специальную чистилку, которая вычищает остатки вашего старого антивируса. К примеру у Нод32 был чистильщик от остатков Касперского, а до этого было и наоборот.

Ну да, судя по выписанному рецепту, он его жёстко пролечил. Кому интересно, доктор прописал вот это: begin SearchRootkit(true, true); RegKeyDel('HKLM','SOFTWARE\Microsoft\Code Store Database\Distribution Units\{610817B6-C091-4173-B366-F249127FB59E}'); DeleteFile('C:\Program Files (x86)\AVAST Software\Avast Cleanup\autoreactivator.exe'); ExecuteWizard('TSW',2,3,true); ExecuteRepair(9); RebootWindows(true); end. Хотя всё равно, на моей памяти доктор выписывал школьникам портянки на целую страницу, а ты отделался в несколько строк.