-
Постов
5 878 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
56
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Глобул
-
Эту стадию вы давно переросли, и по моему вам там делать нечего. Швы у вас довольно обыкновенные -- так варит большинство сварщиков, ну а кое чем мы иногда хвастаемся.Но только кое чем. Это правило из которого есть исключения такие как маэстро @BelaZZ , или Внук.
-
-
@NW51, переезжаем сюда. А то там тема в основном про швы первый раз.
-
@midtower, харош бредить.
-
чего? Вот вам три в одном до 30 рублей: https://aurora-online.ru/catalog/welding/invertornie_poluavtomati/40340/ От нормального производителя.
-
Так и задавайте пожалуйста -- он и есть конструктор.
-
Электрод.Это самый сложный для освоения вид сварки. После него можно научиться варить чем угодно. А вот наоборот не получиться. Сварка покрытым электродом это основа которой должен владеть изначально любой сварщик. Всё остальное постигается гораздо легче. Я тут уже это писал: http://websvarka.ru/talk/topic/8124-uchebnyj-tcentr-v-rostove-na-donu/?p=292927 Высший пилотаж -- труба электродом. И обратите внимание на дальнейшие комментарии -- я давлю на понятие "всё что технологически предназначено для сваривания". То есть квадратная труба со стенкой 1,5 мм электродом тройкой не варится. Нет такого в технологии. Сантиметровые зазоры не затягивают сваркой. Как правильно? Да никак. Именно правильно -- никак. Понятно что все это варят, но этому не учат, потому что технологически это не правильно. А не правильно умеют делать все, да и вы наверное тоже. Там вас научат делать правильно, и уже после этого вы можете делать как хотите, после этого вы станете профессионалом с правильными понятиями в голове, вы сможете устроиться сварщиком на работу, и не насмешить коллег, а многих удивить.
-
Ну если меня нагнуть, то я наверное тоже выдам неплохой (и не хороший) результат. Но в ситуации "давай попробуем" сплошная проволока диаметром 0,8 выиграла.
-
Райбером пройтись? и до внутреннего края втулки останется 2 мм -- мне варить будет страшно, а @NW51 может даже не надеяться что не залезет швом внутрь втулки.
-
Там у цилиндрика стенка миллиметров 6. Электродом его варить страшно — форму потеряет.
-
Автора надо указывать. Это Гарик Губерман. Мне моя брезгливость дорога,мной руководящая давно:даже чтобы плюнуть во врага,я не набираю в рот говно._____________ Весьма порой мешает мне заснутьВолнующая, как ни поверни,Открывшаяся мне внезапно сутьКакой-нибудь немыслимой херни._____________ Когда нас учит жизни кто-то,я весь немею;житейский опыт идиотая сам имею.
-
Да. И всех остальных, кто отписывался в этой теме тоже -- этож сплошная реклама.
-
Сегодня буду звонить в магазин, спрошу.
-
А я вот хочу чтоб они нас посетили. Он мне дал поварить на овермане, теперь я ему дам на селко. И смеяться нинада -- Аврора для меня так же недостижима, как для них аппарат за 9 тыс. эвро. Овермана покупил не я сам, а мой родной брат, и только поэтому мне довелось попробовать обычный полуавтоматик. История простая -- у нашего шефа навязчивая идея оснастить нас хамелеонами, а эти ребята помимо магазина в Каневской торгуют ещё и на рынке в Ростове, а этот путь проходит через нас. Вот мне и подумалось -- пусть заедут, покажут маски. Я у них в магазине пощупал хам от Авроры -- весьма приятен, окно огромное, оголовник вроде правильный, удобный, места под маской для респиратора навалом, даже угольные патроны помещаются. И что немаловажно -- снабжение расходкой сразу же решается на месте.
-
@круазик, Эта была ссыль на картинку в .jpg с сайта citramon . net Я переделал -- прикрепил картинку к сообщению.
-
@chdv1971, это очень лёгкие каточки, для маленького культиватора под ваш 80-сильный тракторец. А вобще толщины особо цену не задирают, а вот технологичность влияет сильно. Катки в процессе работы стираются, и рвутся. Приходится делать новые. Правда новые сфоткать забыл.
-
@МассаТом, тебе @mehanik1102, ответил. Это у меня возрастное. Если очки ему надо -2, то варить без очков будет, и получше многих.
- 61 ответ
-
- 1
-
-
В Европе. У нас такого нету. Ну с этим то я вам вполне могу помочь. Наверное что-то из медицины. Например это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
-
-
Я пробовал порошком варить заборный профиль -- неполучается -- тока мало для порошка. Он хорош только на толстом железе, а если ещё посмотреть на его цену, то можно поперхнуться и постараться скорее забыть о его существовании. По пульсу -- это от ста тыс. руб. за аппарат. И опять же его эффективность на малых токах приводит к вполне нормальному разбрызгиванию. Точно такому же как и без пульса, а то и больше. Брызги начинают пропадать на уровне 100 ампер и выше. Конечно зависит от того аппарата, на котором я делаю эти выводы. Сообщаю, что это Selco.
-
@OBN_RacerMan, вот это кое кому из "инженеров" очень хочется показать. Вот прямо так настойчиво указать в этот проект, вот прям носом их туда ткнуть. С размаху.
- 2 003 ответа
-
- 11
-
-
Такое натворить у меня ручки коротки -- надо админа привлекать. А по поводу текста у вас уже несогласные есть, то есть он, скорее всего, нуждается в доработке, ну а сама идея сопровождения подобным текстом всех страниц темы мне нравится.