konstantinXX

@AMBIVERT42, прямо как записки практикующего проктолога прочитал)

Электрод.ру сверх надежная контора, брал у них много чего и на крупные суммы

Электрод.ру

@Точмаш 23, все верно, но иногда участок наплавки или приварки лезвийной обработке подвергать. Тут то закалочные структуры совсем не уместны. Не зависимо от того влияют они или нет на свойства основного металла или шва. Крайний раз наплавлял бонки на блок цилиндров, до красна все было нагрето горелкой радс. А отбела то и нет хоть и тонкостенная деталь. Потом сверловка и нарезка резьбы в бонках. Если б допустил отбел чугунных остатков бонок, то умаялся металл резать, или метчик заломал. Короче, каждый раз по разному, что бы интересней было жить

Да, в случае отломков проковка ни к чему, там главное отбела не допускать. Исключения составляют случаи, где приходится удалить большое количество основного металла, например, из-за предыдущей неграмотной сварки. В таком случае надо делать излишне широкий шов и лучше ковать так как усадка разогретого материала будет большой из-за большого объема наплавки

Тавр любит повышенный ток На втором шве на фото трещина с края, 6061 без присадки?

Налоговики головой живут, поэтому языком зря не балакают. Жаль мы под эту систему пока не попадаем и приходится уютно устраиваться в тени

@Serj55441, мне нравится, но приятней с подогревом. По сравнению с радс, все равно жалкое подобие левой руки, хотя и быстрее

Латунь распаивается легко. Медно-фосфорный, если фосфор при пайке потеряли, то по температуре плавления приблизится к меди или станет равным ей. Со всеми вытекающими. Короче, если паяли медно-фосфорным, то я бы не рискнул распаивать. По поводу этой кергуды, то я даже не представляю как ее нагреть то)

Вить, расстроил ты меня)

Виктор, вообще роскошно! А я то все думал, куды лишние домкраты деть?

Виктор, прошу прощения, но плюсануть опять не получается) с вопросом все ясно, ответ более чем подробный, спасибо Как раз сей час прочел тему про стеллит, много интересного

Глянул еще раз авито. Головки раздельные, следовательно, нагрев беспроблемный

Валер, она ж не крупная даже близко, не двигло от дт-54 чай, да и нагрев ей, что слону дробина. Тем более, что для гпн преднагрев всего 200-250 градусов, остальное горелка сделает. Порошок плавится примерно с 900 градусов, ацетиленовое пламя греет локально и его хватает. Но вместо эталоя я бы гн-2 взял, дело как раз для этой старушки. Накрайняк оплавлять можно и резаком. Тут, по мне, проблема в после наплавочной обработке. Даже порошок средней твердости обработать быстрорезом вряд ли получится. По крайней мере напильник по такой наплавке тупо скользит

Виктор, я с планшета последнее время работаю, даже рейтинг выставить не могу, пишет, типа, ошибка. Про цитату или ник тем более Два куска 430-й сварят все, но не каждый. А с этой формой не все просто: тело у нее мясистое, буртики, где наплавка, худенькие. Значит остывание будет очень неравномерным - тело на себя тепло быстро заберет. Наплавляемый материал не даст образоваться аустениту, но мартенсит, из-за высокой скорости остывания, вполне реален. Поэтопу и спросил.

Георгий, еще какая проблема. Чем крупнее предприятие, тем сильнее надзор. Но и мелким не просто. В Великих Луках мясокомбинат резко сей час отказывается от зарплат в конвертах, ибо хлопотно это, проще в белую платить. Да и заключаете вы соглашение ведь не с директором завода, а с каким то небольшим ответственным лицом. И прикиньте, это лицо приходит к шефу и говорит: дай 100 кусков, я тут со сварщиком договорился на эту сумму. Как думаете, что ему шеф скажет и куда направит указав направление?

Я проверял, не помогает

Да, Михаил. Обнал, да еще и леваком, для бизнесса много проблем со сведением отчетности создает. Однажды заказчик мне это даже в вину поставил: дескать ему стоило огромных усилий без договора и наличкой 200 кусков отслюнявить. Так как тот человек был мне не приятен, то я сказал, что это его проблемы. Однако понимаю его

Прошу прощения, что отвлекся. У меня была уважительная причина - бухал. Короче, повторюсь: не устраивает что вас? Ставка в 4-6 процентов, или банальное нежелание платить есть? Если последнее, то в добрый путь, ибо хорошего куска по безналу лишаетесь

Виктор, как с закалкой в околошовной боролись? Аустенит здесь не грозит из-за присадочного материала, а вот резкие сброс тепла даст мартенсит легко, причем в самых тонких местах. Общий нагрев?

Спек лечил даже лопнувшие валы, а тут голова и не более. Какой бы она высокотехнологичной не была, но на любого мудреца всегда найдется простота

Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу, но ни как не пойму, почему не применить гпн? Трещин нет, поэтому наплавлять и массив можно. Порошков с разной твердостью хоть пятой точкой ешь. Да и есть термостойкие. Единственное что, так это наплавлять надо всю поверхность поверхностной закалки так как отпуск произойдет везде, где оплавляем

Мне вот вся эта животрепещущая беседа напомнила одну дежавюшную историю. Значит держу я большущий гаражный кооператив. Пришел туда когда электроэнергии там не было, дороги вообще не чистились, энергетики на кооператив в суд подали и прочие преллллести. Спустя два месяца все было улажено, плюс кооператив в хороший финансовый плюс ушел. В чем секрет? Просто поднял "фискальную" дисциплину. Мне и тогда и сей час должники, у которых по 5-7 лет не плачено, говорят: а за что тут платить? И перечисляют того, чего в кооперативе нет. Вот только откуда оно появится, если взносы не платить? И что самое интересное:когда не чистились дороги мне говорили про дороги, типа за что платить? Они теперь всегда чистые. Начали говорить про старую электросеть. Электросеть починил, пошли другие отмазки. Теперь как только слышу:а за что я должен платить, так сразу же рука тянется за дубьем. Ведь ни одна такая т-рь не скажет:а чем я могу помочь, что бы стало лучше? Только отмазки и только принципиальное нежелание платить. Вот теперь вместо меня поставьте государство, а вместо неплательщиков в кооперативе поставьте себя. И посмотрите со стороны. Разворуют, награбят, набьют карманы... Вы или наивные или просто привыкли не платить и не желаете делать это, на какие уступки вам государство не пойди. Вот привыкайте, что и государство оплатит вам тем же

Я про то же, что пока все хорошо, но рассказываем как все плохо еще дсже не опробовав. Мне было бы интересно услышать мнение тех, кто уже стал самозанятым. Тем более, что регистрация электронная

Да, пошла грызня, поехала. Может все-таки ближе к теме? Конкретно, что плохого в самозанятости? Ставка налога, сложность регистрации, повышенные требования? Конкретно и по пунктам. А рассуждать, что когда то уравняют, что все ип разбегутся и прочее, ну давайте пока не будем ванговать. И без вангования проблем сегодняшнего дня хватает