Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Георгий 11

    Георгий 11

    Участник


    • Баллы

      9

    • Постов

      11 133


  2. vch

    vch

    Новичок


    • Баллы

      7

    • Постов

      91


  3. Sakhalin_Cat

    Sakhalin_Cat

    Участник


    • Баллы

      6

    • Постов

      2 654


  4. tehsvar

    tehsvar

    Эксперт


    • Баллы

      6

    • Постов

      3 690


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 28.04.2022 в Сообщения

  1. . Как что? ЧСВ +80, Этож типа дярявенского НАКСа, ежели банку приварить к рельсе смог, то сварщик золотые руки, можно и кярагаз принесть и самогонный аппарат и батарею. Всё значится смогёт саврить сварной то. Этож как уметь надо шобы банку к рельсе ляктродой... Не каждой сварной так могёть.
    6 баллов
  2. Вот так и есть и скопировал чтобы не отрываться . \\ Никаких лёгких тавровых швов, всё сваривалось на весу, никакой чешуи, минимум брызг, можно сказать, что их вообще нет, чистая кислота в синергетике. Самый длинный шов 520мм. Я ничего не продаю, поэтому, это не образцово-показательные швы, а самые обычные, на обычном мангале. \\ Александр , ну а теперь подумаем почему "баночки" вылезли??? Да все просто , вот следующие сообщение за "мангалом" и что это? , да ладно и этому не привыкать . А вот следом Виктор отписал и он знал что сравнение не корректно мягко говоря , у Геннадия видно что металл тонкий и конечно ему надо было это обозначить и я не зря попросил его озвучить , а вот у Виктора "мангальчик" минимум пятерка , это очень хорошо просматривается на фото и собран правильно , там и "первоклассник" не испортит швов , вари и вари в луночку . Ну и повторюсь , что остается делать Геннадию в сий ситуации ???? , правильно ответить в их же манере и я бы так же поступил а может и пожестче Ну и разрешить сей спор может только одно , вот пусть они покажут внешний угол на 2х ММ с СО да на весу и конечно же не хитрить ,не с верху-вниз , а в горизонте и посмотрим далеко ли их швы убегут от Геннадия . Ты вот вчера написал и признал что и у тебя да и у меня скорее будет что то похожее , внешний угол и тонкое ,,,,, вот теперь вопрос что же тогда у некоторых такая реакция ?
    3 балла
  3. @sherwood,любопытно залезть пальцем в розетку.Любопытство должно быть разумным.Хочешь дискутировать конструктивно,нужно знать предмет.А если лишь бы было,то можно и с бычком на завалинке.Приварить банку к рельсе что бы что?Навык?Сомневаюсь,по мне рельса к рельсе-это навык.Узнать физико-химические процессы протекающие при сварке банки к рельсе?Об этом ни слова,тогда что?Палец в розетку получается.
    3 балла
  4. @Kondor416, ещё раньше, до негатива от Бухенвальда.... Фраза «Каждому своё» — это перевод одного из принципов, провозглашенных Платоном в труде «Государство». Эта мысль появилась в его рассуждениях о том, что такое справедливость, и как она должна работать в человеческом мире. Справедливость — это создание таких условий, в которых члены общества не мешают друг другу заниматься тем, что им необходимо, а позволяют развиваться, не вмешиваясь в чужую жизнь.
    3 балла
  5. @selco, Генадий, как я понял по видео и информации, все же ближе к ММА. Поэтому вполне допустимо его удовольствие от аппарата, который хорошо и стабильно держит дугу на малом токе, что для китайского аппарата вполне удивительно. А шов на мангал, конечно не ахти. Все же я сильно сомневаюсь, что таким режимом, Валерий, будешь варить. Я думаю, будет лучше, даже при стенке 2мм. Ну а гноить ... тут любят. По сути, сварил, выложил, а дальше каждый сделает свои выводы. Грязи не нужно и очередную тему на форуме в мусор превратили. По ранее сделанным видео, в МИГ этот аппарат не так уж и прекрасен, но у каждого свои ценности для оценки. Варит человек, радуется и получает удовольствие, ну и хвала небесам. P.S. я себе сварил тоже из жестянки, надо было замену сделать. Сделал из того что было под рукой. Просто швы сделал внутри мангала. Что и тут надо было. Такое соединение не для МИГ да и с такой толщиной материала. P.S. P.S. консервную банку, тоже не шибко получилось. В основном дуга горела на рельсе и это видно и сам шов получился совершенно не равномерный в районе банки. В общем тут тоже пока не чем гордиться. Но вот то что аппарат не терял дугу и стабильно варил, это хорошо! Думается это и пытался показать Генадий.
    2 балла
  6. @Luckystorm,неправильно истолковываете,если я в электронике несмыслю,то чего я могу там обсудить?Учись,развивайся,тогда и обсуждай.Авиация-это не только пилоты и авиаконструторы или хотите обсудить действие окислителя в газотурбине? Применительно к св.аппаратам мне важно,что бы заявленные хар-ки соответствовали заявленным,а каким образом это достигнуто я не знаю и искать причину несоответствия не буду,для этого есть специальные люди,которые долгое время обучались этому и которым я доверяю.Моя задача включить аппарат перед началом работ и выключить по окончании-жто 2 гр.допуска по эл.безопасности,хочешь знать выше этих познаний-иди и обучайся.
    2 балла
  7. То есть у отдельно взятого человека не должно быть своего мнения, даже в тех вопросах в которых он не особо понимает? Вроде попахивает диктатурой, нет?
    2 балла
  8. @Шпунтик,Вам верно сказал Игорь. Посмотрите, выберите то, что Вы считаете приемлемым для себя. Дальше люди поделятся своей информацией об этих аппаратах. Если, конечно, она имеется. Народ тут добрый, но лентяев не любит. А если окажетесь хорошим человеком, то помощь тут всегда будет. И не только с выбором аппарата.
    2 балла
  9. Вы хотя бы вспомните, сколько заказов вы потеряли, из-за того что не можете приварить консервную банку к двутавру. А сколько сварщиков уволили из-за этого. Сколько объектов просрали когда столкнулись с этой проблемой.
    2 балла
  10. Может согласиться, что он мог бы и получше сделать? Может сказать что да -- сделано небрежно, и это не пример для подражания? Я же написал, что есть явные дефекты, которые по ВИК являются дефектами. Понимаешь, Дядь Валера, мы все не святые, и не роботы, у всех такие швы бывают, но ты показываешь это на форуме. Какого отзыва ты ожидаешь? Молодец? Так и надо варить? На весу, без опоры, так правильно? Да? Ну скажи -- надо было похвалить? Пусть люди малоопытные воспримут это как норму? Ты же сказал, что не одобряешь подобное. И мы с тобой, и многие тут знаем, что можно было сделать лучше, не прилагая особых усилий. Так зачем же такая подача? И этот пример с консервными банками, ну да -- имеет место быть. Еслиб человек нормально спросил как это делается, я бы подсказал, если есть интерес к такому развлечению. Но возводить это в абсолют зачем? Ведь ты же не объявил на весь форум, что не намерен тут никого слушать, кроме тех кто сможет твои опыты с баночками повторить. А они куда круче, но ты в список авторитетов не попал всё равно. Так что, подрасти ещё маленько тебе надо.
    1 балл
  11. Я могу поделиться своим мнением, а Точмаш транслирует своё знание. А Генадий предлагает другой подход: Если конкретно, то речь шла об визуальной оценке качества сварного шва. То есть пока ты не приварил консерву к рельсе рутилом, без отрыва, твоя оценка для Генадия не авторитетна.
    1 балл
  12. На субботнике чиновники собирались посадить деревья в парке но, по старой привычке - "распилили".
    1 балл
  13. Людям не спроста дано - любопытство. Кто же его знает куда можно а куда нельзя.
    1 балл
  14. @sherwood,мое мнение,что не надо лезть туда-куда не надо лезть.
    1 балл
  15. @tehsvar,все плохое началось,когда разрешили свободу мнений и все полезли со своим мнением в те аспекты,в которых ничего непонимают.
    1 балл
  16. да это так , но тут принудительно , я же немного может и не так выразился и в мыслях было это,,, каждый выбирает свое в этой жизни не принудительно , и вот Аргониус тоже не принудительно выбрал и конечно жаль его,,,,,, вот что я выбирал то не капли не жалею и жизнь так сказать ишла интересно и сейчас продолжается , и чо еще нужно в старости.
    1 балл
  17. "Каждому свое" это не пословица, это надпись на воротах бухенвальда была.
    1 балл
  18. вам хотели сказать, что вам проще скинуть небольшой список того на что у вас зацепился глаз. Далее можно получить ту или иную информацию. Просто скидывать все сюда и всем не имеет смысла. Названия может разные, но внутрянка может быть идентичной. И от вашего места положения и предпочтений будет зависеть, что вы хотите приобрести. Далее уже и определитесь с выбором. А то доставка может для вас не по карману, может цвет не радует.... Поэтому так вам и ответили. Вы не в магазин пришли, чтобы вам делали предложения, вы на форум за консультацией пришли, а на форуме должен быть конкретный вопрос, вот из этого или этого, что посоветуете? ... Так что вы, уж не обижайтесь P.S. и поработайте над ошибками. Когда пишете сообщение, форум вам помогает исправлять ошибки. Глаз прям режет. P.S. P.S. Удачи в выборе и велком на обсуждение.
    1 балл
  19. В наклонном, скажем так. А ещё можно поставить так, чтобы обе стенки внешнего угла были под 45о к планете, чтоб шов не натекал на вертикальную стенку. Это не займёт много времени.А ещё изначально завышен режим. Это очевидно. Но товарищу "сварщику" было начхать на это всё. У него шов: "Не на продажу". Есть такой тип шва. Есть прочный, а есть герметичный шов. А вот тут пример шва "не на продажу".
    1 балл
  20. Гена подаёт это как основной, главный навык, без которого ты как бы и не сварщик.Да -- навык может быть полезен, но: Если тебе совсем делать нечего, то можешь поизвращаться. Хотя найдутся и более полезные занятия. Я не пожелаю никакому сварщику оказаться в организации, где подобные навыки будут потребны. Их надо обходить десятой дорогой. Потому что нет в технологии сварки подобных извращений. И применяться это не должно. Нигде, кроме художественных произведений. Да, это производит впечатление на непосвящённых. Манагеров удивить можно, а грамотного сварщика -- нет. Он тебе сразу скажет, что это нахрен работодателям не нужно. Но Гена возводит это в абсолют. То есть он говорит, что именно консервные банки, приваренные электродом к рельсе, и есть единственный показатель профессионализма. Единственный! Всё остальное не является критерием оценки. Началось же всё с мангала. Да, внешний угол та ещё гадость, да ещё и двойка. У меня шов тоже будет кривой, но по геометрии, и без подрезов и наплывов. И если даже я его покажу здесь, то не скажу что это нормально.
    1 балл
  21. В завершении темы. Изделие на самолете.
    1 балл
  22. @Kondor416,к буксе это следующий уровень,он к нему идет.
    1 балл
  23. Насколько помню как раз АВН такие моменты не то, чтобы одобрял либо же осуждал. Скорее, относился к ним с лёгким вежливым снисхождением)))) А в качестве контраргумента обычно давал фото швов с Адмиралтейских верфей, с комментариями и пояснениями. Читалось это как "На сварке s=20 мм такой навык мне явно не пригодится"...
    1 балл
  24. @Георгий 11,к рельсе каждый сможет, а вот к буксе интересно смогет?
    1 балл
  25. О! Великий! Ты несёшь светочь познания этим убогим недосварщикам! Тебе пора переходить на другой уровень и избавить себя от этих недостойных и этого мелкого форума. Тем более эти недалёкие вряд ли станут твоими подписичниками! Потому и учить их не имеет смысла!
    1 балл
  26. @Vanguard,дело не в этом,кому то консервы,кому то рельсы,кому то и то,и другое,совмещает несовместимое,весна знаете ли. @morgmail,а кильку в томатном соусе полную сможешь?
    1 балл
  27. @morgmail, никаких скучных тавров, просто мангал. Гена давай нормальных швов, что бы мы захотели избавиться от Аврор, Гроверсов и подобного говна и пошли за Декапауэрами.
    1 балл
  28. Никаких лёгких тавровых швов, всё сваривалось на весу, никакой чешуи, минимум брызг, можно сказать, что их вообще нет, чистая кислота в синергетике. Самый длинный шов 520мм. Я ничего не продаю, поэтому, это не образцово-показательные швы, а самые обычные, на обычном мангале.
    1 балл
  29. Заменил штуцер на быстросъём для систем охлаждения горелки, они держат лучше, чем обычные воздушные.
    1 балл
×
×
  • Создать...