Лидеры

не будет. и тут масса причин. Отклонения в самом материале, китайкие аппараты показывают значения в крупных попугаях, а не реальность и точную, даже качество газа может оказать влияние на конечный результат. Нужно не от конкретных цифр отталкиваться, а от результата получаемого. Т.е. берете трубу и гоните по ней шов, второй рукой крутите ручки аппарата. Либо с остановкой процесса, покрутили и заново. По звуку можно определить результат и по тому что видите, как идет процесс переноса метала. А все цИфри, это в большей степени нужно, чтобы потом можно было быстро повторить результат, ранее уже отработанный. не совсем. Струйный перенос в целом уже и от 200А можно получить, главное, чтобы аппарат позволял в настройках. Ваша картинка она применима к трансформаторному источнику. Те да, струйный перенос с 300А позволяли получать. Хотя может и ошибаюсь в чем-то но по опыту ваш график точно показывает реальность на трансформаторном источнике. По крайней мере, что было мной опробовано в свое время. На инверторах несколько другая картина вырисовывается. вы можете рассчитать. Нажали на кнопку, выпустили по секундомеру проволоку, произвели расчет и получили данные.

У моего знакомого в цехе слесарь работал. - Иван Степанович, при какой температуре вода кипит? - Ну это какой огонёк.

6м\сек и даже 4м\сек и это очень много в мин 240м и сварки не получиться даже на 500А,,,, и что то вы ошибаетесь и скорее 4м\мин и это реально .

У нас вот кто теперь в хозяйстве есть. Позавчера непонял что за шуршание в зарослях камышовых. Думал кошка лазит. Дочка вчера прибегает- там он. Думал что за возня была.Видать неопытные кошки тоже повстречали.

Заломыши М4.

@sherwood, Я изначально имел ввиду то что радики бывают разные у одних соты варятся на ура, другие разваливаются в труху. А с поджигом у меня слава богу все в порядке на работе Форсаж ас/дс в гараже Брима сундук но ей я в радиаторы не полезу.

полдня давно хотел спросить - какой силе тока в Амперах, соответствует подача проволоки в 4 м/с (при напряжении 17 Вольт, если что), на полуавтомате?

Большие толщины конечно да + после ГАР практически нет облоя , вот плазма этим да и лазер похвастаться не могут . Про точность да современные средства позволяют это и наверное тут примерно все равны , даже газорезка ацетилен или еще какой горючий газ и если она автоматизирована то тоже довольно точна .

В пятницу еще сделал ну и сегодня вспомнил что не выложил на форум в общем фоток то не много но то что есть . И так поменяли на большегрузе турбину и убрали ЕГР , у турбинки иной фланец сливной трубки масла . В Купавне за15 мин на ГАР (гидро абразивная резка) по прокладке на ПК задали параметры и еще 15мин резали , точность великолепная и пожалуй лазер проиграет ГАР в точности и качестве реза . Трубка родная гниль+гофра дырявая и по сему решили из газового нержавеющего шланга варганить и в общем все получилось как надо . Ну и трубу глушителя подлечили .

Да, 1м65. Вот он-же . https://youtu.be/Ll2VE0YSAQc . https://youtu.be/E95yNRiGB4w