Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически

  1. Последний час
  2. В советское время существовал норматив на глубину подвала/погреба в жилых домах частного сектора 180см,да и сейчас это осталось с некоторой корректировкой. Меньше -заставляли углублять,если больше -подсыпать,то есть это был официальный норматив. Многих это возмущало,но.. Когда наступило другое время,задались вопросом -откуда взялся этот норматив? Если не ошибаюсь,корреспонденты Комсомольской правды проводил такое расследование.Так вот,творца это нормы не удалось найти.Очевидно, было дано техзадание,какой-то безымянный клерк профильного министерства,подумав,что средний рост человека примерно 176см,решил,что 180 будет достаточно ...кто-то голову пригнет ,а кто-то и подпрыгнет. При утверждении посмотрели,а что?...логика есть и подписали. Пошла норма в народ.
  3. В бытность работы в РКС монтировали сеть промышленной канализации в зоне вечной мерзлоты,нижняя точка врезки в колодцы не более 30мм от грунта, колодцы по 1500х 10000 в максимуме были....так-вот, всё заваривали в тотал операционками,но в документах-16037-80, и технадзор смотрел на всё это широко закрытыми глазами и не бухтел ни разу...сдали без проблем всё.Так кто накосячил–проектировщики? Или они не знали о существовании секретного РД на операционку? А это был газпрёмовский объект,и и делали мы его 2 года.
  4. В Гугле -Сварка труб в труднодоступных местах.Нормативные документы...выдаст рад ссылок,может быть,и найдет что-то.
  5. И не найдёте в бесплатном доступе, даже если они есть.А их, скорее всего, нет.
  6. Сегодня
  7. Ну что Вы так завелись, это чисто ремонтный способ.Не регламетируется никакими РД, на настоящий момент.На низком давлении воды, в ЖКХ, водкоканале, часто применяется, ибо клали они на все ваши документы–не текёт, и ладно.Страшный и ужасный накс, стремящийся засунуть своё мерзкое сосущее жало во все аспекты сварочного производства, тоже не возбудился на создание регламента по данному способу,по причине, по которой ловят неуловимого Джо в в анекдоте.
  8. господа. очень нужно обоснование: рукоаодящие документы, снипы, гост сп на эти самые сварные стыки труб типа операционный шов, аппендикс, череп, через окно и он же, он де... Не могу никак найти. одни говорят нету их. другие, что есть. сами видели, читали . но не могут быстро найти. может кто знает? лучше если название точное, номер, раздел , пункт. еще лучше цитата, или скрин.
  9. не знаю. может кто-то другой сможет ответить. кто в теме. я тоже давно тут не был. вопрос этот меня сильно занимает. ибо, думаю я, что это обычный колхоз кохозный "кулибина" для решения текущей(буквально :)) задачи быстро и , без особых затрат ро материалам и времени. чтобы не текло из трубы. это по аоде. а уж по газу тем более этот способ неприемлем. не могу никак найти подтверждения этому способу в офицальных документах. и тут называемых. пусть даже уже устаревших и недействующих. прошлых лет. я так понял, и по сей день такая сварка в ходу у коммунальщиков. а люди говорят, что аовсе не колхоз, а вполне законный способ сварки трубопроводов описываемый в оф. документах. вот, вырез и заварку технологических отверстий-окон нашел. и то они вырезаются в стороне от стыкового шва соединяемых труб. на расстоянии. шов не должны затрагивать. а вот чтобы стык частично был выполнен изнутри трубы - нету. а в этом то весь смысл этой "операции"?
  10. Вчера
  11. Понимаю что не по теме...С даты этого поста прошло 10 лет..а со времени посещения форума этим участником- 6 (8июня 2020)... Думаете ответит?
  12. я не нашел такой инструкции. может вы название неверное привели. Можно точное название упоминаемой инструкции? может номер, год ? и хорошо бы цитату какую из нее. или, раздел, пункт. а то, у меня сомнения.
  13. я там ничего не нашел. может пропустил что. могли бы привести оттуда цитату, или указать раздел и пункт?
  14. ... не вникая , интуитивно . вварил бы на емкость общую накладку под оба трубопровода .
  15. Голяк. ищи не ищи. уже голову сломал. кучу гостов перечитал, рд и сп. нигде не нашёл про такой способ сварки стыка трубопровода. шляпа это каким то кулибиным придуманная. может не все доки прочитал. если кто может ссылку дать, а ещё лкчше незвание, номер пункта и всё такое, буду благодарен. а пока... пока фигня одна. где то читал. видел. поищите - найдёте. НЕ РАБОТАЕТ. это как дежавю. типа видел то что не видел, но уверовал.
  16. Наблюдайте логику установки сварочного тока прихватки и основной сварки (TIG_П - прихватка; TIG_Р - ручная сварка с присадочным материалом). Толщина материала 1 мм. Толщина материала 3 мм. Толщина материала 5 мм.
  17. Добрый день. Сварочный полуавтомат ТОРУС МИГ 500 DOUBLE PULSE PRO Артикул: 95577017 https://svarka.net/goods/svarochnyy-poluavtomat-torus-mig-500-double-pulse-prof?from=MDk4 полуавтомат VIKING MIG 301 DOUBLE PULSE SYNERGIC PRO Артикул: 95588158 https://svarka.net/goods/Universalnyj-professionalnyj-svarochnyj-poluavtomat-VIKING-MIG-301-DUBLE-PULSE-SYNERGIC-PRO?from=NWEy Аргонодуговой сварочный инвертор VIKING TIG 315 PULSE AC/DC PRO Артикул: 95588151 Рассчитывайте на Скидки для форумчан вебсварки
  18. Основная функция прихваток- удержать кромки в том положении, которе нужно. При этом, в конечном результате изделие может иметь форму немного другую. То есть, собираются и прихватываются детали из расчёта усадки при варке и нагреве. То есть, если прихватку порвало в процессе сварки- не страшно, надо её восстановить и продолжать. Поэтому, зачастую, у сварщиков не очень серьёзное отношение. Проблема в том, что при наложании корневого шва, на месте плохо проваренной прихватки образуется непровар. Поэтому в технологиях по сварке ответственных швов прописывается либо "прихватки заварить, как часть основного шва" либо "при подходе к прихватке, оную удалить с восстановлением разделки". Если прихватка заварена, как часть основного шва, то запиливается заход и выход.
  19. Шабер- в принципе стамеска, но по металлу. основная задача- соскрести поверхностный слой. Если у напильника передняя кромка позволяет снять поверхностный слой, то можно и так. Только кромка должна быть острой.
  20. Это верно не в 100% случаев.И к указанной процентовке тоже надо относиться как к условным единицам, а не как к истине в последней инстанции.Вот будете на производстве, на конвейере шлёпать ответственное соединение под 100% контроль–вот там будете соблюдать прописанный технологами режим и знать его как "Отче наш". В %, А, вольтах и т.д
  21. Во время читания систематически попадается шабер, шабрение, шабером, шабер сделанный из напильника. У меня вопрос, а просто использовать напильник, ежели подлезть удобно? Можно? Ну бывают царапины, вроде не критично, тряпкой спокойно очищается, да и не сказал бы что сильно забивается и мешает. Это ж не абразив. PS "Вы не можете всё знать, не надо стесняться спросить, не надо бояться выглядеть глупо, вы учитесь " Так говорила наша препод. по химии в техникуме.
  22. Последняя неделя
  23. 3-2-3 Сварка прихватками В случае простого соединения тонкостенных листов могут пропускать сварку прихватками, непосредственно выполняя основную сварку с помощью приспособления и т.п.. однако, как правило, выполняют сварку прихватками внутри кромок, па обратной стороне или в зоне углового сварочного шва. Ток, применяемый для сварки прихватками, составляет порядка 80% тока основной сварки, к тому же сварка Ссылку с телефона не могу добавить, скопировал кусок раздела, параграфа 3-2-3.
  24. Мужики есть вопрос, толстый металл, пусть будет полтинник, сварка горизонтом, с выходом на полу-вертикал, пошла трещина, сделали разделку там хитрый стык условно получился, просто нужен совет каким током заваривать и каким методом, как водить горелкой, угол атаки, я просто только учусь, аппараты Аврора Ultima 500, проволока 1.2, газ - углекислота. Мне не нравится мой результат, хочу делать лучше. Подрезов конечно нет, но сам ток который я подобрал - не нравится, подскажите пожалуйста
  25. У родственников в сталинском доме собраны трубы и радиаторы резьбовыми соединениями, через лён и краску. Дом 1948 года постройки. С 80-года точно ничего не меняли, ранее - не знаю. При качественном исполнении, любой тип соединения работает оооочень долго.По остальному, тут столько нюансов и вопросов к комплектующим и людям, что ответ может быть любым, в зависимости от ситуации. Один из (нюансов): в современных домах повсеместно распространены в подвалах общие бойлеры на дом. При нарушении технологии водоподготовки, по трубам ГВС начинает идти в большом количестве активный кислород, который с удовольствием вступает в реакции с железом в составе стальных труб. Ещё один: при покупке вварных отводов, легко купить "муляж" с тонкой стенкой 2мм, на которой ещё и резьба нарезана. Стоять они будут не долго. Выход - смотреть, что покупаешь, либо у токаря заказывать заранее. И т.д.
  26. Без контекста, или прямой цитаты из первоисточника со ссылкой, не очень понятно, о чём речь Не, что там писать про демозал, не те задачи, обучения, окромя манагеров-продажников, там практически не бывает. Да и то-галопом по европам: научились ТИГ от МИГ/МАГ отличать –и славно.Абсолютно утилитарные задачи: проверить, показать, удостовериться...
  27. Прочитал, кроме сварки меди. В голове ещё каша. А какие вопросы задать, что-то затрудняюсь. Надо ещё раз перечитывать, наверное. Но кое что, хотелось бы уяснить. В книге указано сварка прихватками ток 80% от тока основной сварки? У мене сложилось впечатление что малость наоборот, добавить току надобно, а действовать по шустрее. Слишком высокая скорость сварки влечёт подрезы? На ММА хорошо заметно, но не много не так, на горизонтальном расположении, металл вниз стекает. А в тиг как то не заметил. Диаметр присадки=основной металл делить на два, плюс 0,5мм.? Что то как то, не совсем понятно. Сваривал рельс алюм, 6 плюс пять миллиметров=присадка 6мм.? Наверное всё же не так категорично. Мои небольшие итоги: ток сварки, скорость, диаметр присадки оч. сильно зависят от навыков сварчега. В общем пока творческий тупик. Практики, всё также мало. Куда двигаться не знаю, пошёл читать. Пока голова совсем не распухнет. Тема про УЦ ВЭМТ, была интересна, но грустно. А про демозал ваш, тема есть? (В поиск не отправлять, он меня не любит)
  28. Пока дугу не зажжёте, так и будет. Это не как в дешёвой китайщине. Логически подумайте, накой держать газ включенным, если нет сварки ? Это так даже во многих более менее нормальных китайских аппаратах сделано. Так что копать нужно в свои руки и умение. ПС. Я не сторонник Хелви !
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...