Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Фотография

Сварка чугуна ПАНЧ11 п/автоматом

MAG MIG полуавтомат TIG авто технологии

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 126

#81 Serj55441

Serj55441
  • Участник
  • Cообщений: 1346

Отправлено 15 July 2021 07:37

Каким способом "стреножили"? Приспособа какая держит при 400 градусах? 

не совсем понял о чём вопрос, изменения китайский термометр инфракрасный, предварительно подогрел потом струбцинами пристегнул к листу 20 мм. Как то так. Хотя можно было и не пристегивать,там плоскость вообще не важна, прикручивается через проставку длинными болтами

Из словаря ,Стреножить - перен. ограничить в возможностях, лишить свободы действий  :drinks: 

Хотя не совсем понял последованости ваших действий. Я сначала "неволю" детальку,а потом грею. Как зафиксировать уже нагретую до 400 градусов деталь ещё не сообразил :crazy: ....может я с утра не ещё проснулся. :pardon: 


  • 0

#82 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 1148
  • Город:Брянская область

Отправлено 06 January 2022 12:32

Приветствую, уважаемые форумчане) имеем толстостенную деталь с трещиной, разделка и штифты входит в программу. Кто чем заполняет после плакировки кромок? Панчем как то накладно выходит

Сообщение отредактировал Goodwin 359: 06 January 2022 12:33

  • 1

#83 Calma

Calma
  • Участник
  • Cообщений: 974
  • Город:Тернополь

Отправлено 06 January 2022 12:38

. Кто чем заполняет после плакировки кромок? Панчем как то накладно выходит

 

 Св08Г2С, 12.50...........Больше в зависимости от конечных требований. 


  • 2

#84 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 1148
  • Город:Брянская область

Отправлено 06 January 2022 12:44

Св08Г2С, 12.50...........Больше в зависимости от конечных требований.

Там прямой удар в основном держит, зуб своебойного молота. 12.51 св08г2с
  • 1

#85 Calma

Calma
  • Участник
  • Cообщений: 974
  • Город:Тернополь

Отправлено 06 January 2022 12:59

Там прямой удар в основном держит, зуб своебойного молота. 12.51 св08г2с

 

 Именно такой работы не делал, но следуя логическому мышлению нет надобности использовать в этой работе  чего-то более "экзотического" (в смысле — повышенной твердости...материала) В паре с ПАНЧем однако больше нагрузки, выдерживаемую ПАНЧем , не добиться. По моему убеждению, что б не использовать, и в любых случаях при сваривании  любого чугуна, очень тяжело добиться  первоначальной крепкости ремонтированного изделия.


  • 3

#86 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 1148
  • Город:Брянская область

Отправлено 06 January 2022 13:10

Именно такой работы не делал, но следуя логическому мышлению нет надобности использовать в этой работе чего-то более "экзотического" (в смысле — повышенной твердости...материала) В паре с ПАНЧем однако больше нагрузки, выдерживаемую ПАНЧем , не добиться. По моему убеждению, что б не использовать, и в любых случаях при сваривании любого чугуна, очень тяжело добиться первоначальной крепкости ремонтированного изделия.

Полностью с вами согласен, сварочный шов никогда не будет иметь тех же зарактеристик, что и основной металл. Я спросил потому, что в линейке бохлер и кастолин есть материалы, которые подходят для последующего заполнения после плакировки кромок, как я это понимаю- для экономии дорогостоящих материалов. Поэтому и спросил, накладно панчем там все заливать.
  • 1

#87 Calma

Calma
  • Участник
  • Cообщений: 974
  • Город:Тернополь

Отправлено 06 January 2022 13:16

Я спросил потому, что в линейке бохлер и кастолин есть материалы, которые подходят для последующего заполнения после плакировки кромок, как я это понимаю- для экономии дорогостоящих материалов.

 

 Но и они не дешевые. Лично я не вижу смысла в использовании дорогих  материалов. Причину своих выводов я указал выше. Может кто из более опытных сварщиков  что посоветует?? 


  • 1

#88 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 1148
  • Город:Брянская область

Отправлено 06 January 2022 13:19

Но и они не дешевые. Лично я не вижу смысла в использовании дорогих материалов. Причину своих выводов я указал выше. Может кто из более опытных сварщиков что посоветует??

Пользовал кастолин, но там совсем не бюджетно выходит. Прикупил 10кг панч-11, сижу думаю где можно скроить)))
  • 1

#89 Calma

Calma
  • Участник
  • Cообщений: 974
  • Город:Тернополь

Отправлено 06 January 2022 13:34

Пользовал кастолин, но там совсем не бюджетно выходит.

 

 Вот и я о том же ))))) В принципе,  если в чугуне не очень большое количество графита, и не требуется после сварки станочная обработка  детали, то можна попробовать сваривать обыкновенной проволокой с предварительным нагревом детали и последующим медленным остыванием ( теплый сухой песок, маты из огнестойких материалов..) Но при таком ремонте успех может быть 50/50 + в ЗТВ получится слой отбеленного чугуна, который возможно  обработать лишь абразивом... и то с трудом. 

Этот способ получится более дешевым.  :crazy: .... но не гарантировано — качественным.


  • 2

#90 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 1148
  • Город:Брянская область

Отправлено 06 January 2022 13:36

Вот и я о том же ))))) В принципе, если в чугуне не очень большое количество графита, и не требуется после сварки станочная обработка детали, то можна попробовать сваривать обыкновенной проволокой с предварительным нагревом детали и последующим медленным остыванием ( теплый сухой песок, маты из огнестойких материалов..) Но при таком ремонте успех может быть 50/50 + в ЗТВ получится слой отбеленного чугуна, который возможно обработать лишь абразивом... и то с трудом.
Этот способ получится более дешевым. :crazy: .... но не гарантировано — качественным.

Совсем уже в крайности экономии я не хочу вдаваться)) есть панч, и он должен работать. Но, если можно немножко скроить не в ущерб качеству, то почему бы и нет. И меня не напряжет покупка катушки проволоки (15-18кг) в районе 8-10 т.р. для заполнениязаполнения, если это будет объективно лучше, чем 12.51.

Сообщение отредактировал Goodwin 359: 06 January 2022 13:50

  • 2

#91 Luza

Luza
  • Участник
  • Cообщений: 967
  • Город:Луза

Отправлено 06 January 2022 16:33

Если будут шпильки, я бы вообще ПАНЧ не применял бы. Вкрутил шпильки, нагрев общий, сварка РДС NiFe-Cl, и под асбестовый мат, ну и разумеется проковка после каждого прохода.
  • 2

#92 NikOtiN

NikOtiN
  • Участник
  • Cообщений: 1173
  • Город:Красноярск

Отправлено 06 January 2022 16:50

сварка РДС NiFe-Cl

 

Они же по 5000р за 0.7кг 


  • 1

#93 selco

selco

    Удовольствие от высокого качества длится дольше чем радость от

  • Участник
  • Cообщений: 9442
  • Город:Электросталь

Отправлено 06 January 2022 17:10

Они же по 5000р за 0.7кг 
 

Ну чо это за деньги для буровых - копейки 


  • 2
Удовольствие от высокого качества длится дольше чем радость от низкой цены…

#94 Luza

Luza
  • Участник
  • Cообщений: 967
  • Город:Луза

Отправлено 06 January 2022 17:16

Они же по 5000р за 0.7кг

Организации это не деньги, простой бурового станка стоит гораздо дороже:)
  • 1

#95 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 1148
  • Город:Брянская область

Отправлено 06 January 2022 17:41

Станок не стоит. И молот не от бурового станка, а от сваебойного. И если уже вопрос в простое, то п/а все быстрее будет. И вопрос цены никто не отменял. Сколько выход будет с 0.7кг чистого металла с электрода, и с кило панча, который дешевле, чем 0.7кг электрода?

Сообщение отредактировал Goodwin 359: 06 January 2022 17:43

  • 1

#96 Luza

Luza
  • Участник
  • Cообщений: 967
  • Город:Луза

Отправлено 06 January 2022 17:44

Screenshot_2022-01-06-17-23-12-417_com.android.chrome.jpg Screenshot_2022-01-06-17-30-35-827_com.android.chrome.jpg Первое фото ПАНЧ-11, второе Эсаб
  • 0

#97 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 1148
  • Город:Брянская область

Отправлено 06 January 2022 17:56

Тогда уже кастолин 244. Но в данный момент вопрос именно о панч-11

Сообщение отредактировал Goodwin 359: 06 January 2022 17:59

  • 2

#98 Luza

Luza
  • Участник
  • Cообщений: 967
  • Город:Луза

Отправлено 06 January 2022 18:02

Goodwin 359, Добрый вечер, вот характеристики кастолина, Screenshot_2022-01-06-17-58-44-746_com.android.chrome.jpg сравните пределы прочности.Эсаб прочнее и Панч и тем более Кастолина.

Сообщение отредактировал Luza: 06 January 2022 18:07

  • 2

#99 NikOtiN

NikOtiN
  • Участник
  • Cообщений: 1173
  • Город:Красноярск

Отправлено 06 January 2022 18:26

У всех из них предел прочности выше чем у чугунов СЧ10, СЧ20, СЧ30.


  • 0

#100 Goodwin 359

Goodwin 359
  • Участник
  • Cообщений: 1148
  • Город:Брянская область

Отправлено 06 January 2022 18:28

Goodwin 359, Добрый вечер, вот характеристики кастолина, Screenshot_2022-01-06-17-58-44- 746_com.android.chrome.jpg сравните пределы прочности.Эсаб прочнее и Панч и тем более Кастолина.

Кастолин уже проверен в этом вопросе, ходит хорошо. Но в данный момент меня интересует именно панч-11 и заполнение после плакировки.
  • 2



Похожие темы




Темы с аналогичными тегами: MAG, MIG, полуавтомат, TIG, авто, технологии

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)
Наверх