Дочка сняла на плече снежинку смартафоном.

#442
Отправлено 30 Март 2018 22:08
Сегодня увидел в продаже светофильтры 5 дин от сварочных очков. Купил и примерял на свой Canon. Просто идеал. Осталось придумать крепление похожее как у защитной крышки. Бывает же такое.
уже поздновато наверное но можно просто купить УФ фильтр и заменить стекло на затемнённое. они у китайцев недорого стоят.
#443
Отправлено 30 Март 2018 22:22
уже поздновато наверноено можно просто купить УФ фильтр и заменить стекло на затемнённое. они у китайцев недорого стоят.
Штука как уф фильтр довольно спорная. А беречь фотик, чтобы он служил много лет - это как то не так . Один кэнон сберёг уже. Лежит красавец задорага. Только фотки уже по нынешним временам отстой.
Настольный сварщик .
#444
Отправлено 30 Март 2018 22:26
chdv1971, не... в уф фильтре стекло убираете и ставите вместо него затемнённое. на ебее и али недорого можно найти, на эксперименты не жалко.
а так то да - уф фильтр по сути только мех.защиту оптики даёт. в остальном бесполезен полностью. хотя продавцы пытаются втюхать как нечто другое
#445
Отправлено 30 Март 2018 22:43
уф фильтр по сути только мех.защиту оптики даёт. в
Вот теперь по нашему.
Первая проба сьёмок со сфетофильтром 5din. Не понравилось.
Настольный сварщик .
#448
Отправлено 30 Март 2018 23:31
Дмитрий , а что так в видео электрод из сопла выпустил на 30мм а то и больше и не хорошо это .
#449
Отправлено 30 Март 2018 23:43
Дмитрий , а что так в видео электрод из сопла выпустил на 30мм а то и больше и не хорошо это .
Есть полное видео. Там 4 см. Можно было без проблем и больше выдвинуть. Видео в личке.
Настольный сварщик .
#452
Отправлено 31 Март 2018 13:12
Не понравилось.
Контраст сцены сильно высок. Чтоб видеть, что в ванне происходит, надо экспокоррекцию в минус двигать. А чтоб при том можно было видеть окружающую обстановку - надо сильно подсветить, возможно чем то с узким пучком, типа светодиодного мощного фонаря с регулируемым пучком света.
И еще - скорее всего нельзя доверять автоматике камеры - экспопараметры лучше вручную ставить, предварительно несколько проб сделав. Это там, где камера позволяет.
Сообщение отредактировал mehanik1102: 31 Март 2018 13:15
#453
Отправлено 01 Апрель 2018 10:21
mehanik1102, Все верно, еще поджать диафрагму, насколько это позволяет объектив, что бы тартинка была максимально детализирована.
#454
Отправлено 01 Апрель 2018 10:36
насколько это позволяет объектив,Объектив позволит, позволит ли дифракционный предел? https://www.cambridg...photography.htm
#455
Отправлено 01 Апрель 2018 11:33
у больших ютуб каналов там аппараты фуллфрейм и оптика за очень много денег яркость гасят, на сколько я понял, нд фильтрами или какие-то специальные заказывают. там явно не стёклышки за 100 рублей.
свет очень хороший просто обязателен.
на любительском уровне просто тёмное стекло подобрать и хорошее освещение сделать. супер результата за копейки всё-равно не получится.
#456
Отправлено 01 Апрель 2018 12:19
там аппараты фуллфрейм и оптика за очень много денегТут такая зависимость - при большем формате - меньшая глубина резкости, относительно меньших форматов при одинаковом относительном отверстии объектива. Так что выигрыш ФФ неочевиден. Для крупномасштабных съёмок.
и оптика за очень много денегА это еще более сомниельное превосходство. Потому как такие кадры можно снять мануальным старым фиксом, который оптически может быть даже лучше. Например И61ЛЗ взять.
#457
Отправлено 01 Апрель 2018 12:54
mehanik1102, я ни разу не видел, чтоб простой техникой такие вещи очень хорошо снимали. всё что снимается простой техникой - на уровне того, что тут форумчане показывали.
т.е. вместо дуги - пятно света.
точнее дело не в формате матрицы, а в её возможностях. в дорогих аппаратах матрицы не только размером отличаются.
я на свой фотик переходник под 52мм фильтры на ебее заказал. как придёт - буду пробовать.
по крайней мере салюты всякие и фонари ночью снимает лучше, чем фотики которые у меня до этого были.
свет уже в гараже поправил, но думаю ещё парочку диодных прожекторов ватт по 30-40 взять, лишними не будут
Сообщение отредактировал Anton VL: 01 Апрель 2018 12:50
#458
Отправлено 01 Апрель 2018 13:45
я ни разу не видел, чтоб простой техникой такие вещи очень хорошо снимали. всё что снимается простой техникой - на уровне того, что тут форумчане показывали.Дык... Форумчане - специалисты в сварке, а не в фотоделе, или в съёмке видео.
точнее дело не в формате матрицы, а в её возможностях. в дорогих аппаратах матрицы не только размером отличаются.В дорогих аппаратах матрицы стоят такие же, как и в дешёвых. Всё дело в возможностях голов и рук, которые производят съёмку. Это я о съёмке дугового процесса. В иных случаях ограничения дают иные факторы, но не матрица.
#459
Отправлено 01 Апрель 2018 13:55
mehanik1102, даже у моей rx100 в разных поколениях матрицы слегка отличаются хотя размер одинаковый.
я в технические детали не полезу, т.к. особо не разбираюсь. дальше можно будет поговорить, если у кого-то заснять дугу хорошо получится. а так пока только теоретические размышления.
#460
Отправлено 01 Апрель 2018 14:03
в разных поколениях матрицы слегка отличаютсяИ основное тут - "в разных поколениях"!
Матрицы сони применяют сони, никон, пентакс, олимпус, может еще кто то. И, несмотря на одну и ту же матрицу, аппараты и результат, который они выдают, сильно отличается. так что, не матрицей единой...
Похожие темы
ПАТОН АДИ-200РАС он же AOTAI ATIG 200PAC ищу схему фотоАвтор vladyslav0000 , 19 Фев 2020 |
|
|
||
Техника сварки TIGАвтор ALEX74 , 11 Ноя 2011 |
|
![]() |
||
Фото с работыАвтор железный дровосек , 13 Май 2012 |
|
![]() |
||
Техника безопасности при сварочных работахАвтор Andrew , 12 Янв 2015 |
|
![]() |
||
Ищу название сварки производства 80 годов по фотоАвтор slonik , 02 Май 2015 |
|
![]() |
Темы с аналогичными тегами: фото, фото, книги
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей