Hlorofos Posted March 26, 2014 Share Posted March 26, 2014 @Илария,А для чего мне тогда 500А в импульсе? В чем тогда прелесть П/А по отношению к TIG. Быстрее и корявее? Цены на брендовые импульсники просто космические, а греть и дальше придется! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илария Posted March 26, 2014 Share Posted March 26, 2014 В чем тогда прелесть П/А по отношению к TIG. Быстрее и корявее? , аналогичного качества сварки, конечно, добиться полуавтоматом вряд ли возможно, В основном п/а с импульсом и двойным импульсом используются для длинных швов на тонком алюминии, и деформации меньше и менее трудоёмкий процесс по сравнению с рАДС. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted March 26, 2014 Share Posted March 26, 2014 Импульсный режим кроме меньшего тепловложения даёт гораздо лучший контроль ванны, ну и соответственно облегчает сварку в разных пространственных положениях. , моё мнение предпрогрев при п/а сварке даже на больших токах приходится делать не столько из за нехватки тока, сколько из за скорости остывания шва. Я конечно могу ошибаться, но именно окружающий зону шва холодный алюминий быстро "растаскивающий" тепло от шва даёт такие неприятные моменты, как непровары, трещины, "стекание" металла ванны по разделке. При ручной аргонодуговой зона прогрева кромок всегда шире, также больше тепловложение. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted March 26, 2014 Share Posted March 26, 2014 моё мнение предпрогрев при п/а сварке даже на больших токах приходится делать не столько из за нехватки тока, сколько из за скорости остывания шва. Я конечно могу ошибаться, но именно окружающий зону шва холодный алюминий быстро "растаскивающий" тепло от шва даёт такие неприятные моменты, как непровары, трещины, "стекание" металла ванны по разделке. Значит мы оба ошибаемся, а это уже хорошо. Далее планирую использовать смесь с гелием, думаю не даром везде рекомендуют варить толщины от 10мм в смеси. Но эксперимент в копеечку выливается, есть сомнения изменится ли что? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted March 26, 2014 Share Posted March 26, 2014 , ну... дорогостоящая ремонтная сварка небольших объёмов, возможно и оправдает "гелиевые" затраты. Но вот чтобы десятками метров варить... Гелий и сам то дороже и расход в литрах на одном и том же сопле больше. Даже и не знаю. Не дешевле ли погреть резаком? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted March 26, 2014 Share Posted March 26, 2014 Боюсь перегреть, разваливается АМГ при перегреве. На днях заказал пирометр, ждать месяц. А на глаз страшно долго греть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted March 26, 2014 Share Posted March 26, 2014 , также мандражил, когда бочину бочки паяльной лампой грел. Потом поймал момент: брызнул воды капельку- не пристала и зашипела, и отскочила шариком- значит самое то начать варить. Глуповатый конечно метод. Пирометр понятное дело правильней и удобней. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted March 26, 2014 Share Posted March 26, 2014 Паяльная лампа или кровельная пропановая горелка вот что надо, а резак уж очень локально греет. Надо подумать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted March 26, 2014 Share Posted March 26, 2014 , думаете лучше пропано-воздушная горелка, греющая рассеяным пламенем? Резаком я и не пробовал, да и мысли у меня мелькали, что лучше греть не посильнее а пошире. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted March 26, 2014 Share Posted March 26, 2014 лучше греть не посильнее а пошире. Посильнее нельзя, 150 градусов не больше. Я считаю, раз алюминий очень теплоемкий, толку от нагрева участка в 20см немного. Остывает очень быстро. А вот если прогрет участок от шва в разные стороны подальше, есть возможность спокойно начать и закончить сварку при комфортной температуре. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 , наверно его теплопроводность больше осложняет сварку, по-моему он не особо теплоёмкий. Получается для подогрева пропановоздушная горелка средней мощности самое то. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 аналогичного качества сварки, конечно, добиться полуавтоматом вряд ли возможно, Это очень спорный вопрос, чем эти швы хуже РАДС? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 @Миротворец, а есть возможность посмотреть швы выполненные проволокой АМГ на чем-нибудь массивном, желательно вертикалы в угол?Дело в том, что на таких уголках и пластинках совсем по другому швы выглядят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илария Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 (edited) @Миротворец, впечатляет. Меня очень интересует данный вопрос, так как сейчас одно из направлений в работе, как раз изучение п/а с импульсными режимами. Но, наверное, это больше подходит сюда http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=3499&page=1 Edited March 27, 2014 by Илария Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 @Илария, что за аппарат у Вас? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илария Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 , в каком смысле у меня? Лично у меня никакого, я работаю консультантом по продаже сварочного оборудования, моя компания сотрудничает со многими производителями. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 @Илария,пардон! Я думал Вы коллега! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 Дело в том, что на таких уголках и пластинках совсем по другому швы выглядят. Для этого нужно создать одинаковые условия. При одинаковых условиях швы не могут быть разные))). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 Я имею ввиду всякие там обрезки. Они очень быстро перегреваются, и уже не то! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted March 29, 2014 Share Posted March 29, 2014 , В принципе разницы большой нет, что варить, обрезки или что то крупное, лишь бы п/автомат соответствовал данному сварочному процессу и "квалификация")) а есть возможность посмотреть швы выполненные проволокой АМГ на чем-нибудь массивном, желательно вертикалы в угол?Это первые швы Фениксом. 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted March 29, 2014 Share Posted March 29, 2014 Швы после сварки чистились, или ничего не трогали?Проволокой 1.6мм подобное варили? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted March 30, 2014 Share Posted March 30, 2014 Швы чистились немного, проволока 1,2мм 5356.Не чищеное выглядит так: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted March 30, 2014 Share Posted March 30, 2014 У меня тоже на швах, где углом вперед не получается горелку вести, образуется копоть. Купил проволоку 1.6мм 5356, все никак на толстом металле не попробую. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted March 30, 2014 Share Posted March 30, 2014 , аппарат проволокой такого диаметра в импульсе варит? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted March 30, 2014 Share Posted March 30, 2014 (edited) Да. В меню выбора проволоки 0.8 - 1.0 - 1.2 - 1.6 Edited March 30, 2014 by Свармен Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now