Перейти к содержанию

Записки начинающего сварщика


Рекомендуемые сообщения

@Schlosser, Не верьте всему, что пишут на сайтах. (Это какой-то позор... (С)) Нет в них никакого рутила. И лишнее доказательство неграмотности наших продаванов. Верьте здравому смыслу.


@круазик, Аналогичная туфта. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@serga01net,Ну я так- то применив здравый смысл увидев на пачке слово рутил и видя,шо варят от трансов предположил,шо оно рутил таки).А вышло вон оно как непонятно)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Schlosser, Ну пачку мы не видели. Это - раз. :) Конечно, бывают рутил-базовые электроды (типа МР-3), но они не дают такого прочного и пластичного шва (какой обеспечивают только чисто "основные" электроды Э-50). Производитель не дает международной классификации по AWS. Надо смотреть в его ТУ.

так что, если верить, что они Э50 и сушатся при 380 С (рутил так не греют), то это чисто основные электроды БЕЗ РУТИЛА совсем, типа E7016 (LB-52U или ОК 53.70).

Либо это не Э50. :) и 380 С ему на прогреве тоже- без надобности. Выбирайте, что вам больше нравится.

В принципе, никто не мешает слямзить состав и выпускать аналоги ЛБ-52, как это делается у нас. Будет гореть на трансе и на любой полярности. без всякого рутила.

Изменено пользователем serga01net
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Schlosser,Доброго дня,честно с такими электродами не встречался,по описанию больше на электроды с основным покрытием похожи,возможно на тех ТДМах стояли осциляторы от того и зажигались эти электроды на переменном токе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Смысл гадать какие электроды, если их не много - то в лом сдать и купить нормальные. Если большая партия то сдать на анализ в местную лабараторию (если они могут) или какой-нибудь старонней лабаратории и те дадут заключение что это.

Изменено пользователем Глобул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Познавательно, спасибо.

У меня вот вопросик есть ... Вводные такие : профтруба 60 на 25 и толщиной 2 мм , из неё надо сварить прямоугольный каркас 150 см на 250 см, и всё это делать в вертикальном положении ...

Есть ли где что то подобное на видео, ткните носом, будьте добры  :pardon:

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Есть ли где что то подобное на видео, ткните носом, будьте добры 
 Зачем вам какое-то видео? Пробуйте сами, в чем проблема7 Заодно будет тренировка, чтоб не напортить потом нарезанные трубы. Магнитный угольник есть? Если есть - вообще без проблем, только дуга будет вести себя странно, не удивляйтесь. Но прихватки поставить можно. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

 

 

 Ну и? Где результаты "озорства"? Где впечатления от нового сварочника?

 http://websvarka.ru/talk/topic/12415-svarochnyj-invertor-grovers-energy-arc-165-mini/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Добрый вечер,

 

Решил заменить провода от инвертора (подлиннее).

Тут же возникли теоретические вопросы (сам дилетант - заборы и больше ничего):

1. Какую клемму заземления выбрать - что получше?

2. Кабельный разъем для Сварога Z203 - стандартный или нет. Т.е. нужно брать именно Сварог или туда подойдет типа СКР-31

3. Какой электрододержатель взять. Сам хочу ESAB Handy 34009 400A. 

 

Может уважаемый All что посоветует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mihchesn,провода 25 кв мм ,на держак метров 7 на обратный кабель метра 3. Держак на 400 ампер можно,но не нужно,200 амперный Вам за глаза .Клемму заземления лучше берите латунную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем к инвертору 200А брать держак на 400А

 А затем, что это его моторесурс.

Скорее всего там просто написано  есаб, так же как просто написано 400 ампер. В этом случае надо брать чо помасивнее и покрепче, а если держак действительно есабовский то да -- 200 амперный за глаза.

 

Кабельный разъем для Сварога Z203 - стандартный или нет.

Стандартный байонетный разъём. Больше почитайте тут: Длина сварочного кабеля

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mihchesn,Доброго дня

post-9786-0-20625800-1565238931_thumb.jpg

Изменено пользователем ЛехаКолыма
  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор

@ЛехаКолыма,вот конкретно данная модель-не очень-то хороша...в отсутствие токопроводящего моста между губками её роль берёт на себя пружина---и итог... нормальный по виду и массе зажим долго не живёт...я раньше мостик колхозил. потом надоело...вот у Авроры на Айронмене зажим -то-что надо положили-одной рукой с трудом сожмешь... и мостик есть..конкретный...в хвост и гриву его два года-а ему хоть бы хны... 

  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

типа какой?

Вот такой надо. Надо, чтоб на каждой половинке был болт уже готовый, чтоб самому не сверлить в них дырки.

post-18718-0-07093600-1565433038_thumb.jpg

 

Перемычку колхозите из того же кабеля, не разрезая его (а только зачистив изоляцию). 

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А смысл вообще в этой прищепке?Работают несколько квадратных сантиметров латуни при зажатии,как и в обычной стальной прищепке.Следовательно покупаем 250 грамм ненужной латуни.Возможно есть смысл в прищепке американского типа,с полукруглыми губками,можно трубу зажать .Но тоже не факт.Обычные прищепки( например Бинцель- не сильно дорого и нормально) работают хорошо.

post-25281-0-42091400-1565434036.jpg

Изменено пользователем Schlosser
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в прищепке американского типа,с полукруглыми губками,можно трубу зажать

 

 

Вот в этой прищепке

http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_08_2019/post-25281-0-42091400-1565434036.jpg

зажать можно только тонкую трубу (если нет торца трубы).

На редкость неудачный вариант от криворукого конструктора.

Сами посудите - плечо между осью и пружиной малое, а между рабочими губками - большое. Это означает, что усилие от руки нужно прилагать большое, в то время как на губках усилие прижима - маленькое (правило рычага). 

По этой же причине величина раскрытия этой прищепки малая - на какую трубу вы ее оденете, если не с торца одевать? Полдюйма - три четверти? Пружина на другом конце с коротким плечом не дает им толком раскрыться.

Причудливая форма губок совершенно бессмысленна и призвана только поражать воображение сварного? Пружина у нее хотя бы изолирована от ручек? 

 

Впрочем, бывают ее варианты еще хуже:

 

post-18718-0-90842500-1565492794_thumb.jpg post-18718-0-85369200-1565492894_thumb.jpg

У последней хотя бы пружина изолирована. Но все равно - полная бестолочь.

Чем ближе пружинка к оси, тем меньше от нее толка.

Напрасно люди проверяют "силу прищепки" на ручках - проверять надо усилие на на губках. Как больно прищемит пальчик. 

  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шо я вам ща скажу за латунные прищепки... а нет их латунных то. Из чего сделаны эти... вопрос открытый. Из того же омна судя по излому что и тепершняя сантехническая арматура, какой то пресованный порошок. Переломать раз плюнуть. Советский ЛАТУННЫЙ кран к примеру сломать можно было только эксковатором. В режиме переменных сечений зацепа, сдергивания за кабель и перегрева жизнь этих прищепок крайне мала. Перевыкидывли уже кучу. То пружину отпустит, то губки лопнут. А как определить качество сплава на глаз, да шут его знает. Щас перешли на штамповку с медной перемычкой и губками, жизнь их длиннее во сто раз.
  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...