Jigul Posted October 10, 2016 Share Posted October 10, 2016 Ребята, в скором времени необходимо будет Бате машину подшаманить, варить обычными электродами уже сил нет, т.к. метал 0,3-0,7 тратится очень много времени. В связи с чем хотел к уже существующему инвертору (EDON MMA 250Р) докупить механизм подачи проволоки и балон. Вопрос, имеет ли смысл? Покупать готовый полуавтомат дороговато, как для разовой или работы с небольшой периодичностью, а вот податчик проволки долларов за 100 смотрится более интересно. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted October 10, 2016 Share Posted October 10, 2016 Вопрос, имеет ли смысл?Нет.Выброс денег. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted October 10, 2016 Share Posted October 10, 2016 @Jigul, не стОит. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted October 10, 2016 Share Posted October 10, 2016 @Jigul,Вопрос не в том, стоит или нет, этот вариант не работоспособен в принципе. Если интересуют подробности, этот вопрос многократно обсуждался на форуме. Поищите. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jigul Posted October 10, 2016 Author Share Posted October 10, 2016 Где-то так и предполагал, спасибо. Подскажите еще, в соседних темах через поиск читал, что кто-то экспериментировал по сварке обычным инвертором и проволокой флюсовой (к сожалению автора темы не нашел), совсем извращение или всё же получше будет чем обычной двойкой варить 0,3-0,7? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted October 10, 2016 Share Posted October 10, 2016 Все эти "извраты" не заменят полуавтомат... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DmitryRad Posted October 10, 2016 Share Posted October 10, 2016 Нужны специальные инвертора с двумя переключаемыми сварочными характеристиками: для MMA и MIG/MAG. И к ним обычно выпускаются свои же подающие устройства. Как тут на видео http://websvarka.ru/talk/topic/8095-pomogite-vybrat-invertor-2/?p=236383 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted October 10, 2016 Share Posted October 10, 2016 (edited) @Jigul, у проволоки сопротивление высокое, она на большой вылет не рассчитана. Это же трубка, флюсом с металлическим порошком заполненная. Если инвертор с высоким НХХ, может тонкими основными попробовать есть смысл. Нержа у Esab 1,6 вроде была, может и из чёрных что то есть? Появились бюджетные ПА приличных производителей. В пределах 21 т.р. Может есть смысл подумать? В хозяйстве пригодится. Edited October 10, 2016 by SergDemin 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jigul Posted October 11, 2016 Author Share Posted October 11, 2016 у проволоки сопротивление высокое, она на большой вылет не рассчитана. Если проволокой и варить, я думал накусать по 10 см и полу-точечно, т.е. кусок на 1-2 точки. Нержа у Esab 1,6 вроде была, может и из чёрных что то есть?Если Вы о диаметре, то 1,6 варил, но на тонком металле почему-то больше нравится 2-3. Если о фирме, тогда можно попробовать Появились бюджетные ПА приличных производителей. В пределах 21 т.р. Может есть смысл подумать? В хозяйстве пригодится.На "преступление" Вы меня подбиваете , по "расхищению" семейного бюджета. Гаража уже не хватает под всё это хозяйство , тем более во всём остальном обычный китайский инвертор перекрывает 95% всех потребностей, только с машиной извращения, т.к. даже точечно очень долго получается. А если и задумаюсь над покупкой, какой наиболее бюджетный и рабочий полуавтомат посоветуете? Когда давненько покупал свой китайский инвертор, многие отговаривали, мол ерунда, лучше другой, который раза в 2 дороже был, но практика показала, что и моего аппарата в хозяйстве за глаза хватает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pavel83 Posted October 11, 2016 Share Posted October 11, 2016 @Jigul, Буду рад посмотреть ваше сварное оборудование. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jigul Posted October 11, 2016 Author Share Posted October 11, 2016 Буду рад посмотреть ваше сварное оборудование. Так я в первом сообщение писал, обычный простенький EDON MMA 250Р. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pavel83 Posted October 11, 2016 Share Posted October 11, 2016 EDON MMA 250Р. http://websvarka.ru/talk/forum/49-obzory-testy-i-otzyvy/ 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted October 11, 2016 Share Posted October 11, 2016 @Jigul, сложно сказать, можно вот на этот взглянуть. Одноплатный, сэкономили на всём, чём только можно было. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335. Но, учитывая то, что техника данного производителя весьма надёжна, а вероятность использования в предельных режимах маловероятна 200 ампер, это можно проволокой 1,2 тройку варить, то можно брать. У Авроры тоже что то подобное есть 160 ампер и подешевле , но я лично предпочитаю Сварог. Есть ещё вот такой http://cyclony.ru/catalog/vudi-201. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jigul Posted October 11, 2016 Author Share Posted October 11, 2016 http://websvarka.ru/...testy-i-otzyvy/ Намёк понял, как доберусь до очередной сварки, постараюсь запечатлеть. Одноплатный, сэкономили на всём, чём только можно было. http://www.welding-r...ml?itemid=16335. Извиняюсь за дилетантство, а за что 3-я ручка отвечает 11-14-18-22-26 ? Попутно смотрел полуавтоматы своего собрата EDON, там моделька есть MIG-280 (по отзывам, вроде для моего колхоз-ремонта подойдет, тем более вначале думал порошковой проволокой пробовать, за неимением баллона с редуктором), там только 2-е ручки, скорость протяжки и регулировка тока. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted October 11, 2016 Share Posted October 11, 2016 @Jigul, Третья ручка к режиму ПА отношения не имеет. Это регулировка тока в режиме ММА. У него ММА несколько урезанный - 160 ампер. скорость протяжки и регулировка тока. Скорость подачи регулирует силу тока в ПА, а вторая - напряжение. Она длину дуги задаёт. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jigul Posted October 11, 2016 Author Share Posted October 11, 2016 Скорость подачи регулирует силу тока в ПА, а вторая - напряжение. Она длину дуги задаёт. Благодарю! Чутка просветился. Я подумал что А и B это как нумерация клем (1 и 2, электрод и земля), а всё оказывается проще. @SergDemin, а если сравнить сварку порошковой проволокой и с газом, насколько с газом качественнее? Меня в полуавтомате газ (баллон, редуктор, подогревы, как хранить/заправлять и т.п.) всегда и отпугивал от покупки, вот думаю, если взять простенький полуавтомат и порошковую проволоку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted October 11, 2016 Share Posted October 11, 2016 @Jigul, я порошковой никогда не пользовался. По поводу сварки автожестянки порошковой проволокой, есть у меня большие сомнения.Она то на прямой полярности используется. Тонкое прожигать будет. Под порошковую желательно иметь четырёх роликовый МПП, ролики надо с U образной канавкой. Она мягкая, легко мнётся. Её сильно прижимать нельзя. Да и дорогая она. Лучше один раз баллон с редуктором приобрести. Привыкните к ПА, штучный в руки брать не захотите. Всё, что до двух миллиметров, ПА гораздо легче варить, чем РДС.Если планируете порошковую использовать, не забудьте сразу ролик с U образными канавками приобрести. Кстати, не вся порошковая без газа идёт. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рудольф Шнапс Posted October 11, 2016 Share Posted October 11, 2016 @Jigul, я тоже раньше так думал, но у меня с этим не задалось, чему я очень рад. Вам же советую взять полноценный аппарат, т.к. это и дешевле, и надёжнее, и удобнее. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jigul Posted October 13, 2016 Author Share Posted October 13, 2016 (edited) я тоже раньше так думал, но у меня с этим не задалось, чему я очень рад. Вам же советую взять полноценный аппарат, т.к. это и дешевле, и надёжнее, и удобнее.Вариант с приставкой подачи проволоки к обычному инвертору я уже не рассматриваю, благо ребята подсказали, плюс чуть-чуть интернет почитал, действительно слишком много специфических нюансов вылезает. В общем будут брать простенький китайский ПА, единственное не определился с углекислотой. Отпугивает баллон и хранение, т.к. не редки случаи взрывов этих баллонов. К, сожалению, специальной темы на форуме по баллонам, их хранению и т.д. не нашёл... Зато нашел вот эту "Сварка п/а без углекислоты" и вроде у народа как раз машины получается варить и по фото далеко не все так печально. Правда токсичная зараза, как читал, это проволока. Edited October 13, 2016 by Jigul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lohus Posted October 13, 2016 Share Posted October 13, 2016 не редки случаи взрывов этих баллонов С углекислотой - редки. Это большой "огнетушитель".Правда, когда в "мастерской" уронил 40л баллон - вся жизнь перед глазами пронеслась, думал как и куда когти рвать если вентиль обломает. Но всё обошлось, даже редуктор не пострадал. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jigul Posted October 13, 2016 Author Share Posted October 13, 2016 С углекислотой - редки. Это большой "огнетушитель".Почему-то сразу вспоминается испуганное лицо мужичка, который увидев у меня огнетушитель на задней полке в машине посоветовал убрать, т.к. незадолго до этого стал свидетелем взрыва огнетушителя с печальными последствиями для находящихся внутри машины... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted October 13, 2016 Share Posted October 13, 2016 @Jigul, баллон с углекислотой, так же как и с пропаном, может взорваться только в одном случае. Если в него залили лишку, а потом нагрели. И то и другое надо заливать строго по весу. Поскольку углекислоту, в отличии от пропана, абы где не заливают, это крайне мало вероятно. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рудольф Шнапс Posted October 13, 2016 Share Posted October 13, 2016 Вариант с приставкой подачи проволоки к обычному инвертору я уже не рассматриваю, благо ребята подсказали, плюс чуть-чуть интернет почитал, действительно слишком много специфических нюансов вылезает. В общем будут брать простенький китайский ПА, единственное не определился с углекислотой. Отпугивает баллон и хранение, т.к. не редки случаи взрывов этих баллонов. К, сожалению, специальной темы на форуме по баллонам, их хранению и т.д. не нашёл... Зато нашел вот эту "Сварка п/а без углекислоты" и вроде у народа как раз машины получается варить и по фото далеко не все так печально. Правда токсичная зараза, как читал, это проволока. У меня есть аппарат Контур ММА 180, для которого полуавтоматический режим сварки основной, но при этом к нему требуется внешне подающее устройство. В режиме РДС он весьма хорош, чем я и пользуюсь, когда надо варить покрытым электродом. Для сварки в среде защитных газов у меня недорогой аппарат Циклон, который весьма прост и удобен. Кстати, он тоже прилично варит покрытым электродом. Я никогда не слышал, чтоб баллоны с СО2 просто так взрывались. Есть требования ТБ, которые надо соблюдать, но они вполне разумны. Да и давление там всего 50 атм, тогда как в баллоне с аргоном 150 атм. Так что спокуха. Для сварки самозащитной проволокой нужен приличный полуавтомат, да и дорого это сильно. Да и сомневаюсь я, что у вас есть работы для порошковой проволоки. Ей в основном наплавку делают, когда применение флюсов обусловлено технологией. Так что ничего необычного. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jigul Posted October 13, 2016 Author Share Posted October 13, 2016 Ребята, если всё-таки созрею на углекислоту, какой баллон посоветуете (фирма, объём)? Сварочных работ ПА планируется немного, исключительно с машиной, присматриваюсь к минимальным по объёму баллонам (2,5,10), если понадобится, лучше лишний раз заправлю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рудольф Шнапс Posted October 13, 2016 Share Posted October 13, 2016 @Jigul, баллоны всегда одни и те же. Если берёте баллон б/у, то надо смотреть дату следующей переаттестации. Каждый баллон испытывается давлением на 5 лет. Можно купить баллон, которому до переаттестации останется всего полгода, а процедура эта хоть и недорогая, но платная. И ещё один момент- никогда не берите баллоны у цыган и прочей швали. Только в нормальных местах. Вам бы, любезный, лучше книжечку по сварке внимательно почитать. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.