Jump to content

Тележки под сварочные аппараты


Recommended Posts

 

 

sherwood,Пилите диском 2 мм толщиной,125 мм диаметром по разметке чертилкой,+к разметке на радиус гиба.Все просто.Пилить ручками.Потом гнуть по борозде.Сперва болгарку держим под углом к линии разметки,легко проходимся,потом по борозде углубляемся. ПС.Торцы варить с присадкой,зачищать лепестковым.

 

Ребята!  21столетие на носу.  Уже едва ли не в каждом втором сарае имеются профилегибочные станки.  Наверное проще даже заплатить на стороне за одиночный гиб профильной трубы, чем заниматься подобным мазохизмом, выбрасывая на ветер время, газ, присадки.)))) 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

профилегибочные станки.

 

Речь идет о ящике из 1.5мм. Профиль для баллона это я так просто приложил. 


 

 

Да и сборка должна быть писечька в писечку

 

Это я могу, подогнать листы без зазора. Меня интересует сильно покоробит ящик при такой сварке? 

Link to comment
Share on other sites

Делаю ящик в тележке выдвижной. Сталь будет 1.5мм. Вот есть два варианта. Первый сделать 4-ыре детали, это я смогу ровные и под угол. Потом их собрать в коробку и на высокочастотном пульсе пробежаться по швам без присадки. Думаю это у меня должно получится, пробовал уже вроде даже и красиво. Вот смущает то что скорее всего ящик поведет и будет весь кривой, а так как там полозья и регулировок практически нет, думаю может получится полная хрень. И есть второй вариант вырезать выкройку и загнуть 4-ыре стороны и так же на пульсе пробежаться вертикали. Сваривать придется только вертикальные швы то если поведет то наверное не значительно. Есть проблема с сгибанием. Так как у меня нет гибочного станка (очень жаль) то согнуть ровно такой ящик не получится, предполагается сделать пропилы по местам сгиба, скажем на 1мм и по этому пропилу думаю все согнется легко и ровно. Только смущает процесс выполнения этих пропилов. Не совсем понимаю как сделать ровно (допустим положу направлявшую и по ней) а на определенную глубину, потому как если не допилить а потом начинать сгибать то в этом месте будут проблемы.

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_2466.jpg

 

Под баллон сделаю такую штуку, вроде не плохо получилась.

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_2462.jpeg

  Отдал предпочтение расположить ящик в самом низу тележки под полуавтомат, дабы источник немного оторвать от земли.

Тележку под ТИГ источник выложу уже завтра.

Вместо профильной трубы , для площадки под баллон, вполне хорошо смотрелась бы и полоса.

post-20249-0-14550500-1645384109_thumb.jpg

post-20249-0-28974700-1645384130_thumb.png

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

Отдал предпочтение расположить ящик в самом низу тележки под полуавтомат

 

Да у Вас там целый комбайн, полуавтомат а сверху ленточка. Вопрос все таки был как изготовить ящик из 1.5мм стали, что бы его не покоробило и он влез в направляющие и не заедал при открывания/закрывания. 

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор

@sherwood,

Дык если варить, то можно опять же не сплошняком и в разбежку.  Вы же не ёмкость под воду варите. А ещё при наличии обрезков профиля (уголка например) и киянки можно ящик согнуть и в ручную. А можно делать не надрезы диском, а надрубы зубилом, а ля перфорация. Варианты есть.

 

 

Вместо профильной трубы , для площадки под баллон, вполне хорошо смотрелась бы и полоса.

И мудохаться меньше!

А ящик внизу - спорное решение. Нагибаться надо ниже. Центр тяжести системы выше. Но это моё, сугубо субъективное, мнение.

Link to comment
Share on other sites

Это я могу, подогнать листы без зазора. Меня интересует сильно покоробит ящик при такой сварке?

Не поведет вообще, если сварку будешь проводить швами по 2-3см и сразу же продувать из сжатым воздцзом до остывания.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор

 

 

Я понял Вас, шутники.

Да мы вообще то серьёзно. Вариантов сварганить ящик из жести приличное множество.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

@Про100сварщик,А колëсья надо бы побольше поставить- проходимость увеличить.

У меня печальная новость. В заповедном лесу сдох какой-то серьёзный зверь. Тигр или медведь. Но, скорее всего мамонт. Начальство расщедрилось на новые колёса. Ммммммм..... Я поражён!!! Шок и трепет! Вау! и т.д. и т.п.

Колеса были заказаны на "Все инструменты" и обошлись примерно 500р за штучку. Аттракцион невиданной щедрости! Встали как родные. Собсно фото самих колёс не сохранилось, но там было посадочное примерно 100х150 мм с отверстиями под болты. Так вот, способ крепления такой: колесо клёпаное серьёзной клёпкой диаметром 18мм поэтому обрезаем посадочное по диаметру подшипников, сверлим в клёпке отверстие на 12,5 и прикручиваем на место бывших колёс. Делов на 2 часа. Ну это вместе с подумать.

А вообще по результатам эксплуатации появилось ещё несколько улучшений.

Карман. Таки добили пожарный ящик(как рихтовали это отдельная песня) и появился отсек для "мягкой рухляди", которая нужна не всегда, но топать за ней через всю базу неохота. Ибо задачу ставят неопределённо: подъезжай туда-то, а там я покажу. Карман размером 450х250х100 мм. Верёвка, наколенники, ветошь и тому подобное, которое катаясь вместе с инструментами быстро приходит в негодность.

post-19424-0-22257100-1645864348_thumb.jpg

Далее. Поскольку я удлинил держак радиус поражения вырос до 9 метров, то он уже в свой отсек не помещается, поэтому пришлось предусмотреть наружное крепление.

post-19424-0-31597900-1645864522_thumb.jpg

Ну и появилась ручка для переноса через рельсы и упор для ноги между задними колёсами, чтобы можно было поставить "на козла" и заехать на какое-нибудь препятствие, через те же рельсы, например, если помочь некому.

А с краской... ну я решил не перекрашивать заново а просто остаться в том же стиле.

 

P.S. Кому интересно. Колесо промышленное поворотное SC63 160 мм MFK-TORG 4001160.

Edited by Про100сварщик
  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

Сделал сегодня ручку для тележки и задаю себе вопрос, а зачем я тележку сваривал с присадкой?! Там где у трубы фаска и зазор это понятно, но в других случаях где стык плотный можно было и без сварить. Там где будут зачищаться плоскость тоже присадка нужна а иначе будет яма. Приварил ручку, шов даже на палец не чувствуется, встал всем весом (100кг.) на ручку - даже намека на согнутся или отломится нет.

 

post-29370-0-94396800-1645968227_thumb.jpeg

 

post-29370-0-16512300-1645968238_thumb.jpeg

 

Что то мой телефон резкость с такого близкого расстояния не делает.

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Модератор

На работе у аппарата площадка под баллон стоит ниже оси колёс, что сильно облегчает смену баллона. А у финнов есть вот такая система, где часть площадки наклоняется. При стоящем баллоне всё прижимается его весом.

post-8695-0-91829700-1647072748_thumb.jpg

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Не плохо, можно было заморочиться. Видел на просторах инета с домкратом, у тележки нет пола под баллон по бокам только полочки, тележкой заезжаешь на баллон, то есть баллон стоит на полу но уже в плоскости тележки, дальше вверху прижимаем его к тележки и домкратом приподнимаем баллон как за удавку, потом подкладываем пластину-пол под баллон и опускаем его. Получается баллон вообще ни как не тягаем. Подумал что для меня это не критично, раз в месяц поднять баллон на тележку мне не проблема, то есть для меня не тяжело.

Link to comment
Share on other sites

может на площадку под баллон лист резины приклеить - на поворотах увереннее будет

 

Я все расчищал, не думайте что это делалось абы как. :) На поворотах не только на тележку но и на баллон будет действовать центробежная сила, которая будет стремится вытолкнуть баллон в противоположную сторону от поворота, я воспользовался формулой Ньютона (о гравитации) и посчитал, что сила гравитации будет сильнее удерживать баллон на площадке чем центробежная сила стащить его с ней. Но я подстраховался, вдруг Ньютон ошибся написав свою формулу (а она жуть какая длинная, людям же свойственно ошибаться) и по этому сделал косынки из профиля 20х20х1.5, которые не дадут баллону сползти с площадки. Так же пол площадки сделан из рифленого материала что обеспечит большее трение в случае если баллон попытается сползти в сторону, что еще раз подстраховывает формулу Ньютона (ой не доверяю я этой молодежи).  :crazy:

Edited by sherwood
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

На поворотах не только на тележку но и на баллон будет действовать центробежная сила

Еще нужно провести "лосиный тест" :)  

Link to comment
Share on other sites

 

 

обеспечит большее трение
, коли сила трения больше силы инерции  которая зависит также от окружной скорости и радиуса  (в кубе) поворота ( если мой склероз не подводит  :rolleyes:  ) .П.С. торопиться не надо , нам нужны здоровые члены общества  :D .
Link to comment
Share on other sites

@sherwood, ... то что я в конце наплел можно сказать было в реальности в начале моей трудовой деятельности ( когда было больше здоровья и меньше ума  :sorry:  ) .Как молодого гоняли меня на ремонтные работы по заводу , дальний цех метров 400 ,  я утром туда , в обед сюда\туда , ну и вечером , вот я бегом и летал ( особенно в обед -чтоб успеть в новус поиграть ) ., и однажды на вираже тачка кувыркнулась  :pardon:.

Edited by Фунтик
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...