Тележки под сварочные аппараты

[Calma]

 

 

sherwood,Пилите диском 2 мм толщиной,125 мм диаметром по разметке чертилкой,+к разметке на радиус гиба.Все просто.Пилить ручками.Потом гнуть по борозде.Сперва болгарку держим под углом к линии разметки,легко проходимся,потом по борозде углубляемся. ПС.Торцы варить с присадкой,зачищать лепестковым.

 

Ребята!  21столетие на носу.  Уже едва ли не в каждом втором сарае имеются профилегибочные станки.  Наверное проще даже заплатить на стороне за одиночный гиб профильной трубы, чем заниматься подобным мазохизмом, выбрасывая на ветер время, газ, присадки.)))) 

[Schlosser]

@Calma,Я Вас таки умоляю,элементарная слесарная наколенная работа.А согнут бывает так,шо...цензурных слов нет.

[sherwood]

 

 

профилегибочные станки.

 

Речь идет о ящике из 1.5мм. Профиль для баллона это я так просто приложил. 

 

 

Да и сборка должна быть писечька в писечку

 

Это я могу, подогнать листы без зазора. Меня интересует сильно покоробит ящик при такой сварке? 

[Schlosser]

@sherwood,Если варить с частей то покоробит.Если гнуть по надрезами и варить торцы ,то нет.Хотя ...двойка,пьяный угар,.на проход...

[Сергей09]

Делаю ящик в тележке выдвижной. Сталь будет 1.5мм. Вот есть два варианта. Первый сделать 4-ыре детали, это я смогу ровные и под угол. Потом их собрать в коробку и на высокочастотном пульсе пробежаться по швам без присадки. Думаю это у меня должно получится, пробовал уже вроде даже и красиво. Вот смущает то что скорее всего ящик поведет и будет весь кривой, а так как там полозья и регулировок практически нет, думаю может получится полная хрень. И есть второй вариант вырезать выкройку и загнуть 4-ыре стороны и так же на пульсе пробежаться вертикали. Сваривать придется только вертикальные швы то если поведет то наверное не значительно. Есть проблема с сгибанием. Так как у меня нет гибочного станка (очень жаль) то согнуть ровно такой ящик не получится, предполагается сделать пропилы по местам сгиба, скажем на 1мм и по этому пропилу думаю все согнется легко и ровно. Только смущает процесс выполнения этих пропилов. Не совсем понимаю как сделать ровно (допустим положу направлявшую и по ней) а на определенную глубину, потому как если не допилить а потом начинать сгибать то в этом месте будут проблемы.

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_2466.jpg

 

Под баллон сделаю такую штуку, вроде не плохо получилась.

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_2462.jpeg

  Отдал предпочтение расположить ящик в самом низу тележки под полуавтомат, дабы источник немного оторвать от земли.

Тележку под ТИГ источник выложу уже завтра.

Вместо профильной трубы , для площадки под баллон, вполне хорошо смотрелась бы и полоса.

[sherwood]

 

 

Отдал предпочтение расположить ящик в самом низу тележки под полуавтомат

 

Да у Вас там целый комбайн, полуавтомат а сверху ленточка. Вопрос все таки был как изготовить ящик из 1.5мм стали, что бы его не покоробило и он влез в направляющие и не заедал при открывания/закрывания. 

[supoplex]

@sherwood,

Дык если варить, то можно опять же не сплошняком и в разбежку.  Вы же не ёмкость под воду варите. А ещё при наличии обрезков профиля (уголка например) и киянки можно ящик согнуть и в ручную. А можно делать не надрезы диском, а надрубы зубилом, а ля перфорация. Варианты есть.

 

 

Вместо профильной трубы , для площадки под баллон, вполне хорошо смотрелась бы и полоса.

И мудохаться меньше!

А ящик внизу - спорное решение. Нагибаться надо ниже. Центр тяжести системы выше. Но это моё, сугубо субъективное, мнение.

[ВлаДон]

Это я могу, подогнать листы без зазора. Меня интересует сильно покоробит ящик при такой сварке?

Не поведет вообще, если сварку будешь проводить швами по 2-3см и сразу же продувать из сжатым воздцзом до остывания.

[hvr63]

Легче всего вырезать на лазере с перфорацией под сгиб 

[sab0tage]

разметка чертилкой, надпил по линии, дальше зажав профиль\уголок , подложив туда лист от ящика и погнуть, подбить киянкой.

работа проще некуда

[sherwood]

Я понял Вас, шутники. Надо назло всем Вам сделать ящик из фанеры. 

[Сергей09]

Здесь мой вариант тележки для TIG.

[supoplex]

 

 

Я понял Вас, шутники.

Да мы вообще то серьёзно. Вариантов сварганить ящик из жести приличное множество.

[sherwood]

Осталось немного:

 

 

 

 

[Про100сварщик]

@Про100сварщик,А колëсья надо бы побольше поставить- проходимость увеличить.

У меня печальная новость. В заповедном лесу сдох какой-то серьёзный зверь. Тигр или медведь. Но, скорее всего мамонт. Начальство расщедрилось на новые колёса. Ммммммм..... Я поражён!!! Шок и трепет! Вау! и т.д. и т.п.

Колеса были заказаны на "Все инструменты" и обошлись примерно 500р за штучку. Аттракцион невиданной щедрости! Встали как родные. Собсно фото самих колёс не сохранилось, но там было посадочное примерно 100х150 мм с отверстиями под болты. Так вот, способ крепления такой: колесо клёпаное серьёзной клёпкой диаметром 18мм поэтому обрезаем посадочное по диаметру подшипников, сверлим в клёпке отверстие на 12,5 и прикручиваем на место бывших колёс. Делов на 2 часа. Ну это вместе с подумать.

А вообще по результатам эксплуатации появилось ещё несколько улучшений.

Карман. Таки добили пожарный ящик(как рихтовали это отдельная песня) и появился отсек для "мягкой рухляди", которая нужна не всегда, но топать за ней через всю базу неохота. Ибо задачу ставят неопределённо: подъезжай туда-то, а там я покажу. Карман размером 450х250х100 мм. Верёвка, наколенники, ветошь и тому подобное, которое катаясь вместе с инструментами быстро приходит в негодность.

Далее. Поскольку я удлинил держак радиус поражения вырос до 9 метров, то он уже в свой отсек не помещается, поэтому пришлось предусмотреть наружное крепление.

Ну и появилась ручка для переноса через рельсы и упор для ноги между задними колёсами, чтобы можно было поставить "на козла" и заехать на какое-нибудь препятствие, через те же рельсы, например, если помочь некому.

А с краской... ну я решил не перекрашивать заново а просто остаться в том же стиле.

 

P.S. Кому интересно. Колесо промышленное поворотное SC63 160 мм MFK-TORG 4001160.

Изменено 26 февраля, 2022 пользователем Про100сварщик

[sherwood]

Сделал сегодня ручку для тележки и задаю себе вопрос, а зачем я тележку сваривал с присадкой?! Там где у трубы фаска и зазор это понятно, но в других случаях где стык плотный можно было и без сварить. Там где будут зачищаться плоскость тоже присадка нужна а иначе будет яма. Приварил ручку, шов даже на палец не чувствуется, встал всем весом (100кг.) на ручку - даже намека на согнутся или отломится нет.

 

 

 

Что то мой телефон резкость с такого близкого расстояния не делает.

[hvr63]

Сделал сегодня ручку

 

Если уж про ручки речь зашла.

Телом, шов не шлифовался.

[sherwood]

Все, наконец то можно что то другое поделать:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[supoplex]

На работе у аппарата площадка под баллон стоит ниже оси колёс, что сильно облегчает смену баллона. А у финнов есть вот такая система, где часть площадки наклоняется. При стоящем баллоне всё прижимается его весом.

[sherwood]

Не плохо, можно было заморочиться. Видел на просторах инета с домкратом, у тележки нет пола под баллон по бокам только полочки, тележкой заезжаешь на баллон, то есть баллон стоит на полу но уже в плоскости тележки, дальше вверху прижимаем его к тележки и домкратом приподнимаем баллон как за удавку, потом подкладываем пластину-пол под баллон и опускаем его. Получается баллон вообще ни как не тягаем. Подумал что для меня это не критично, раз в месяц поднять баллон на тележку мне не проблема, то есть для меня не тяжело.

[Фунтик]

 

 

Все,

, может на площадку под баллон лист резины приклеить - на поворотах увереннее будет  .

[sherwood]

может на площадку под баллон лист резины приклеить - на поворотах увереннее будет

 

Я все расчищал, не думайте что это делалось абы как. На поворотах не только на тележку но и на баллон будет действовать центробежная сила, которая будет стремится вытолкнуть баллон в противоположную сторону от поворота, я воспользовался формулой Ньютона (о гравитации) и посчитал, что сила гравитации будет сильнее удерживать баллон на площадке чем центробежная сила стащить его с ней. Но я подстраховался, вдруг Ньютон ошибся написав свою формулу (а она жуть какая длинная, людям же свойственно ошибаться) и по этому сделал косынки из профиля 20х20х1.5, которые не дадут баллону сползти с площадки. Так же пол площадки сделан из рифленого материала что обеспечит большее трение в случае если баллон попытается сползти в сторону, что еще раз подстраховывает формулу Ньютона (ой не доверяю я этой молодежи). 

Изменено 13 марта, 2022 пользователем sherwood

[hvr63]

 

 

На поворотах не только на тележку но и на баллон будет действовать центробежная сила

Еще нужно провести "лосиный тест"   

[Фунтик]

 

 

обеспечит большее трение

, коли сила трения больше силы инерции  которая зависит также от окружной скорости и радиуса  (в кубе) поворота ( если мой склероз не подводит    ) .П.С. торопиться не надо , нам нужны здоровые члены общества  .

[Фунтик]

@sherwood, ... то что я в конце наплел можно сказать было в реальности в начале моей трудовой деятельности ( когда было больше здоровья и меньше ума    ) .Как молодого гоняли меня на ремонтные работы по заводу , дальний цех метров 400 ,  я утром туда , в обед сюда\туда , ну и вечером , вот я бегом и летал ( особенно в обед -чтоб успеть в новус поиграть ) ., и однажды на вираже тачка кувыркнулась  .

Изменено 15 марта, 2022 пользователем Фунтик