Jump to content

Газовая сварка


Recommended Posts

@evgeniy, как строгач вполне нормально пост № 104  хотя побывал газ строжку, плазму и уголь. вердикт однозначный уголь лучше всех. хотя не такой транспортабельный 

пост не открывается. Да угольный лучше всего, тоже себе комплект собираю, строгач взял старый у знакомого за 1000 руб, сварочный генератор есть на 280 ампер, правда на такую мощность электроды 4-5 мм подходят а их в продаже сложно найти но нашёл, везде от 6-8 мм продают. Осталось компрессор купить и на выезде работать можно. 

Link to comment
Share on other sites

@evgeniy, надо смотреть ток на пв 100%. иначе сгорит. 6 строгать как то не канифоль. перегорают сами электроды... 

на выезд лучше плазму (если обьем малый или цветной метал) или газ (если большие толщины дуть) от обьемов. рвд тоскать... 

Link to comment
Share on other sites

@evgeniy, надо смотреть ток на пв 100%. иначе сгорит. 6 строгать как то не канифоль. перегорают сами электроды... 

на выезд лучше плазму (если обьем малый или цветной метал) или газ (если большие толщины дуть) от обьемов. рвд тоскать... 

серьёзных объёмов не бывает так по мелочи, 4 электроды 200 ампер для такого сварочника легко можно и 5-кой а вот больше уже не стоит рисковать если только на пару минут работы, 6-кой можно без медного покрытия такие меньше тока хотят но горят быстрее ! а газовый строгач себя отлично уже показал, но не попёр он у меня где надо удалять наплавленый износостойкий слой плавит но не сдувает ! там только угольным.

Link to comment
Share on other sites

@evgeniy, надо нам отдельную ветку про строгачи=) я еще напишу и нарисую как экономичнее резать рвд. тогда точно на плазму переходи.

Link to comment
Share on other sites

@evgeniy, надо нам отдельную ветку про строгачи=) я еще напишу и нарисую как экономичнее резать рвд. тогда точно на плазму переходи.

тема есть, я сам же и создавал. а аппарат плазменый дорого стоит пока не готов на такие траты, расходник на него тоже не кисло стоит.. Edited by evgeniy
Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
  • 5 months later...
  • 4 weeks later...

Коллеги, добрый вечер. Сейчас собираю пост, буду паять медь, балоны выбрал по 5л  ацетилен и кислород, с объемом балонов пока толком не определился но думаю 5 литровок хватит, работа мелкая, пайка твердым припоем.Читая ветку, было написанно о рукавах, посоветуйте, какую длинну выбрать в целях ТБ.

Link to comment
Share on other sites

@Кулак, от 3м. лучше 5,при условии наличия обратных клапанов на шлангах.. и  отчего не пропан?

 

вот фото стандартного поста от *донмет* длина рукавов 5м.

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif2016-12-03_233930.jpg

Ага, с руковами понятно, спасибо ! А вот с ацетилен или пропан я пока не опередился. Паять надо изделие из меди, весом пару кг, толщина стенок  2мм. 

Edited by Кулак
Link to comment
Share on other sites

весом пару кг, толщина стенок 2мм.

Медь штука очень теплопроводная и теплоемкая. При таких габаритах прогреть будет пропаном проблемно.Не прогреть можно (горелка №3 ил 4 + долго) Ацетиленом намного быстрее. Можно МАФ температура пламени (2927 °C у МАФ и 3150 °C у ацетилена) Я работаю МАФ (МАРР ) С ним проще (во первых в баллоне он жидкий на долго хватает,баллон как пропановский легкий таскать проще, работать можно редуктором пропановским.

Edited by Lexanec
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

@Кулак, от 3м. лучше 5,при условии наличия обратных клапанов на шлангах.. и  отчего не пропан?

 

вот фото стандартного поста от *донмет* длина рукавов 5м.

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif2016-12-03_233930.jpg

А вот что написано в инструкции по охране труда для газосварщика:6.3. Газопламенные работы, а также любые работы с применением открытого огня от других источников допускается проводить на расстоянии (по горизонтали) не менее:

6.3.1. от отдельных баллонов с кислородом и горючими газами — 5 м;

6.3.2. от групп баллонов (более 2-х), предназначенных для проведения газопламенных работ — 10 м;

6.3.3. от газопроводов горючих газов, а также газоразборных постов, размещенных в металлических шкафах:

— при ручных работах — 3 м;

— при механизированных работах — 1,5 м.

И как вы себе представляете работу при такой длине шлангов? Только если подсобник будет за вами ходить и носить баллоны. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Мне использование присадка для тиг в газосварке очень нравится, внешний вид шва лучше, чем от св 08г2с "в зависимости от производителя". От п/а проволока бывает кипит, "булькает". Бывало, и отбитые электроды приходилось использовать.

post-17252-0-70176200-1485358220_thumb.jpg

post-17252-0-67839900-1485358279_thumb.jpg

Edited by Илария
орфография и отсутствие пунктуации
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@денис федотов, я, конечно, дико извиняюсь, но, если возможно, включите пожалуйста автоматическую проверку орфографии.

 

 

мне присадка для тиг используя в газо сварке очень нравиться

 

Красиво жить не запретишь  :pleasantry: .  Естественно, нравится, присадка для TIG более качественная, чем  та, что сейчас для газосварки продаётся. Дорогая только.

  Я когда то купил бухту проволоки, килограмм 200. Ещё с советских времён. Даже не знаю, что за проволока, может и не сварочная. Но её с завода именно для газосварки тягали потихоньку. Не кипит, не течёт из ванны, и в то же время очень хорошо по кромкам растекается. Так мне её на всю сантехническую карьеру хватило. Даже осталось чуток.

Только я чужие сопли всегда полностью вырезал.

Edited by SergDemin
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...