валера1963 Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 @демонстратор,Спасибо! Ну если надумаю то возьму GROVERS MIG-160. Он мне нравится. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
демонстратор Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 @валера1963, Нормальная техника. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
валера1963 Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 @демонстратор,А это "дуглас" не rehm конечно, но в 90-х работал по кузовщине. Все настройки в (попугаях), варил от 0.8 - 4 мм. настройки никогда не менял. Лопату при...ть пойдет. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнат Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 (edited) @валера1963, Начальное значение тока у Гроверс 160 от 50 ампер, не смущает для кузовного железа? Edited November 27, 2014 by Юнат Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Георгий 11 Posted November 27, 2014 Popular Post Share Posted November 27, 2014 Монтажно-шабашный набор,гроверс проходит боевое крещение,очень им доволен. 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
валера1963 Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 (edited) @Юнат,Аппаратик, что показал максимум 100-120 А. Проф труба 2.5 мм. и нержавейка 0.8 все на максимальном токе. Меня это не напрягает. Попробовал сварить нержавейку 4мм. и железяку 3мм. по зачищеному и по ржавчине в СО2, вот что вышло. Для нержи нехватило (сил). Edited November 28, 2014 by валера1963 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
СергейКл Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 Ну если надумаю то возьму GROVERS MIG-160. Он мне нравится. Думаю не пожалеешь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнат Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 @СергейКл, А вы могли-бы дать сравнительную оценку каков он в сварке кузовного металла в сравнении с такими аппаратами как Фоксвелд-185 или Аврора-180, по сути эти два близнецы, но у первого начальный ток указан 30 ампер, а у второго 40, интересно, насколько это влияет при сварке тонкого металла. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilecki Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 Единнственное что радует Новейшее оборудование, единственное чем можно похвастаться. Варить одно удовольствие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
СергейКл Posted November 28, 2014 Share Posted November 28, 2014 в сравнении с такими аппаратами как Фоксвелд-185 или Аврора-180 Доступа к этим аппаратам не имею. Думаю, что тоже неплохие аппараты. По фоксу - вроде отзывались, что настройка форсажа дуги не очень ощущается. На гроверсе - очень значительно. И, в настоящее время, провести даже экперименты в гараже не могу - занимаюсь электропроводкой и все разобрал. Но из тех аппаратов , что у меня были, этот нравится больше всех. Лежит на модернизации у меня еще 3-фазник - самому интересно сравнить его с гроверсом, но соберу нескоро. Кстати, цены на гроверсы поднялись. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнат Posted November 28, 2014 Share Posted November 28, 2014 (edited) @СергейКл, Спасибо за отзыв, форсаж в смысле настройка индуктивности? вроде в описании на Гроверс такого не замечал. Edited November 28, 2014 by Юнат Link to comment Share on other sites More sharing options...
СергейКл Posted November 28, 2014 Share Posted November 28, 2014 (edited) Спасибо за отзыв, форсаж в смысле настройка индуктивности?Да, индуктивности. Edited November 28, 2014 by СергейКл Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post валера1963 Posted November 28, 2014 Popular Post Share Posted November 28, 2014 Еще немного древних самоделок (тазики сваривать). 13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Менгон Posted December 5, 2014 Share Posted December 5, 2014 Раздвижную струбцину взял.. Недостатков пока не обнаружил, удобно, ещё пару таких надо будет приобрести.http://f6.s.qip.ru/IA4wMw2s.png 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BelaZZ Posted December 5, 2014 Share Posted December 5, 2014 (edited) @Менгон,А фото струбцины "вживую" можно ? Без декораций Edited December 5, 2014 by BelaZZ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Менгон Posted December 5, 2014 Share Posted December 5, 2014 @BelaZZ,Такая: Струбцина MATRIX , винтовая, G-образная, раздвижная.http://kemp103.ru/i3/f8/1143288013-1-1-5ff733addbb127921acf4504297583e7.jpg 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Менгон Posted December 9, 2014 Share Posted December 9, 2014 Сегодня на работу через магазин, купил себе "любимое животное":http://f6.s.qip.ru/IA4wMwcZ.pngуголок 63 под 45°: 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bader Posted December 9, 2014 Share Posted December 9, 2014 @Менгон, как оно в работе? Думаю что то подобное приобрести. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Менгон Posted December 9, 2014 Share Posted December 9, 2014 (edited) @bader, Хороша штуковина, не тяжёлая, сняла мне много проблем по резке, под углом в том числе. Раньше в шараге работал "Корветом"на 3 фазыhttp://f5.s.qip.ru/IA4wMweB.png , с Макитой разницу не ощутил. Вычислил косячёк,- искры через щель, жгут заднюю правую резиновую лапу из нутри(запах учуял), подложил минваты пока, в дальнейшем будем чего-нибудь прикреплять по основательней. Edited December 9, 2014 by Менгон 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted December 9, 2014 Share Posted December 9, 2014 Думаю что то подобное приобрести. Лучше ленточную, с этой в боксе задохнёшься, пыли не мерено. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bader Posted December 9, 2014 Share Posted December 9, 2014 Лучше ленточнуюЧто то ценник не особо гуманный на них. Респиратор одену 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Менгон Posted December 9, 2014 Share Posted December 9, 2014 Лучше ленточную Чем лучше, ни разу не пользовался но думаю, в производительности и оперативности абразивно-отрезная даст фору. Мне ещё под сотню резов нужно выполнить, а задыхаюсь в боксе больше от десятка сожжённых в подряд УОНИИ- вытяжки нет, такой кумар стоит... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ММАстер Posted December 9, 2014 Share Posted December 9, 2014 Сегодня на работу через магазин, купил себе "любимое животное": уголок 63 под 45°: Купил себе такую, же больше года назад. Проф. трубы, уголки - на ура! Но однажды решил нарезать на ней рельсы (из 3х метрового сделать 3 по метру) на втором резе дым из двигателя . Как итог статор и якорь под замену. 3800 рублей и станочек снова работает, даже щетки не менял. В общем хороший инструмент, но не любит серьезной нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Менгон Posted December 10, 2014 Share Posted December 10, 2014 @ММАстер, Это не ваш отзыв на Яндекс маркете, - там один чел, тоже рельсами машину загубил. Что сказать...- надо думать прежде давать такую постоянную нагрузку для однофазной машины, хотя бы шупать двигатель -не перегрелся ли? Это же не промышленный образец для круглосуточных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bizet Posted December 10, 2014 Share Posted December 10, 2014 (edited) Чем лучше, ни разу не пользовался но думаю, в производительности и оперативности абразивно-отрезная даст фору. Мне ещё под сотню резов нужно выполнить, а задыхаюсь в боксе больше от десятка сожжённых в подряд УОНИИ- вытяжки нет, такой кумар стоит...А как без вытяжки? Вытяжка в сварке наипервейшее дело. Edited December 10, 2014 by Bizet 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now