Где, чем и как Вы работаете?

[валера1963]

@демонстратор,Спасибо! Ну если надумаю то возьму GROVERS MIG-160. Он мне нравится.

[демонстратор]

@валера1963, Нормальная техника.

[валера1963]

@демонстратор,А это "дуглас" не rehm конечно, но в 90-х работал по кузовщине. Все настройки в (попугаях), варил от 0.8 - 4 мм. настройки никогда не менял. Лопату при...ть пойдет.

[Юнат]

@валера1963, Начальное значение тока у Гроверс 160 от 50 ампер, не смущает для кузовного железа? Изменено 27 ноября, 2014 пользователем Юнат

[Георгий 11]

Монтажно-шабашный набор,гроверс проходит боевое крещение,очень им доволен.

[валера1963]

@Юнат,Аппаратик, что показал максимум 100-120 А. Проф труба 2.5 мм. и нержавейка 0.8 все на максимальном токе. Меня это не напрягает. Попробовал сварить нержавейку 4мм. и железяку 3мм. по зачищеному и по ржавчине в СО2, вот что вышло. Для нержи нехватило (сил).

Изменено 28 ноября, 2014 пользователем валера1963

[СергейКл]

 

 

Ну если надумаю то возьму GROVERS MIG-160. Он мне нравится.

Думаю не пожалеешь. 

[Юнат]

@СергейКл, А вы могли-бы дать сравнительную оценку каков он в сварке кузовного металла в сравнении с такими аппаратами как Фоксвелд-185 или Аврора-180, по сути эти два близнецы, но у первого начальный ток указан 30 ампер, а у второго 40, интересно, насколько это влияет при сварке тонкого металла.

[pilecki]

Единнственное что радует

Новейшее оборудование, единственное чем можно похвастаться.

Варить одно удовольствие.

[СергейКл]

 

 

в сравнении с такими аппаратами как Фоксвелд-185 или Аврора-180

Доступа к этим аппаратам  не имею. Думаю, что тоже неплохие аппараты. По фоксу - вроде отзывались, что настройка форсажа дуги не очень ощущается. На гроверсе - очень значительно.  И, в настоящее время, провести даже экперименты в гараже не могу - занимаюсь электропроводкой и все разобрал. Но из тех аппаратов , что у меня были, этот нравится больше всех. Лежит на модернизации у меня еще 3-фазник - самому интересно сравнить его с гроверсом, но соберу нескоро. Кстати, цены на гроверсы поднялись.

[Юнат]

@СергейКл, Спасибо за отзыв, форсаж в смысле настройка индуктивности? вроде в описании на Гроверс такого не замечал. Изменено 28 ноября, 2014 пользователем Юнат

[СергейКл]

Спасибо за отзыв, форсаж в смысле настройка индуктивности?

Да, индуктивности.

Изменено 28 ноября, 2014 пользователем СергейКл

[валера1963]

Еще немного древних самоделок (тазики сваривать).

[Менгон]

Раздвижную струбцину взял.. Недостатков пока не обнаружил, удобно, ещё пару таких надо будет приобрести.

http://f6.s.qip.ru/IA4wMw2s.png

[BelaZZ]

@Менгон,А фото струбцины "вживую" можно ? Без декораций 

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем BelaZZ

[Менгон]

@BelaZZ,Такая:  

Струбцина MATRIX , винтовая, G-образная, раздвижная.

http://kemp103.ru/i3/f8/1143288013-1-1-5ff733addbb127921acf4504297583e7.jpg
 

 

[Менгон]

 Сегодня на работу через магазин, купил себе "любимое животное":http://f6.s.qip.ru/IA4wMwcZ.png

уголок 63 под 45°:

 

 

 

 

[bader]

@Менгон, как оно в работе? Думаю что то подобное приобрести.

[Менгон]

@bader,  Хороша штуковина, не тяжёлая, сняла мне много проблем по резке,  под углом в том числе. Раньше в шараге работал "Корветом"на 3 фазыhttp://f5.s.qip.ru/IA4wMweB.png , с Макитой разницу не ощутил. Вычислил косячёк,- искры через щель, жгут заднюю правую резиновую лапу из нутри(запах учуял), подложил минваты пока, в дальнейшем будем чего-нибудь прикреплять по основательней.

Изменено 9 декабря, 2014 пользователем Менгон

[Миротворец]

 

 

Думаю что то подобное приобрести.

Лучше ленточную, с этой в боксе задохнёшься, пыли не мерено. 

[bader]

Лучше ленточную

Что то ценник не особо гуманный на них. Респиратор одену

[Менгон]

 

 

Лучше ленточную

Чем лучше, ни разу не пользовался но думаю, в производительности и оперативности абразивно-отрезная даст фору. Мне ещё под сотню резов нужно выполнить, а задыхаюсь в боксе больше от десятка сожжённых в подряд УОНИИ- вытяжки нет, такой кумар стоит...

[ММАстер]

 

 

 Сегодня на работу через магазин, купил себе "любимое животное": уголок 63 под 45°:

Купил себе такую, же больше года назад. Проф. трубы, уголки - на ура! Но однажды решил нарезать на ней рельсы (из 3х метрового сделать 3 по метру) на втором резе  дым из двигателя  . Как итог статор и якорь под замену. 3800 рублей и станочек снова работает, даже щетки не менял. В общем хороший инструмент, но не любит серьезной нагрузки.     

[Менгон]

@ММАстер, Это не ваш отзыв на Яндекс маркете, - там один чел, тоже рельсами машину загубил.    Что сказать...- надо думать прежде давать такую постоянную нагрузку для однофазной машины, хотя бы шупать двигатель -не перегрелся ли? Это же не промышленный образец для круглосуточных работ.

[Bizet]

Чем лучше, ни разу не пользовался но думаю, в производительности и оперативности абразивно-отрезная даст фору. Мне ещё под сотню резов нужно выполнить, а задыхаюсь в боксе больше от десятка сожжённых в подряд УОНИИ- вытяжки нет, такой кумар стоит...

А как без вытяжки? Вытяжка в сварке наипервейшее дело.

Изменено 10 декабря, 2014 пользователем Bizet